Холиварофорум

Хорек_паникер

Обсуждение правил темы Вождя

Что ж, вы всегда знали, что это время придет. Вряд ли это кого-то удивит, но сегодня мы собрались здесь чтобы покуситься на святое для реновации темы Вождя. В последнее время тема погрязла в оффтопе, флуде о том, что такое настоящее искусство, асибяках и обсуждениях, что поциент неправильно дышит. По понятным причинам, многих эта ситуация не устраивает - реальные отжиги поциентов и их обсуждение попросту тонут в потоках флуда.
Примеры происходящего в теме можно увидеть здесь
Мы согласны, что проблему надо решать, поэтому со своей стороны предлагаем следующие меры:

- запретить любые фанфики о чете (как они разорятся, встретят ужасных беженцев, разведутся, бросят кота, кто-то из них пойдет искать мужика, вернутся в мордор и т д)
- запретить асибяки и приосанивания. Любые. В том числе "а вот у нас в городе" и "да у нас все также", "а я бы так сделал/не купил/не снял/не съел". Асибяки, призванные разоблачить ложь вождя (к примеру, от местных анонов/анонов профессинальных диетологов и т д) можно выкладывать под внятно подписанным катом.
- запретить любые доебки "да что такого особенного в ... это везде есть" или "а вот другие люди делают это по-другому", вне контекста приосаниваний четы. Если чета не пишет, что это самый правильный способ на свете или самая лучшая вещь/место, такие доебки приравниваются к оффтопу.
- запретить любые пронзания хомяков, сороквосьмых, защитников, лично вождя (исключение составляет шутливое пронзание 48 как маскота треда, как обычно  определяется на глаз, но не усердствуйте)
- установить особый режим модерации. Любой флуд будет караться строже, чем в других темах.

Также мы готовы выслушать ваши идеи и пожелания, как сделать тему Вождя great again.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Смотрю на это всё и думаю, какая порочная практика эта ваша толерастия. Как не вспомнить любимый радфемками аргумент про самоназвавшихся женщинами мужиков в женских пространствах - ведь они скозали, им надо верить. Да, от Янчика такого вреда быть не может, но логика, по которой анонов прогибают на увожение его самоидентификации, точно та же.

Щас твиттерные пупуни налетят с "как по нотам ракование" и "о, трансфобное бинго", готовься.

А в целом, дельные предложения по реновации тут были, шапку надо будет сделать более информативной, адекватным анонам отдельное предложение - не вникать особо в то, что пишут оскорбленные манягендеры (ну, разве что скучно и хочется ещё более скучно посраться - потому что с ними даже дискутировать неинтересно), это всё риторика и пустое чесание языком. И это не ведёт ни к чему, кроме а) раздувания эго у угнетенных кексиком и б) раздувания срача.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Вот когда определят эти критерии, тогда и поговорим о том, кто тру транс, а кто воображаемый.

Так раз критериев нет, то кто как хочет, так и называет.
Я Марию трансом не считаю, и тем более играть в её ролевки не собираюсь, это даже обсуждать смешно.
Но и запрещать ей считать себя кем угодно тоже не собираюсь, с чего бы. Её право быть хоть единорогом в душе.
Всё просто.

Отредактировано (2022-05-26 03:57:17)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Имха: постоянное существование темы Вождя обречено. Но Ильич - легенда и, можно сказать, маскот ХФ.

Я бы предложил тему закрыть и открывать только эпизодически по сигналам от неравнодушных анонов, когда черта реально эпично села в лужу или устроила звонкий срач (например, обвинения Роулинг в антисемитизме и т.п.) или пытается организовать травлю неугодных, как в старые добрые. Степень эпичности будет определяться модератором на глаз (наименьшее из зол и уж куда лучше, чем вычитывать тему постоянно). Как только обсуждение исчерпает себя или засияет раковник - закрывать обратно. Таким образом мы не потеряем легенду, но избавимся от тлеющего раковника.

Отредактировано (2022-05-26 07:04:21)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Степень эпичности будет определяться модератором на глаз (наименьшее из зол и уж куда лучше, чем вычитывать тему постоянно).

Это, получается, что ты собираешь в папочку доказательства за несколько дней, обосновываешь, почему именно это "пепелит", несёшь модерам на одобрение и ждешь ответ в течении 5 рабочих дней? Или как оно в теории должно работать?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

твиттерные пупуни

оскорбленные манягендеры

с ними даже дискутировать неинтересно

угнетенных кексиком

Анон, я боюсь тебе все-таки придется привыкнуть к мысли что это твой с этими анонами общий вождетред.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Вождю токовавшему на все дайри о том как Диего ради него страдает, ради великой любви гормоны колет, рассскажи кто тут хуже еды.

Ебать, а что, мы теперь верим в любую хуйню, которую Манон спизданула 15 лет назад? Или только в ту, которая поддерживает твои хэды?

Вот поэтому с фанфиками бороться надо в первую очередь — некоторые аноны так плотно курят фандом четы, что потеряли всякую связь с реальностью, несут бред уровня бенепошек и уверены, что это канон.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Вношу предложение вот эту ебань тоже запретить вместе с гомогномами. Один раз пошутили, второй раз - ок, в тысячный раз-то нахуя, вам правда до сих пор смешно? Заебало сил нет.

Поддерживаю

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Вношу предложение вот эту ебань тоже запретить вместе с гомогномами

Поддерживаю. И не потому что, типа, трансофобия, а потому что кринжатина уровня шуток самой четы.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Тоже поддержу.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Поддерживаю правила из модерского списка в шапке. Предлагаю называть поциков как анонам хочется (в тех же пределах, которые были приняты для тем маршрутки или рюриков), а за попытки развести трасосрач  и жабам, и гадюкам закрывать к чертовой матери доступ в раздел.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Поддерживаю правила из модерского списка в шапке. Предлагаю называть поциков как анонам хочется (в тех же пределах, которые были приняты для тем маршрутки или рюриков), а за попытки развести трасосрач  и жабам, и гадюкам закрывать к чертовой матери доступ в раздел.

Два чая этому анону.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Поддерживаю правила из модерского списка в шапке. Предлагаю называть поциков как анонам хочется (в тех же пределах, которые были приняты для тем маршрутки или рюриков), а за попытки развести трасосрач  и жабам, и гадюкам закрывать к чертовой матери доступ в раздел.

+ миллион

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

я боюсь тебе все-таки придется привыкнуть

Я в курсе существования отличных от меня форм жизни, просто срачи за раскладки и конфигурации гендера я проматываю, о чем и написал.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Вношу предложение вот эту ебань тоже запретить вместе с гомогномами

Гомогнома видел один, нет, два раза. А это ещё что за хуйня и откуда пошло?
С чего вдруг запретить, потому что кому-то так захотелось?

И не потому что, типа, трансофобия, а потому что кринжатина уровня шуток самой четы

Вообще, будь я модером, ввёл бы в тред временное правило "Концентрированная культура общения".

Это значит, что можно обсуждать что угодно, но писать исключительно высокопарным языком отыгрыша возможно даже с привкусом сороквосьмого, в духе "Эта фотокарточка абсолютно не отражает то, что Мария так долго и жарко расписывала нам, не жалея языка", "Силы небесные", "Сегодня чресла Яна как-то по особенному благородно обтягивает ткань, как показывает нам отражение в двери", "Смею заметить, что диваны сегодня особенно пятнисты и хороши", "В нашей деревне такой лепнины отродясь не водилось, дивлюсь".

Те, кто любит посраться за гендеры, имена, правильных и неправильных анонов, и пофлудить, не вынесут и быстро съебут из темы (это же придётся напрягаться и думать в непривычную сторону, чтобы написать комментарий), останутся только любящие поупражняться в остроумии аноны, и тему снова станет приятно и весело читать. И без оскорблений, заметьте.

Отредактировано (2022-05-26 10:52:56)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Или как оно в теории должно работать?

- Ой модеры, там чета опять посралась за репрезентацию на чужой территории, вот ссылка на срач
- Ок, открываем тред

- Ой модеры, там у четы опять неправильный кексик, вот ссылка
- Ар ю охуели там? Сидите пока без треда

- Ой модеры, там чета рассказывает о том, что Бельгия - отсталая страна, невозможно найти штаны в клеточку, это угнетение квир коммьюнити, вот ссылка, а вот ссылка на бельгийские штаны в клеточку тут, тут и тут
- Хм, ок, открываем, отдельный бан за авотуминяки про штаны в клеточку, в горошек, юбки в крестик и килты в цветочек. Скафандры в елочку и болотные сапоги в лягушечку тоже не стоит обсуждать, нувыпонели.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

открываем

Сидите пока без треда

открываем

Ты за что так модеров ненавидишь?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Ты за что так модеров ненавидишь?

А тех, кто упорно таскает на рассмотрение кексики и невидимую пыль, навсегда отлучать от раздела после третьего приноса, на который модеры отказали 

А это ещё что за хуйня и откуда пошло?

Форум» Поиск» Ключевые слова "хоп хей" Спойлер: какой-то анон посчитал, что это ахуеть какая смишная шутка, другой подхватил и поскакали.

Отредактировано (2022-05-26 11:15:37)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Это значит, что можно обсуждать что угодно, но писать исключительно высокопарным языком отыгрыша

Я был на 80% уверен, что маняаноны с транслобби под кроватью плотно коррелируют со сраками, которые не могут не прокомментировать селфи, жиры, диваны и лепнину в колхозе, и ты своими примерами подтвердил мои предположения.
Поржал с того, что ты это типичное срачество назвал «упражнениями в остроумии»

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Поржал с того, что ты это типичное срачество назвал «упражнениями в остроумии»

Анон, я понял, что ты инженер человеческих душ, но в этом и была суть сообщения - написать то, что все любят называть "срачеством", другим языком И таки твоя реакция подтвердила, что оно сработало бы.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Анон, я понял, что ты инженер человеческих душ, но в этом и была суть сообщения - написать то, что все любят называть "срачеством", другим языком

Зачем? Если срачество написано другим языком, оно перестаёт быть срачеством, флудом и оффтопом?
А цель в том, чтобы писать срачество высокопарно, чтобы отпугнуть тех, кого, по их же словам, раздражает это самое срачество, wut?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

И таки твоя реакция подтвердила, что оно сработало бы.

Я другой анон, но флуд, доебки до внешки и асибяки даже в высокопарном стиле остаются флудом, доебками до внешки и асибяками. А уж уверенность в том, что именно их йумор - самый остроумный в мире, а значит имеет право налево, в манеанонов похоже встроена по умолчанию, поэтому модеры заебутся разбираться, где остроумный коммент, а где типасмищно вроде лалалея.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

И не потому что, типа, трансофобия, а потому что кринжатина уровня шуток самой четы.

Я и сам не считаю это смешным, но где в правилах запрещены несмешные шутки? И с какой стати они должны быть запрещены? И кто должен определять, что смищно, а что нет?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

поэтому модеры заебутся разбираться

А зачем им вообще в этом разбираться? 
Я не могу с уверенности отдельной категории людей в том, что они могут судить других и указывать, кому на сколько баллов (по их личной шкале, разумеется) шутить 

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

доебки до внешки

Хде они там?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Я не могу с уверенности отдельной категории людей в том, что они могут судить других и указывать, кому на сколько баллов (по их личной шкале, разумеется) шутить 

Ты никогда не встречал срачей о том, что аноны в каком-то треде заебали остальных анонов хуютками и типайумором? Это один из аспектов саморегуляции тредов.