Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#4801 2015-03-25 23:34:29

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Представляю такой перформанс от Еся/Гамлета. Когда не поймешь, почему этот чел такой холодный и что он хочет, и хочет ли вообще. Тут велика вероятность, что Жуков/Макс запаникует побольше вашего. В общем, не самый лучший способ трахнуть логика-агрессора

Я наблюдал примерно такую историю с трагическим концом, когда Баль очень хотел, но молчал, Жуков был не против, но "почему этот чел такой холодный и что он хочет, и хочет ли вообще", в итоге Баль растворился в тумане и Жуков был в недоумении, общались вроде неплохо, чем я обидел человека или он по жизни странный? И только я, сторонний свидетель, знакомый Жукова и близкий друг Баля, которому запретили вмешиваться, знал, что Баль был влюблен по уши и дрожал от страсти всё это время.
Возможно, если бы Жуков правда очень-очень хотел, то напирал бы сам, потому что не мог бы не, и кончилось бы иначе.

#4802 2015-03-26 00:26:26

Анон

Re: Соционика

А тут только поциентов типируют, или и анонов по аватарке?
Бо меня уже пару лет окружающие типируют в разное, сам я это покуривал, но тоже не определился, а с каждой новой версией становится всё интереснее.

#4803 2015-03-26 01:05:42

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А тут только поциентов типируют, или и анонов по аватарке?

Всех. Никто не уйдет обиженным.

#4804 2015-03-26 01:26:38

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Всех. Никто не уйдет обиженным.

И что нужно, чтобы услышать версию почтенного собрания анонов?

#4805 2015-03-26 01:29:05

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

И что нужно, чтобы услышать версию почтенного собрания анонов?

ну хоть аватарку...

#4806 2015-03-26 01:35:51

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

ну хоть аватарку...

Логично, блин. :panic:

#4807 2015-03-26 02:24:22

Анон

Re: Соционика

Ну попробуй тест аспектных метафор. Я, правда, в душе не ебу, как их анализировать, но может кто-то придет умный.

#4808 2015-03-26 02:41:09

Анон

Re: Соционика

Анон, ну расскажи, между какими вариантами выбираешь, а какие точно отваливаются.
Будем от этого плясать.

#4809 2015-03-26 02:56:49

Анон

Re: Соционика

Попробуй найти известного персонажа (а еще лучше нескольких), который тебе близок - не в смысле нравится (я пару своих тождиков просто не выношу, в том числе потому, что это как смотреть в зеркало, отражающее мои худшие стороны), а в том смысле, что его реакции, манеры, образ действий похожи на твои (с поправкой на драматичность ситуации).
Потом сравни и посмотри, куда их типируют. Типируют у нас, конечно, в том числе и жопой, но обычно тенденцию всё равно становится видно.

#4810 2015-03-26 03:03:34

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Попробуй найти известного персонажа (а еще лучше нескольких), который тебе близок - не в смысле нравится (я пару своих тождиков просто не выношу, в том числе потому, что это как смотреть в зеркало, отражающее мои худшие стороны), а в том смысле, что его реакции, манеры, образ действий похожи на твои (с поправкой на драматичность ситуации).
Потом сравни и посмотри, куда их типируют. Типируют у нас, конечно, в том числе и жопой, но обычно тенденцию всё равно становится видно.

Как всё запущено...  :facepalm:
С методологией у вас проблема. Конкретная проблема.
Популярная соционика: методологическая проблема типизации.

#4811 2015-03-26 07:22:16

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

Представляю такой перформанс от Еся/Гамлета. Когда не поймешь, почему этот чел такой холодный и что он хочет, и хочет ли вообще. Тут велика вероятность, что Жуков/Макс запаникует побольше вашего. В общем, не самый лучший способ трахнуть логика-агрессора

Я наблюдал примерно такую историю с трагическим концом, когда Баль очень хотел, но молчал, Жуков был не против, но "почему этот чел такой холодный и что он хочет, и хочет ли вообще", в итоге Баль растворился в тумане и Жуков был в недоумении, общались вроде неплохо, чем я обидел человека или он по жизни странный? И только я, сторонний свидетель, знакомый Жукова и близкий друг Баля, которому запретили вмешиваться, знал, что Баль был влюблен по уши и дрожал от страсти всё это время.
Возможно, если бы Жуков правда очень-очень хотел, то напирал бы сам, потому что не мог бы не, и кончилось бы иначе.

ну до какой степени напирать, если у чувака на все предложения морда тяпкой? тут надо психом быть, чтобы забить на все нет и продолжить склонять к нце

#4812 2015-03-26 07:50:15

Анон

Re: Соционика

Почитавши историю с Жуковым-Балем, дивлюсь как это Напы с нами справляются. Хорошие все таки люди.

#4813 2015-03-26 09:04:03

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Почитавши историю с Жуковым-Балем, дивлюсь как это Напы с нами справляются. Хорошие все таки люди.

Просто для Напа вопрос "что он хочет и хочет ли вообще" вообще не стоит. Конечно, хочет! Просто он пока об этом не знает! Ничего, щас я ему доходчиво объясню!  :lol: Вот если Нап воспитанный(а и такое бывает), то тут нужно время(хотя бы дня три, лол) и если его нет, может случиться промах. Еще Напу довольно проблемно общаться  виртуально, если партнер начинает игру в дистанцию. Нап сам офигенно играет в дистанцию, но вживую. Виртуально же постоянно получая игнор он может впасть в роль описанного Жукова и начать заморачиваться. А так как долго заморачиваться Нап не умеет, то может просто плюнуть.

#4814 2015-03-26 10:04:24

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Конечно, хочет! Просто он пока об этом не знает!

еще не осознал своего счастья, угу :lol:

#4815 2015-03-26 10:36:50

Анон

Re: Соционика

*в воздух* Вот сложно с этими Напами. С одной стороны - чудесные люди, хорошие друзья, активные такие все, доброжелательные, еще и талантливые часто и вот эта вот их непрошибаемая уверенность в себе, а с другой - господи, ну до чего хвастливы! Любую тему на себя переведут и засияют императорской короной, убил бы иногда.

#4816 2015-03-26 10:52:48

Анон

Re: Соционика

А я вот скромный Нап... Так хочется нафиг прижать прижать объект к стенке! Но сдерживаю себя  :please: Пока не нажрусь. Тут, конечно, умри все живое и пофиг, что во мне 50 кг и метр с кепкой, а в нем два метра и центнер :lol:

#4817 2015-03-26 11:06:32

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

еще не осознал своего счастья, угу

Именно. Реально, мне можно и прямо сказать "не люблю я тебя, не люблю". Внутренний голос такой разу: "Че? Да быть того не может! Он просто еще не понял в какую лотерею выиграл! Он просто растерялся от слишком огромного щастья!"  =D 
Хотя у меня было пару раз так, что избранник оказывался настолько прекрасным, что я чувствовал - не дотягиваю, да... Возможно, я для него не слишком крут... Ну так говно-вопрос! Значит, стану еще более охуенным!
Короче, шансов отвертеться у несчастного просто нет  =D

#4818 2015-03-26 11:37:18

Анон

Re: Соционика

Посоветуйте фильмы-сериалы-игры с мужчинами-напами, пожалуйста.

#4819 2015-03-26 11:42:58

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Как всё запущено... 
С методологией у вас проблема. Конкретная проблема.

Я не тот анон, но не вижу проблемы: предлагается направление, а не точное типирование.
Статья по ссылке тоже тот еще пример объективности. Соционике можно предъявить другие претензии со стороны академической психологии, посерьезнее. Например, то, что качества, которые в классической психологии считаются приобретенными неврозами, в соционике рассматриваются как врожденные тимные признаки, которые менять якобы бесполезно, что снижает мотивацию к изменению и саморазвитию.
Потому предлагаю всем сделать лицо попроще и относиться к соционике просто как к психологической игре с долей правды.

#4820 2015-03-26 11:51:18

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Посоветуйте фильмы-сериалы-игры с мужчинами-напами, пожалуйста.

Хозяин морей на краю земли. Там еще и доктор Баль  =) Сериалы: Стар Трек Оригинальный сериал с Кирком. Юристы Бостона с Шаттнером. Srubs(Доктор Кокс - сильно предположительно). Друзья(Джо, тоже предположительно).

#4821 2015-03-26 12:04:43

Анон

Re: Соционика

Чаще всего меня типируют в еся и гексли, а я сам себя - в дюму.
И вот, кстати, да, посмотрел/зачёл бы что-нибудь содержащее наглядного дюму. Может, посоветуете?
С этой версией хочется разобраться в первую голову.

#4822 2015-03-26 12:34:03

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Доктор Кокс - сильно предположительно

А разве он не Баль? А жена его как раз Напка. То у него с принцессой Есем родственные отношения. Бали с есями часто так себя ведут.

Анон пишет:

Чаще всего меня типируют в еся и гексли, а я сам себя - в дюму.

Возможно ты этического подтипа, психологичеси холерик и у тебя 1ф. Я сама такой Есь, и у многих типилка сбоет от этого  ;D

#4823 2015-03-26 12:52:13

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А разве он не Баль? А жена его как раз Напка

Жена да. Кокс мне видится либо дуализированным Напом либо дуализированным Балем, лол. Вообще он Дон, может? Или Джек?

#4824 2015-03-26 13:10:37

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

И вот, кстати, да, посмотрел/зачёл бы что-нибудь содержащее наглядного дюму. Может, посоветуете?
С этой версией хочется разобраться в первую голову.

В тех же "Домохозяйках" мне кажется дюмкой Робин, стриптизерша из 6 сезона. Не очень наглядно, ее там мало, так что типирование без особой уверенности. Но такая манера мягко улыбаться всем телом - это дюмское. Дюмская же мягкая реакция на раздражители (не есье надменное отторжение).

#4825 2015-03-26 13:22:52

Анон

Re: Соционика

Раз такая пьянка, то и по драйзерам посоветуйте что-нибудь? Сериалы, фильмы, книги...

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума