Изданная слэш литература

Анон · 2021-11-30 21:41:49

В этой теме мы обсуждаем уже изданные и издающиеся художественное произведение, имеющие отношение к слэшу.

*Слэш — это жанр книг или любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами мужского пола.

Ссылка на док, где аноны собирают слеш литературу:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … CimjrQvoI/

Отредактировано (2021-11-30 21:42:16)

Анон · 2022-12-23 22:41:05

▼Флиба⬍

Анон · 2022-12-23 22:54:47

"Мангуп" Ales удален с ЛитРес.

Анон · 2022-12-23 23:18:27

Текстовый. Аудио пока есть.

Анон · 2022-12-24 00:38:37

Анон пишет:

"Мангуп" Ales удален с ЛитРес.

И вот стоило его цензурить :sadcat:

Анон · 2022-12-24 04:32:49

У Клуна на ЛитРес осталась только "Под шепчущей дверью".

Анон · 2022-12-24 08:46:31

Анон пишет:

У Клуна на ЛитРес осталась только "Под шепчущей дверью".

Блин, а когда я хотела, её не было, пришлось покупать бумажную

Анон · 2022-12-24 12:59:24

Спустя год мне пришёл ответ из Попкорн Букс.

Мы рассмотрели ваши рукописи и, к сожалению, в России пока невозможно издать эти книги. Спасибо вам еще раз, что прислали тексты!

Закономерный ответ, но всё равно грустно.

Анон · 2022-12-24 13:04:41

Дождались, блин

Анон · 2022-12-24 13:15:30

Анон пишет:

Спустя год мне пришёл ответ из Попкорн Букс.

Они вроде пару месяцев назад вообще перестали принимать рукописи

Анон · 2022-12-24 13:16:37

Я дочитала "Дверь" Клуна и мне понравилось, хотя, как мне кажется, можно было кое-что дожать, но у меня все-таки замечания по переводу (и немного особо ценного мнения по содержанию)

▼спойлеры⬍

Он несомненно лучше "Дома" чисто в плане того, что в целом почти ничего не выпущено СОВЕРШЕННО РАНДОМНО, и хотя редактору то ли дали сутки и ветку в качестве зарплаты, потому что ошибки пунктуации или снесения абзацев местами, но почему-то переводчик невзлюбил Руководителя, и единственные выпуски фраз, которые я тут заметила, были в его репликах, причем один раз да и хуй бы с этой фразой, а второй - мне показалось, что фраза важная. Прикрепляю:

Где Руководитель общается с Дверью и говорит, что раз нечто для всех, то уж ДЛЯ ВСЕХ. Я думаю, что он имеет в виду свободу выбора, потому что дальше а) гнет свою линию, т.е. сам делает выбор (включает себя в эту тему вне инструкций впервые, судя по всему), и б) что выбор Уоллеса и компании, который тоже рушит инструкцию, имеет право быть. Мне кажется, это важно, и это все-таки нельзя выпускать

А про содержание: вот все хорошо, но мне кажется, если я верно поняла, что Руководителя герои, и Уоллес в первую очередь, поймал на плохом исполнении обязанностей, фактически нарушении инструкций, в целых двух местах - скорлупки, на которые он тупо забил, и протаскивании Алана, которое Уоллес акцентировал как следствие забивания. То есть у нас есть Уоллес, который юрист и сам руководитель и который очень хорошо разбирается в правилах как таковых, и как бы он морально не расцвел и не изменился, он вот это все все равно помнит и может, я думаю, использовать. Если бы они более очевидно загнали Руководителя тут в ловушку, а не только обозначили ловушку и сразу жахнули магией дружбы, семьи и прочего, мне кажется, было бы прикольнее, но это мое видение

Анон · 2022-12-24 13:29:41

Анон пишет:

но у меня все-таки замечания по переводу

Меня ужасно бесят опечатки, пропущенные знаки препинания/абзацы, причем каждый раз это бросается в глаза!
Анон, а подскажи, я Клуна в основном в оригинале читала, но вот лежит "Дом" в печатке на русском, неужели там все настолько плохо в переводе? :sadcat:

Анон · 2022-12-24 13:35:18

Анон пишет:

Меня ужасно бесят опечатки, пропущенные знаки препинания/абзацы, причем каждый раз это бросается в глаза!
Анон, а подскажи, я Клуна в основном в оригинале читала, но вот лежит "Дом" в печатке на русском, неужели там все настолько плохо в переводе?

Особенно абзацы, хоть и немного таких ошибок, но да(((
Ну как сказать плохо. Там полностью сохранена любовная линия, там сохранен весь смысл происходящего, просто, типа. Нет случайных кусков фраз или фраз целиком то тут, то там. Иногда страницами все нетронуто, иногда... вот да, просто словно переводили вообще не знаю как, потому что в этом выкидывании нет никакой системы. Тут убрана вставка, что Люци ухмылялся, когда произносил реплику, там - выкинуто, какого цвета кофта у гг, и кому какое дело до кофты и лыбился ли пацан, по реплике в целом понятно, что ему весело, но...
Единственное обидно за пропавший абзац про дриаду от директора, там характеристика героини пропала вместе с ним. Но я тщательно не сверяла Дом, не знаю, нет ли чего-то еще такого же внутри.

Анон · 2022-12-24 18:23:15

Я наконец-то дочитала Husband material. Ааа, какая же хрень! Попытаюсь пояснить, что для меня не так.

▼Скрытый текст⬍

Вообще я понимаю желанию автора порассуждать, как живут дальше ее герои, после того, как их свели вместе, но для этого можно писать хэдканоны в блоге или экстра рассказ, а получилась какая-то высосанная из пальца книга.
Мне просто кажется неудачной идеей писать сиквел на историю с подобным сюжетом - довольно необычным, даже надуманным, в рамках истории он может быть убедительным, но вся эта тема с фейковыми отношениями может случиться с героями один раз, значит, надо писать про что-то другое. Тем не менее это сюжет, на котором строится вся книга, и убери его, нужна новая основа. Если придумывать что-то подобное, получится балаган, если что-то совершенно другое, то получится уже совсем другой настрой истории. Так вот и получилось в этой книге.
Тут автор выбрала главной темой - брак. Можно было назвать ее "Четыре свадьбы и одни похороны". Разный взгляд героев на жениться, и вроде как закономерный итог, что наши герои тоже должны пожениться.
Что мне понравилось - то, как описаны постоянные отношения Оливера и Люка. Они меняют друг друга, но остаются собой, а люди они очень разные, поэтому приходится иногда не просто, но им удается маневрировать, иногда ссориться и совершать ошибки.
Оба они о браке не думали, но тут все вокруг начинают жениться, и внезапно Люк делает предложение Оливеру, чтобы выразить свои чувства. И вроде как понимаешь, что им это не нужно, но они собираются жениться. А в итоге понимают, что нет, все-таки не готовы... что прекрасно могут быть вместе и без этих формальностей. и вроде я сама их понимаю, так как не отношусь к браку, как к высшей точке романтичных отношений, но троп передумал у самого алтаря меня бесит неимоверно.
Больше всего бесила в книге какая-то ее бестолковость. В первой книге был очень классный юмор, и даже дурацкие разговоры с друзьями были уместны, не раздражали, потому что их было умеренно. Здесь такое ощущение, что автор просто доводит ситуации до абсурда, забивает пространство дурацкими диалогами. Первая часть с женитьбой подруги и расхожим тропом, как все в подготовке к свадьбе идет по пизде, но в итоге все хорошо, меня особенно выбешивала. Не люблю такой тип истории, а абсурд и нелепые ситуации доведены до крайностей. И таких моментов не мало.
Есть и хорошие, драматические моменты, есть и драма, реалистичные эпизоды, особенно то, что связано с семьей Оливера, все не излечивается и не исправляется по волшебству. В общем, из-за таких крупиц я не могу сказать, что книга полный отстой, но очарование первой части почти пропало, порой меня так все бесило, что хотелось бросить. Ну и конец не порадовал.

Анон · 2022-12-24 18:37:13

Дочитала не тот кофе. Тут анон уже отписывался с мнением, что это слабая книга. Согласна с ним. Язык простенький, очень много где автор рассказывает, а не показывает. Реклама кофемании подзаебала, да и антиреклама бедного кофикса. Причём у меня ощущение, что автору даже за это не платили. К персонажам никак не проникаешься, за них не переживаешь. История из разряда "прочёл и забыл". Живи мы в другой стране, она была бы рассчитана на аудиторию 11-13.

Анон · 2022-12-24 18:56:49

Анон пишет:

Я наконец-то дочитала Husband material. Ааа, какая же хрень!

Вот поэтому я и не люблю продолжения про уже сложившуюся парочку. Даже серию про Ронана дочитать не смог.

Анон · 2022-12-24 18:57:50

Анон пишет:

Даже серию про Ронана дочитать не смог.

Ну там хотя бы можно придумывать дальше про мир, есть из чего развивать сюжет

Анон · 2022-12-24 19:02:22

Анон пишет:

Вот поэтому я и не люблю продолжения про уже сложившуюся парочку.

Поддерживаю. Поэтому не стала читать "Мы" после "Он". Нафиг-нафиг

Анон · 2022-12-24 19:06:15

Анон пишет:

Поэтому не стала читать "Мы"

а там вроде про другую парочку?

но в Он обычная любовная история, а не специфический сюжет, как в Идеальном бойфренде. Там можно просто ебашить в том же стиле)

Отредактировано (2022-12-24 19:07:09)

Анон · 2022-12-24 19:17:25

Анон пишет:

а там вроде про другую парочку?

Не, про этих же.

Анон пишет:

Там можно просто ебашить в том же стиле)

Ой, нафиг. Обычно начинаются страдания ради страданий и битье пары о быт. Скучно. Любовным романам продолжения противопоказаны, ИМХО

Отредактировано (2022-12-24 19:20:34)

Анон · 2022-12-24 19:36:51

Анон пишет:

Обычно начинаются страдания ради страданий и битье пары о быт

тоже верно! или измены

Анон · 2022-12-24 20:09:53

Анон пишет:

или измены

Зыс. Дико бесит. Анон хочет про пафупафу, вместе навсегда, а не вот это вот всё.

Анон · 2022-12-24 20:56:30

Анон прочёл «Новенький» Уильяма Сатклиффа
https://www.livelib.ru/book/1000029699- … m-satkliff
Боже, ну и огище. :lol: Очень сатирично, при этом Гг

▼Скрытый текст⬍

. Хотя, мб и не безнадёжный? Он ведь школололо. Кто читал, как думаете, есть надежда на то, что он поумнеет?

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2022-12-24 21:11:59

Анон пишет:

Анон прочёл «Новенький» Уильяма Сатклиффа

ой, я сто лет назад читала на гей.ру. А ты где брал?

Анон · 2022-12-24 21:37:25

Я на ройал либ вроде, но не помню, скачивал несколько недель назад.

▼Скрытый текст⬍

Но вот вроде тут можно тож
https://avidreaders.ru/book/novenkiy1.html
Во я думаю, Гг таки пока

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2022-12-24 21:39:17)

Анон · 2022-12-24 22:25:50

Анон, спасибо за подробный отзыв на хазбанд матириал, утвердилась в мысли не читать и не портить впечатление от первой книги :heart:

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-11-30 21:41:49

Изданная слэш литература

#7176 2022-12-23 22:41:05

Re: Изданная слэш литература

#7177 2022-12-23 22:54:47

Re: Изданная слэш литература

#7178 2022-12-23 23:18:27

Re: Изданная слэш литература

#7179 2022-12-24 00:38:37

Re: Изданная слэш литература

#7180 2022-12-24 04:32:49

Re: Изданная слэш литература

#7181 2022-12-24 08:46:31

Re: Изданная слэш литература

#7182 2022-12-24 12:59:24

Re: Изданная слэш литература

#7183 2022-12-24 13:04:41

Re: Изданная слэш литература

#7184 2022-12-24 13:15:30

Re: Изданная слэш литература

#7185 2022-12-24 13:16:37

Re: Изданная слэш литература

#7186 2022-12-24 13:29:41

Re: Изданная слэш литература

#7187 2022-12-24 13:35:18

Re: Изданная слэш литература

#7188 2022-12-24 18:23:15

Re: Изданная слэш литература

#7189 2022-12-24 18:37:13

Re: Изданная слэш литература

#7190 2022-12-24 18:56:49

Re: Изданная слэш литература

#7191 2022-12-24 18:57:50

Re: Изданная слэш литература

#7192 2022-12-24 19:02:22

Re: Изданная слэш литература

#7193 2022-12-24 19:06:15

Re: Изданная слэш литература

#7194 2022-12-24 19:17:25

Re: Изданная слэш литература

#7195 2022-12-24 19:36:51

Re: Изданная слэш литература

#7196 2022-12-24 20:09:53

Re: Изданная слэш литература

#7197 2022-12-24 20:56:30

Re: Изданная слэш литература

#7198 2022-12-24 21:11:59

Re: Изданная слэш литература

#7199 2022-12-24 21:37:25

Re: Изданная слэш литература

#7200 2022-12-24 22:25:50

Re: Изданная слэш литература

Подвал форума