Холиварофорум

Хвостик

№476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

▼Краткая суть гейта⬍

В литературном коммьюнити города Бостона задружились две бабы - Дон Дорланд и Соня Ларсон, первая - белая, вторая - полуазиатка. Потом их пути слегка подразошлись, так как Дорланд переехала в Калифорнию.

Дорланд решила задонатить почку вслепую, т.е. не знакомому родственнику, а просто нуждающемуся, и по этому делу сделала себе группу в Фэйсбуке для родственников и друзей, где делилась своими ощущениями от процесса. Ларсон туда тоже добавила. Та, в лучших традициях литературного серпентария, таскала оттуда постики и гиенила с литературными друзьяшками над тем, какая Дорланд показушная и тупая лахудра со своими мыслями и переживаниями о трансплантации.

Потом Ларсон написала и опубликовала рассказ о том, как богатая белая женщина донатит почку, в котором явно высмеивала подруженьку, что законом не запрещено. А вот плагиат законом запрещен, поэтому на том основании, что в тексте рассказа были буквально цитаты из фейсбуковой группы Дорланд, та подала на Ларсон в суд (а также настучала на неё Бостонскому литературному фестивалю, который встал на её сторону и выпиздовал Ларсон из числа своих спикеров).

А гейтом это стало потому, что у Дорланд связей в литературном мире - хуй да нихуя, а у Ларсон много, поэтому на её защиту в твиттер выкатились многие писатели (в основном, конечно, писательницы) со своими охуительными тейками, что милая Соня если в чем и не права была, то все равно такого говна в свой адрес не заслужила. Среди них много писателей СЖВ-круга, которые пытались протолкнуть свое видение сиутации: белая баба обижает азиатку, ату её.

Пикантности ситуации добавляет то, что на суде вскрылось множество переписок Ларсон с подружками, где те поливают Дорланд грязью, а няшная популярная Селеста Инг даже пишет в своем сообщение капслоком ДА ПОШЛА ЭТА ПИЗДА СО СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПОЧКОЙ НА ХУЙ, что вызывает неодобрение, в свою очередь, у коммьюнити, связанного с трансплантацией органов.

▼Подробности⬍

Письмо Дорланд:

▼Скрытый текст⬍

Слева оригинальное письмо, справа то, что Ларсон вставила в рассказ:

▼Скрытый текст⬍

Сам рассказ: https://web.archive.org/web/20180525034 … cathedral/
Обсуждение рассказа: https://twitter.com/kidneygate/status/1 … 3345519620
Критика рассказа - https://www.newyorker.com/books/page-tu … riend-saga

Представители второй древнейшей
Статья в Нью-Йорк Таймс: https://www.nytimes.com/2021/10/05/maga … arson.html
Во всём виноват расизм: https://lithub.com/dorland-v-larson-on- … rt-friend/
Во всем виноват патриархат:https://twitter.com/stevealmondjoy/stat … 5923424260
Хелен "This woman is a monster" Роснер, журналист Нью-Йоркера: https://twitter.com/hels/status/1445383051152961551

Список Толстых обезьян (Chunky Monkeys) — коллектива авторов, годами высмеивавших Дорланд в переписке и поддержавших идею Ларсон с рассказом: https://piperbookblog.com/bad-art-frien … -dnr-list/

▼групповой портрет⬍

Одна из подружаек (белая) подает Ларсон идею продвигать рассказ через группу поддержки цветных авторов, чтобы они запинали Дорланд, если та начнет возникать:

▼Скрытый текст⬍

Все Толстые обезьяны были начальством Дорланд в GrubStreet и уже однажды замяли ее жалобу на непрофессиональное поведение Ларсон:

▼Скрытый текст⬍

Интересные подробности: половина змеевника весь змеевник был непосредственным начальством Дорланд, и они в 2018 году замяли ее жалобу на непрофессионализм Ларсон, в итоге доведя до ее ухода из организации.

First, while Kolker misrepresented Dorland’s old lawsuit against her employer to paint her in an unfavorable light, he deliberately omitted her HR complaint against Larson - and how her friends were involved in dismissing the complaint, which led to Dorland quitting GrubStreet (read the post linked above for more details, I’ve linked court documents to support my argument).

Kolker also doesn’t mention that everyone involved in shit-talking(and at times promising professional alienation) Dorland in private group chats and emails was her senior in GrubStreet. While I personally don’t think there’s anything inherently wrong about making fun of anyone in emails and chats, I do think it is extremely unprofessional and unethical to do so about someone who is a junior in your workplace. If I was in HR in an organization and came across such a case, I would order an ethics investigation into all of these people. Higher-ups in workplaces should not talk shit about their juniors among themselves, period.

Larson’s argument about Dorland’s supposed overreaction is based on the belief that Dorland is more privileged than Larson due to her race. If Kolker had written about the workplace aspect of this, I believe more people would agree that Larson has a lot more privilege than Dorland in the workplace. Larson is friends with higher-ups at her organization, can get these friends to interfere on her behalf when she screws up professionally, can get $25,000 grants for shitty stories based on her connections, and has popular writers (Celeste Ng what the fuck) in her corner even when she commits plagiarism.

What does Dorland have? Oh right. She has some higher-ups dismiss her HR complaint because she doesn’t hang out with them like her plagiarizer does. She has her bosses mocking her in private while making promises about “icing her out”. How exactly is she privileged in this environment? I believe this is why Kolker didn’t write about the clear privilege Larson has, it would distract from the victim-hood narrative Larson is selling.

https://greenlivvie.tumblr.com/post/665 … art-friend

▼примеры переписки⬍

▼Соня Ларсон и Whitney Scharer⬍

Видео, которое они обсуждают: https://twitter.com/i/status/1447261010662985736

▼Chip Cheek⬍

Вот еще один товарищ из теплой компашки.

Я так понимаю, дело происходит уже после того, как у Дорланд с Ларсон начались дрязги. Он с семьей случайно встречает Дорланд после переезда в Лос-Анджелес, "как вежливый человек" сердечно с ней общается и обменивается номерами. Она позже присылает ему инфу про аренду квартир, зовет в гости и предлагает познакомить с другими родителями - ему это все реально нужно после переезда в новый город, и он думает, не использвать ли ее для обзаведения знакомствами, но благородно решает не использовать, после каких-то новостей с линии фронта.

▼Селеста Инг⬍

Награда нашла героя: одно из ее высказываний теперь висит в цитатах на Гудридс: https://www.goodreads.com/quotes/110255 … one-kidney

▼Christopher Castellani⬍

Статья про Кастеллани и его клятву не давать Дорланд жизни: https://piperbookblog.com/author-christ … nstructor/

▼Becky Tuch⬍

Ведется служебное расследование:https://grubstreet.org/blog/update-for- … ty-102921/
Одна из Толстых обезьян, Becky Tuch, постит тред о с извинениями, но настаивает, что они все хорошие, добрые люди: https://twitter.com/BeckyLTuch/status/1 … 7515962368

Переписка коллеги Ларсон и самой Ларсон с издательством, зарубившим ее рассказ из-за обвинений в плагиате:

▼пересказ⬍

Еще по твиттеру переписка гуляет коллеги Ларсон по издательству с админами Бостонского литературного фестиваля, примерно такого смысла:

- Ах, как я шокирована, опечалена и, по правде сказать, РАССЕРЖЕНА вашим решением отменить сборник с рассказом Сони из-за этих НЕЛЕПЫХ обвинений от тупой Дорланд!

- Ты рассержена? Это мы, блядь, рассержены, мы десять тысяч баксов всрали на этот сборник, а теперь не можем его выпустить, потому что твоя Соня не предупредила, что её рассказ ходит под судебным разбирательством о плагиате. Нахуй она вообще его подала, где были её мозги?

- Соня, ты там напиши своей подружайке, чтоб она нам больше не писала, а то нас так заебала вся эта история, что мы уже подумываем подать в суд на тебя и отсудить бабло, которое мы проебали, потому что ты нам врала и скрывала информацию.

▼скрины переписки⬍

Зачем вообще создавать группу, посвященную своей почке?

Я так понял, доноров просят по возможности побольше говорить о своем опыте на публику, поскольку это привлекает внимание к проблеме и увеличивает число потенциальных доноров.

А письмо зачем?

▼А письмо зачем?⬍

Там вроде как еще какая-то хитрая схема была с обменом почками. Дорланд письмо писала не реципиенту, а его жене, которая тоже жертвовала почку вслепую. Я хз, как это работает, но в американских форумах пишут, что это реальный механизм, когда у пациента, нуждающегося в пересадке почки есть родственник, который готов задонатить, но не совпадает по биоматериалу с пациентом.

Типа, есть пациент А/Б/В и донор А/Б/В (родственники, супруги, друзья).
Донор А донатит почку пациенту Б. Донор Б донатит почку пациенту В, а донор В донатит почку пациенту А, замыкая таким образом круг. Или, не замыкая, так как не всегда удается подобрать замкнутую схему. Я так понял, у Дорланд как раз такой случай - она стала донором без подробности в ответном донорстве.

Не только, это еще работает как психологический прием, чтобы донор в последний момент не передумал, потому что отрезать от себя кусок - это все-таки страшно. А так, человек пишет письмо будущему реципиенту и, с одной стороны, уже потихоньку привыкает к тому, что почку потеряет, и берет на себя какие-то обязательства перед другим неизвестным человеком. Даже предложение встетиться, оно делается не для того, чтобы потом спросить "ну как тебе моя почка", а чтобы психологически сгладить травму потери органа, обмануть мозг: ты ее не теряешь навсегда, ты ее еще увидишь, бояться нечего.

Самый пиздец в том, что в реале Дон писала не реципиенту и даже не его жене, а женщине, которой жена реципиента обещала отдать свою почку. То есть даже приосанивания над получателями ее помощи здесь не припишешь.

Ещё про письмо с реддита:

Actually, it's more. Kidney donations operate often off a chain donation system, wherein a recipient has a willing donour who is unfortunately incompatible. As a result, whenthey match with another pair with compatible organs, it is possible to get a chain going of donour recipient pairs getting their organs taken. Single donours are often particularly desirable because that allows them to terminate the chain at a person who doesn't have their own donour pair. That was what Dorlands's letter was addressed to: the end of chain recipient who didn't have a donour pair, on the basis that she sympathized because Dorland also lacked a figure who would be willing to act as their donour pair, due to an abusive childhood. It was apparently very personal and shared with the Facebook group largely in confidence for close friends (also: letters and personal correspondence is subject to copyright). This is what caused Dorland to be upset.

Таймлайн конфликта с предысторией, есть скрины сообщений: https://medium.com/@desireewrites/the-c … 15a2e6635d
Еще версия хронологии: https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/c … e_the_bad/
Компиляция постов на тему с ссылками и скринами: https://greenlivvie.tumblr.com/post/664 … riend-saga
Твиттер-аккаунт Почкогейт, собирающий пруфы и ссылки на эту историю: https://twitter.com/kidneygate
Почкогейт в энциклопедии мемов: https://knowyourmeme.com/memes/events/k … art-friend

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Алсо, на гудридсе можно через фэйсбук войти и отлайкать. Анон сделал, когда открывал там было 67 лайков, сейчас уже 80+, не только у анона подгорает!

+30 лайков за полсуток! Такими темпами пресловутые 700 лайков уже не кажутся абсолютно невозможными. 

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

я запостил ссылку им

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Люди в чёрном пакетах: Интернэшнл.  Холиварка реально вышла на международный уровень) На самом деле, давным-давно, учитывая, что здешние аноны живут чуть ли не по всему миру.

Да это ж без разницы, кто где живет, вопрос только знания языков. Я никогда нигде кроме Россиюшки не жила, но сидеть на ffa мне это не мешает)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Холиварка реально вышла на международный уровень)

Еще с того момента, как подняли волну против кражи фиков Рефом и факми - шум стоял на весь англофандом!

Отредактировано (2021-11-02 19:56:38)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Так-то и попытка Савочки поднять персональную армию против Даанны закончилась напихиванием хуев в панамку Савочки и ее уходом с модерства. И не одна же такая штука происходила, более чем уверен.
Конечно, не всегда все заканчивается так громко и красиво, но в целом аноны имет привычку задаваться вопросом, а не науськивают ли их.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Еще с того момента, как подняли волну против кражи фиков Рефом и факми - шум стоял на весь англофандом!

▼оффтоп⬍

А где можно припасть?

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Вспомнить еще Арфу и Цветика.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Конечно, не всегда все заканчивается так громко и красиво, но в целом аноны имет привычку задаваться вопросом, а не науськивают ли их.

тут просто очень прямая параллель - тот, кто науськивает, мог бы выйти сухим и чистым, если бы держал клюв на замке и гиенил бы чисто по личечкам.
А и там, и тут вытаскивание белья на публику с НАСТОЛЬКО однозначными и железобетонными пруфами, и тенденция "чем дальше в лес, тем более всрат шарик клуб обезьянок" что просто 

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

▼оффтоп

▼Скрытый текст⬍

В теме фанфикса. Тебе откроется удивительный мир грибов.

Отредактировано (2021-11-02 20:04:27)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

▼оффтоп про хс⬍

Аноны, а в поциентских тредах тут у нас вообще бывает уровень "хочу набить ей ебало"?

С аноном лично так было, в теме Сашани, на очередной ее высер про шлюхобабеней(с), я написал что-то типа"впервые появилось желание въебать человеку кирпичом". Один из наиболее мерзотных поциентов на хс, имхо.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

▼оффтоп⬍

А где можно припасть?

▼ссылка⬍

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2962

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

#659

#661

Спасибо большое!

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Я в ахере. Эта Соня Ларсон ебаная крыса психопатка.
Очень кстати наглядно видно, как токсичный человек заражает своё окружение прихлебал, а они и рады окунуться в говнецо.
Интересно, чему эта Соня так завидовала, что годами тайно травила "подругу".

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Интересно, чему эта Соня так завидовала, что годами тайно травила "подругу".

Дон: девочка из рабочего класса, своим умом поступившая в Гарвард, успешно его закончившая, добрая, спасает собачек, жертвует почку...
Когда в человеке слишком много внутреннего говна, такие хорошие люди как бельмо на глазу, собственные успехи начинают казаться незначительными, возникает жопоболь, ну и начинается "эта сучка очень бесяче крекеры жрет"

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Мне вообще интересен ранний этап их дружбы. Не удивлюсь, если у Сони тот нарциссический выверт, когда человек сначала идеализируется, а затем сбрасывается с пьедестала и радостно топчется. Она сама уверяет, что они не были близки, но Соня не самый достоверный рассказчик в этой истории.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Меня что радует, это то, что даже если Дон проиграет суд, она уже получила неплохой результат - вскрыла это гнездо лицемеров и заодно привлекла внимание широкой публики к теме донорства. Ну и получила массу информации о людях и их отношении к себе, надеюсь, сможет проанализировать, а не травмироваться.

Отредактировано (2021-11-02 21:54:20)

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Ну и получила массу информации о людях и их отношении к себе, надеюсь, сможет проанализировать, а не травмироваться.

Это не то что можно проанализировать. Тут можно банально доверие к людям потерять на долгое время и вообще веру в людей. Учитывая, что у нее и без того в семье не все гладко было. Очень жаль что с ней все это случилось, надеюсь у нее есть поддержка друзей.

Мне вообще интересен ранний этап их дружбы.

▼анон играет в вангу⬍

Ну если предположить... с таким человеком как Дон вероятно очень легко заобщаться. Судя по всему она открыта и дружелюбна.

Если исключить в принципе откровенное мудачество с первого взгляда, то думаю дело могло обстоять как-то так...
Как правило когда потенциальный абьюзер встречает такого человека, то чаще всего в нем видит мамку, с которой решит наконец-то все свои проблемы с безусловной любовью. Учитывая уровень всратости у Ларсон, я вангую там ахуенные проблемы в семье. И начинает требовать много внимания и как раз того самого эмоционального обслуживания. Жертва закономерно говорит что у нее есть еще свои личные дела, после чего отдаляется, ну или просто не может быть на связи 24/7 нон-стоп. И абьюзера рвет на сотню хомячков. Жертва объявляется врагом №1 после чего все заканчивается тем чем заканчивается.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

надеюсь, сможет проанализировать, а не травмироваться.

Сама она пишет об этом вот что:
"Thank you, Dr. Kalaichandran. These events certainly did retraumatize me, as I tried to explain to @bobkolker, but I am on my healing path".

То есть она всё же ретравмировалась, но сейчас идёт процесс выздоровления от травмы.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Меня что радует, это то, что даже если Дон проиграет суд, она уже получила неплохой результат - вскрыла это гнездо лицемеров и заодно привлекла внимание широкой публики к теме донорства.

А ее не ждет финансовый пиздец, если она проиграет?

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Мне вообще интересен ранний этап их дружбы. Не удивлюсь, если у Сони тот нарциссический выверт, когда человек сначала идеализируется, а затем сбрасывается с пьедестала и радостно топчется. Она сама уверяет, что они не были близки, но Соня не самый достоверный рассказчик в этой истории.

Мне кажется, они и правда особо не были близки, иначе такая крыса всё личное Дон использовала бы против неё, все секреты, личные переживания. А так она вроде обсасывает только то, что спиздила из группы и твиттера.

вскрыла это гнездо лицемеров

Да уж. Если бы анон про какие-то курсы узнал, что там среди оргов такое творилось, я бы туда не пошёл и всех знакомых бы отговаривал.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

что даже если Дон проиграет суд, она уже получила неплохой результат

Только адвокатам будет платить до конца жизни, ещё и внукам долги передаст.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Мне кажется, они и правда особо не были близки, иначе такая крыса всё личное Дон использовала бы против неё, все секреты, личные переживания.

Это при условии если Соне вообще было интересно как дела у Дон, а не только разговоры асибе.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

Только адвокатам будет платить до конца жизни, ещё и внукам долги передаст.

Я надеюсь в этом случае она оставит вотномеркарты.

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

что даже если Дон проиграет суд, она уже получила неплохой результат

Только адвокатам будет платить до конца жизни, ещё и внукам долги передаст.

А ты какой выход предложил бы ей в сложившейся ситуации: утереться и обтечь на раннем этапе ещё до фестиваля в Бостоне или с гордо поднятой головой снести иск Ларсон против неё, но самой в суд не подавать?

Анон

Re: №476 Почкогейт / Kidneygate (Bad Art Friend)

что даже если Дон проиграет суд, она уже получила неплохой результат

Только адвокатам будет платить до конца жизни, ещё и внукам долги передаст.

Думаешь? Это не миллионное дело, занимаются им не топовые адвокаты, Дорланд не выглядит нуждающейся в данный конкретный момент; откуда там жизнеразрушающие долги набегут?