Холиварофорум

Анон

Хард и Софт

Соседние треды:
Мобильных и смартфонов тред в целом и отдельный тред Apple.
Ищешь приложение на смартфон (или хочешь поделиться)? Здесь можно спросить, но если не ответят, загляни в тред полезных приложений. То же самое с тредом полезных сайтов и расширений для браузеров.

Об электронных книгах: есть три секты - Покетбук, Оникс и Киндл. Каждая считает свою лучшей.
О жестких дисках: производителей HDD всего три - Seagate, Western Digital и Toshiba, все остальное наеб. Китай не производит свои HDD. HDD - для хранения архивов, SSD - для использования здесь и сейчас.
Об антивирусах: eсли вы не посещаете сильно злачные места в интернете и не юзаете часто чужие флешки, то сейчас достаточно штатного антивируса Windows + утилита DrWeb CureIt при необходимости.

Сравнение браузеров по приватности (при дефолтных настройках)
https://privacytests.org/

▼Полезные посты от анона-Эрра⬍

Принципы сборки игрового ПК и правила именования моделей процессоров, видеокарт и материнок
Активировать Винду без KMS
Много букв про RAM, в основном DDR4, немного про DDR5
Расчет мощности бесперебойника
Сборная статья про HDD, SSD и компакт-диски
Выбрать новый роутер
Все о восстановлении удаленных файлов, что можно и нельзя делать

▼старый пост⬍

Во Флудильне еть темы, которые действительно холиварны во все времена, и просто темы, мило поболтать.

Предлагаю разделить на два раздела - hard и soft.

▼Сборная статья про всевозможные диски⬍

Какой-то экзотики касаться не буду, только про HDD, SSD, флэшки и компакты/DVD. Итак, что между ними общего? Это энергонезависимые (то есть, не требующие доступа к внешнему электропитанию) системы хранения данных. Что различается? Устройство и принцип работы. Как они устроены:

1. HDD - магнитный диск. Представляет собой алюминиевый блин, покрытый ферромагнетиком, на шпинделе (в дисках большого объёма - больше 500 ГБ, иногда терабайта - несколько блинов), заключённый в герметичный корпус и вращаемый электромотором (обыкновенно со скоростью 5400 или 7200 оборотов в минуту, серверные быстрее), а внизу корпуса расположена плата-контроллер. Над блином висит, не касаясь его, магнитная головка - на самом деле целый кронштейн с несколькими головками, я говорю в единственном числе только для упрощения. Кронштейн двигается другим электромотором, устанавливая головку для записи или чтения в нужное место диска. Головка не касается поверхности пластины диска - эта самая пластина должна быть идеально гладкой, без малейшей пылинки или царапины, иначе магнитное поле изменит структуру. Поэтому корпус диска герметичен, а между головкой и пластиной всегда находится прослойка воздуха (также воздух может быть заменён инертным газом, как правило, гелием). Есть там и циркуляционный фильтр, который задерживает любые частицы пыли. Короче, чистота лучше, чем в операционной. А для выравнивания давления есть и специальные отверстия, тоже закрытые фильтрами (как минимум, в обычных воздушных дисках - с гелиевыми их использовать нельзя, гелий выйдет).
Как производится запись? Как я уже упоминала, пластина покрыта ферромагнитным материалом, который имеет структуру концентрических окружностей-дорожек. Первая дорожка начинается от края пластины, дальше они идут к центру, соответственно, запись на чистый диск тоже производится от края к центру так: головка меняет магнитный момент точки-сектора под собой, назначая ему статус 0 или 1, и потом это считывается как информация. Контроллер на плате преобразует аналоговый сигнал с дорожки в цифровой и наоборот. Рядом с контроллером есть микросхема "оперативной памяти" - она исполняет роль буфера для ускорения чтения и записи данных. Информация сначала загружается в этот буфер, а потом распределяется по диску; если скорость поступления информации превышает пропускную способность буфера или программа неправильно с ним работает, то диск может тормозить и запинаться - например, uTorrent после определённой версии стал часто вызывать такую проблему при скачке (там при этом отображается 100% нагрузка на диск).
Какие у HDD достоинства и недостатки, что с ним можно и нельзя делать? Всё это обусловлено его конструкцией и принципом работы, и, конечно, законами физики. Перечислим.
Достоинства:

• Магнитная запись сохраняет свои свойства долго при правильных условиях эксплуатации (жёсткий диск уже давно неспособен "размагнититься", даже если лежит без использования). Практически не подвержен пассивной утечке (хотя периодически подключать и проверять всё же желательно).

• Перезапись не ограничена циклами напрямую и в теории можно перезаписывать информацию на диске хоть до бесконечности (на практике это, конечно, снизит работоспособность, но не так резко, как у SSD).

• Если жёсткий диск выходит из строя - это в большинстве своём проблема либо его эксплуатации, либо прошивки контроллера.

Недостатки:

• В жёстком диске много механических движущихся деталей, причём работающих на огромных скоростях. Это, само собой, даёт износ, что может привести к потере работоспособности.

• Из-за этого же жёсткие диски ОЧЕНЬ уязвимы к внешним воздействиям. Тряска/вибрация, удары, перегрев - всё это самый верный способ вывести диск из строя. Сильный удар может нарушить правильность расположения пластин, особенно если их несколько, они поцарапаются друг о друга, а царапина сделает невозможным прочитать информацию. Ну а перегрев может нарушить либо магнитное поле, либо конфигурацию гермокамеры диска, что опять-таки приведёт к дефектам поверхности.

• Диск должен работать строго в одном положении - либо горизонтальном, либо вертикальном. Наклонное чревато деформациями из-за инерции.

• Низкая скорость доступа к случайной информации (random access speed в тестах HDD) - из-за того, что магнитную головку надо физически перемещать в разные места диска. Из-за этого же жёсткие диски требуют периодической дефрагментации. Почему вообще происходит фрагментация? На чистый HDD информация записывается последовательно, сектор за сектором. Но в процессе работы одни файлы удаляются, другие добавляются - соответственно, сектора, занятые удалёнными файлами, помечаются как свободные и их занимает информация другого файла, файлы разного размера, в итоге файл (особенно крупный типа скачанного фильма или архива данных игры) представляет собой разбросанную тут и там последовательность секторов/кластеров, и при доступе к этому файлу нужно сначала поставить головку на край, потом в центр, потом в середину между ними, и так далее. Дефрагментация пытается пересобрать файлы так, чтобы они стали как можно ближе к последовательной структуре.

• Скорость чтения и записи зависит от угловой скорости, а она тем меньше, чем ближе головка к шпинделю, то есть центру. Чисто физика - самая большая угловая скорость у края вращающегося круга.
  Также стоит учитывать, что мотор шпинделя потребляет увеличенную мощность при запуске жёсткого диска - пусковой ток (это происходит при включении компьютера, в дальнейшем жёсткий диск вращается непрерывно, пока компьютер не отключат), это может повлиять на необходимую мощность ИБП, если вы его выбираете.

P.S. Опасно ли для жёсткого диска внезапное отключение питания? В теории - да, т.к. магнитная головка может упасть на поверхность и поцарапать её. На практике производители давно уже сделали автоматизированную систему парковки головок, которая работает на остаточном токе и успевает "припарковать" головки в специальной области, где они не повредят пластинам.

2. SSD (и сюда же можно отнести флэшки), или твердотельные накопители. Это устройства на основе микросхем памяти, механических частей в них нет, а информация хранится как состояние электрического заряда в ячейке памяти. Ячейка устроена по принципу транзистора с плавающим затвором, работает это так: чтобы заряд не утекал, когда память не используется, ячейка изолирована тонким слоем диэлектрика, который "пробивается" внешним током, когда надо производить операции чтения/записи, и изолирует её, когда этого не надо. Поскольку в конструкции нет механики, она лишена многих недостатков жёсткого диска.
Достоинства:

• Работает без проблем в любом положении, не боится тряски и ударов.

• Не надо ничего парковать при внезапном отключении питания.

• В случае SSD ещё и огромная скорость чтения и записи, включая random access speed. Не имеет значения фрагментация файлов, т.к. доступ осуществляется не механически (от контроллера запрос на головку, та физически смещается в нужное место и передаёт считанное), а напрямую через контроллер.

Но, конечно, есть и недостатки! И они опять-таки связаны с законами физики:

• Не существует идеальной изоляции. Что это значит? Значит, при долгом неиспользовании электрический заряд будет постепенно вытекать из транзисторов через плавающий затвор, в конечном итоге ток станет слишком слабым, и информация сделается нечитаемой (именно поэтому и говорят, что SSD нельзя долго хранить без включения).

• Ограниченное число циклов перезаписи у памяти NAND. Операция смены электрического заряда в ячейке накапливает необратимые изменения структуры, плюс происходит взаимная диффузия атомов, а ток её ускоряет. Чем плотнее компоновка ячеек, тем потенциально меньше срок службы - поэтому, например, многие отмечают, что древние флэшки на 128-256 МБ служат исправно до сих пор, а современные на несколько гигов быстро теряют читаемость.

Для борьбы с износом SSD критически важна хорошая прошивка контроллера - контроллер занимается распределением информации между ячейками так, чтобы нагружать их равномерно, а ещё SSD нельзя забивать под завязку - нужно оставлять свободное место (для системного - не менее 10% общего объёма). Оно используется как резервная область, ячейки которой подключаются в том случае, если какая-то из использующийся становится нечитаемой.
Флэшки по своему фундаментальному принципу устроены так же, хотя флэш-память в них использует более старую технологию и не такая быстрая, как в SSD, и контроллер хуже.
P.S. Но помимо обычных NAND SSD существуют также RAM SSD, где используются энергозависимые микросхемы памяти, как в оперативке. Поскольку RAM энергозависима, такой SSD требует постоянного питания и снабжён аккумулятором на случай отключения электричества, чтобы не потерять всю информацию. Они, в свою очередь, никак не ограничены циклами перезаписи и качеством изоляции, но стоят дорого и поэтому используются в основном в крупных серверных системах хранения данных и рабочих станциях.

3. Компакт-диски (CD, DVD, Blu-ray) - оптические носители информации, запись и чтение производятся с помощью лазера. Устроены так (послойно снизу вверх): прозрачная пластиковая подложка, очень тонкий слой металла, защитный лак, опционально принт сверху (логотип производителя, арт обложки игры и т.д.) Диск кладётся в CD/DVD/BD привод подложкой вниз, через подложку светит лазер. Информация на диск записана как последовательность углублений разной длины в металлической фольге, лазер отражается от углубления с меньшей интенсивностью, чем от чистого места - эта разница в интенсивности и считывается как данные. Записанный компакт-диск фактически представляет собой отражательную дифракционную решётку с периодом (расстоянием между ячейками), зависящим от того, под какой лазер - и объём записи - она рассчитана. У обычных CD период решётки 1,6 мкм, у DVD 0,74 мкм, у BD - 0,32-0,35 мкм (320-350 нм). Это налагает требования к лазеру, и Blu-ray (синий луч) так называется именно потому, что записывать и читать его можно только сине-фиолетовым лазером с длиной волны 405 нм, в то время как CD и DVD записываются красным лазером (обратная совместимость при этом работает - BD-привод способен читать CD/DVD).
Главное достоинство компакт-дисков - они в теории вечные, ну или, по крайней мере, информация на них живёт невероятно долго. Но нужно соблюдать условия хранения:

• не подвергать нагреву

• беречь от пыли и царапин (причём самые опасные царапины не снизу, т.к. там подложка, а сверху, где только тонкий слой лака и краски)

• лучше всего хранить в футлярах в вертикальном положении

А ещё на читаемость влияет состояние линзы лазера - она может засориться пылью, и тогда её придётся прочистить, чтобы привод нормально работал. Недостатки оптических дисков связаны с капризностью к условиям хранения/чтения, а также к характеристикам лазера - это ограничивает плотность записи (хотя это уже хакнули с помощью особой технологии самого диска и благодаря использованию непрерывного лазера вместо импульсного).
Недостатки оптических дисков:

• Низкая скорость чтения и записи. Вот эти 4х, 48х, 52х - это стандарты скорости, где х составляет 150 КБ/с или 75 секторов в секунду. Как понимаете, никакого сравнения даже с USB 3.0 флэшками, не говоря уж о хардах и ССД.

• Необходимость в специальном устройстве, а для записи - ещё и специальном ПО, в то время как записывать на диски и флэшки умеет любая ОС из коробки.

• Процесс записи чреват ошибками и требует верификации.

• Очень плохая перезаписываемость - у DVD-RW в ресурс заложено примерно 1000 циклов перезаписи.

Какой вывод из этого можно сделать? У каждой технологии своя область применения, а лучший способ обеспечить сохранность информации - бэкапы на разные носители + облако. Если у вас ПК - не ограничивайтесь одним ССД, купите в него ещё хард. Если ноутбук - обзаведитесь внешним диском в дополнение. Ну и DVD-RW не стоит списывать со счётов, они ещё пригодятся для архива фото, например.

Анон

Re: Хард и Софт

Спасибо!

Анон

Re: Хард и Софт

Аноны, хэлп. Переехал на новый телефон, установил на нем инстаграм, а он отказывается работать. Знаю, что проблема с русским языковым пакетом, поэтому сразу регион выбирал другой, но нет, выдаёт неизвестную ошибку, предлагает попытаться снова. Менял на самом телефоне язык на английский, регион на США и впн нью-йоркский - тоже не помогло, даже про ошибку не пишет, просто серый экран. Перезагружал, переустанавливал - без толку. Что делать?

Анон

Re: Хард и Софт

Есть тред инстаграмма если что
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=570

Анон

Re: Хард и Софт

Анончики, а посоветуйте пожалуйста пылесос для ноутбука

Анон

Re: Хард и Софт

Аноны, решил всё-таки сносить ноут в ремонт, стал сильно шуметь, полагаю, вентилятор. Надеюсь отделаться простой чисткой. И вопрос такой, надо, наверное, из всех аккаунтов выйти и всякое такое. Я первый раз куда-то буду отдавать, поэтому вообще не в курсе что да как. Нашел рядом с домом сервис, отзывы у них хорошие, думаю к ним отнести, но буду не против советов от опытных анонов

Анон

Re: Хард и Софт

И вопрос такой, надо, наверное, из всех аккаунтов выйти и всякое такое.

Не просто выйти из аккаунтов, а обязательно задать мастер-пароль на браузер (для того, чтобы посмотреть сохранённые пароли, нужно ввести этот пароль), если вы храните их в браузере, а не в специализированном менеджере паролей типа KeePass (менеджеры и так защищены своим паролем), выйти из логина Гугла/Файрфокса, очистить историю браузера и куки/кэш. Также удалить (сохранив на внешнем диске, который останется у вас) все личные фото, документы и вообще всё ценное. В общем, работники сервиса, получив ноут в руки, не должны иметь возможность легко украсть с него информацию.

Анон

Re: Хард и Софт

Можно еще на сам ноут пароль поставить. Но главное самому не забыть.

Анон

Re: Хард и Софт

А если на самом ноуте пароль стоит, то можно без всего этого обойтись? Те же пароли в браузере для аккаунтов он посмотреть не даст.

Дранон

Анон

Re: Хард и Софт

А если на самом ноуте пароль стоит, то можно без всего этого обойтись? Те же пароли в браузере для аккаунтов он посмотреть не даст.

Это если человек пытается включить ноут и загрузить на нём винду, чтобы войти в тот же браузер или посмотреть файлы. А он может вынуть жёсткий, подключить к другому компу и спокойно слить все файлы. Или вставить флэшку с загрузочным образом какого-нибудь линукса, загрузиться с неё и слить все файлы с ноута. Пароль винды ничего по факту не защищает, это не шифрование данных, это просто защита от дурачка. Защищает BitLocker, который вроде бы по дефолту включен в 11, но при этом создаёт множество проблем и люди предпочитают его отключать.

Анон

Re: Хард и Софт

Спасибо за пояснения

Анон

Re: Хард и Софт

А если ноут или комп внезапно сдох? Понятно, что из некоторых акков с телефона разлогиниться можно, но все остальное, получается, в зоне риска? Допустим, важные файлы можно складывать в запароленную папку, но если будут систему переустанавливать, это тоже бесполезно?

Анон

Re: Хард и Софт

А если ноут или комп внезапно сдох?

Вызывать мастера на дом и сидеть у него над душой, пока он работает

Анон

Re: Хард и Софт

Вызывать мастера на дом и сидеть у него над душой, пока он работает

Так, да. Или учиться самостоятельно чинить, я в своё время именно так и сделала.

Анон

Re: Хард и Софт

Вызывать мастера на дом и сидеть у него над душой, пока он работает

Так, да. Или учиться самостоятельно чинить, я в своё время именно так и сделала.

Как, если не секрет

Анон

Re: Хард и Софт

Как, если не секрет

▼как я училась работать с компом, много осебяк⬍

Немного истории: первый комп мне подарили на 15-летие, до этого я за ним не сидела в принципе, даже информатики в школе не успело начаться. Собирал его знакомый отца, системный администратор. И он мне сразу сказал: "Кликая мышкой и набирая что-то на клавиатуре, ты компьютер не сломаешь. Главное, сохраняй копии файлов, чтобы не удалить случайно". Ну и с тех пор я активно лазила везде, читала книжки (начиная от "Windows для чайников", заканчивая устаревшей, но весьма подробной "Секреты хакера") и пробовала повторить то, что там написано, потом интернет, потом училась сама программировать, плюс просто замечала, как что реагирует на действия пользователя. Моим первым опытом багфикса была игра Star Trek Elite Force 2, её подарили вместе с компом, естественно, это была пиратка. И эта самая игра вылетала при загрузке определённого этапа сюжетной кампании, с ошибкой винды. Что с этим делать, никто не знал. А я могла играть только одиночные матчи либо кампанию до этого момента, а это была прям первая четверть игры. Пробовала переустанавливать, не помогло. Потом как-то раз в винде (по тем временам ещё ХР) слетел аудиодрайвер. Звук пропал, зато тот самый уровень загрузился. Переустановили драйвер - звук появился, игра опять вылетела. Я обратила внимание, что при установке в один момент установщик пишет "Распаковка звука". Я удалила игру, запустила установку, и на этапе распаковки звука её оборвала. Звука в игре не было, но не было больше и вылетов. Вот так я её "починила" во времена без книг, интернета и возможности кого-то опытного спросить. Потом заинтересовалась моддингом игр, научилась вскрывать их ресурсы, заменять модели, менять что-то в скриптах. Где-то на этом же этапе научилась переустанавливать винду, с появлением интернета начала гуглить все ошибки и непонятки, читать и пытаться разобраться. Освоилась с антивирусами AVZ и CureIt, из книжки "Секреты хакера" вычитала также закрытие нескольких путей для вирусов (дефолтная ХР очень уязвима для этого, в некоторых случаях можно было подцепить троян даже не качая ничего подозрительного; я закрывала порт 445, и этот путь проникновения вирусов блокировался). Помогала нескольким одноклассницам "лечить" их завирусованные компы за шоколадку. Потом и работать с комплектующими физически потихоньку научилась - сначала это было добавление планки оперативки, потом замена видеокарты, потом полная сборка. Лазила в биос. Открыла у процессора AMD Phenom дополнительные ядра. Ну и так далее, и тому подобное... Короче, секрет успеха - любознательность и не-боязнь лезть везде. Естественно, и неудачные опыты бывали. И винду я как-то раз грохнула, потом переустановила, и вирус подцепляла (опять-таки сама удалила), и ноги у процессора погнула (хорошо, что это был старый и большой Phenom на толстых контактах, а не современный Ryzen, у которого они как волоски). Такой обычный путь нёрда, в общем.

Анон

Re: Хард и Софт

▼
как я училась работать с компом, много осебяк

Ты классный анон!
У меня был похожий путь.
Я изначально нищеброд, первый мой комп был собран из того, чо удалось насобирать по друзбям и по помойкам, списанное с работы.
Естественно, собирал сам, пиратская винда, таскаемая на дискетах, освоение навыков методом тыка.
К тому же начитался про разводил, впаривающих лохам ненужные услуги и дерущих неадекватные деньги за простейшие действия. Про тех, кто специально пакостит в компах, а потом говорит, что "это у вас вирус завелся, очень страшный, давайте 100 баксов, у меня уникальная программа-антивирус".
В общем, решил, что я сам,бля, без ансамбля.

Анон

Re: Хард и Софт

Анончики, а можете расписать глупому анону, как и с чего начать, чтобы улучшить комп? Новую видеокарту какую поставить и тд и тп?

Анон

Re: Хард и Софт

Анончики, а можете расписать глупому анону, как и с чего начать, чтобы улучшить комп? Новую видеокарту какую поставить и тд и тп?

Под какую задачу в основном собирается комп? Игра в современные графонистые игры уровня RE9, Black Myth Wukong, KCD2? Работа с высоконагруженным кодом/3D-моделями/видеомонтажом? Старые/простые по графике игры и ютуб? От этого как раз зависит, что покупать и улучшать. Также будет полезно знать характеристики нынешнего компа, их можно посмотреть в сведениях о системе (кнопка Пуск - Параметры - Система - О системе) или по dxdiag (Win+R - dxdiag). Важны нынешние процессор, видеокарта и объём оперативки.

Анон

Re: Хард и Софт

Анончики, а можете расписать глупому анону, как и с чего начать, чтобы улучшить комп? Новую видеокарту какую поставить и тд и тп?

Под какую задачу в основном собирается комп? Игра в современные графонистые игры уровня RE9, Black Myth Wukong, KCD2? Работа с высоконагруженным кодом/3D-моделями/видеомонтажом? Старые/простые по графике игры и ютуб? От этого как раз зависит, что покупать и улучшать. Также будет полезно знать характеристики нынешнего компа, их можно посмотреть в сведениях о системе (кнопка Пуск - Параметры - Система - О системе) или по dxdiag (Win+R - dxdiag). Важны нынешние процессор, видеокарта и объём оперативки.

Под игрульки, уровня хотя бы БГ 3, а то у меня на минималках она жутко фризится.
Процессор у нынешней пекарни AMD Ryzen 3 1200 Quad-Core Processor 3.10 GHz, видеокарта AMD Radeon RX 6500 XT, оперативки 8GB

Анон

Re: Хард и Софт

Под игрульки, уровня хотя бы БГ 3, а то у меня на минималках она жутко фризится.
Процессор у нынешней пекарни AMD Ryzen 3 1200 Quad-Core Processor 3.10 GHz, видеокарта AMD Radeon RX 6500 XT, оперативки 8GB

Игра стоит на ССД или на харде, кстати? Если на харде - либо переставить на ССД (лучше всего, он для неё мастхэв), либо в настройках включить Slow HDD mode (если ССД только под систему и на нём нет места, а то игре 150 ГБ надо). По остальным требованиям под минималки комп проходит, так что фризы, скорее всего, из-за носителя. В остальном же ориентироваться на этот мой пост и свой бюджет: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18201484
В вопросах "процессор Интел или АМД" и "видеокарта Нвидия или Радеон" принципы примерно такие:
1. Если есть возможность достать предфлагман Райзен с 3D в наименовании (7800X3D, например) по относительно пристойной цене - для игр такие предпочтительны, большой объём кэша идеально сочетается с игровой нагрузкой. Младшие модели АМД для игр сейчас тоже лучше своих интел-аналогов. Для многопоточной работы же предпочтительнее Интел, они стали ставить в свои процессоры очень много ядер.
2. Нвидия сейчас делает упор на ИИ-технологии - апскейл разрешения и генерация кадров. Грубо говоря, игра просчитывается видеокартой в разрешении, скажем, 1280х720 и 60 ФПС, а ИИ это увеличивает до 2560х1440 и 240 ФПС. Для чего это нужно? В основном для того, чтобы хвастаться красивыми циферками "наши видеокарты идеально тянут самые требовательные игры" (по факту не так уж и идеально, а нормальные разработчики вообще плюются от этой практики, потому что на оптимизацию все стали забивать вот такенные анкерные болты). Ещё - для вертикальной синхронизации с современными быстрыми мониторами. Также у Нвидии сейчас сильно лучше тот самый RTX ака трассировка лучей в реальном времени (а это крайне требовательная к мощностям задача).
АМД в плане апскейла и трассировки лучей отстают, но собственной вычислительной мощности у них обычно побольше, чем у аналогов Нвидии, плюс они дешевле, в них кладут много видеопамяти (у Нвидии в относительно бюджетных моделях на ней экономят, всё на флагманы пустили). Так что сейчас для игр, как ни странно, опять-таки предпочтительнее именно АМД, Нвидию стоит брать, если вам нужна видеокарта для работы - запускать на ней модели машинного обучения, рендерить видео и всё такое, либо вы хотите играть непременно с лучами.

Отредактировано (2026-05-20 00:04:03)

Анон

Re: Хард и Софт

Под игрульки, уровня хотя бы БГ 3, а то у меня на минималках она жутко фризится.
Процессор у нынешней пекарни AMD Ryzen 3 1200 Quad-Core Processor 3.10 GHz, видеокарта AMD Radeon RX 6500 XT, оперативки 8GB

Игра стоит на ССД или на харде, кстати? Если на харде - либо переставить на ССД (лучше всего, он для неё мастхэв), либо в настройках включить Slow HDD mode (если ССД только под систему и на нём нет места, а то игре 150 ГБ надо). По остальным требованиям под минималки комп проходит, так что фризы, скорее всего, из-за носителя. В остальном же ориентироваться на этот мой пост и свой бюджет: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18201484
В вопросах "процессор Интел или АМД" и "видеокарта Нвидия или Радеон" принципы примерно такие:
1. Если есть возможность достать предфлагман Райзен с 3D в наименовании (7800X3D, например) по относительно пристойной цене - для игр такие предпочтительны, большой объём кэша идеально сочетается с игровой нагрузкой. Младшие модели АМД для игр сейчас тоже лучше своих интел-аналогов. Для многопоточной работы же предпочтительнее Интел, они стали ставить в свои процессоры очень много ядер.
2. Нвидия сейчас делает упор на ИИ-технологии - апскейл разрешения и генерация кадров. Грубо говоря, игра просчитывается видеокартой в разрешении, скажем, 1280х720 и 60 ФПС, а ИИ это увеличивает до 2560х1440 и 240 ФПС. Для чего это нужно? В основном для того, чтобы хвастаться красивыми циферками "наши видеокарты идеально тянут самые требовательные игры" (по факту не так уж и идеально, а нормальные разработчики вообще плюются от этой практики, потому что на оптимизацию все стали забивать вот такенные анкерные болты). Ещё - для вертикальной синхронизации с современными быстрыми мониторами. Также у Нвидии сейчас сильно лучше тот самый RTX ака трассировка лучей в реальном времени (а это крайне требовательная к мощностям задача).
АМД в плане апскейла и трассировки лучей отстают, но собственной вычислительной мощности у них обычно побольше, чем у аналогов Нвидии, плюс они дешевле, в них кладут много видеопамяти (у Нвидии в относительно бюджетных моделях на ней экономят, всё на флагманы пустили). Так что сейчас для игр, как ни странно, опять-таки предпочтительнее именно АМД, Нвидию стоит брать, если вам нужна видеокарта для работы - запускать на ней модели машинного обучения, рендерить видео и всё такое, либо вы хотите играть непременно с лучами.

Анончик, спасибо тебе за ликбез, но у меня есть еще примитивный вопрос:
Процессор же должен быть совместим с материнской картой? И стоит выбирать процессоры уже из списка совместимых с материнкой?

Анон

Re: Хард и Софт

Процессор же должен быть совместим с материнской картой? И стоит выбирать процессоры уже из списка совместимых с материнкой?

Должен соответствовать сокет матплаты, в другой сокет процессор просто физически не встанет. У АМД сейчас актуальный сокет АМ5, он поддерживает только оперативную память DDR5, поэтому и память придётся брать новую. Но можно обойтись и АМ4, который у вас сейчас, просто взять проц новее, например, 5 поколения (может понадобиться обновить биос материнской платы, это надо делать со старым процессором). У Интела есть сокет LGA1700, который поддерживает память и DDR4, и DDR5, этим тоже можно воспользоваться, если не хочется тратиться на полную замену памяти. В целом это уже по бюджету надо смотреть.

Анон

Re: Хард и Софт

В целом это уже по бюджету надо смотрет

И тут "с чего улучшить комп" медленно превращается в элегантное "собрать новый комп". Проц менять, ссд менять. Мать и память, вероятно, менять. И видеокарту заодно.

Анон

Re: Хард и Софт

Видеокарта для игр важнее процессора, поэтому можно заменить её и добавить памяти до хотя бы 16 ГБ, проц не настолько критичен (хотя процессорозависимые игры всё ещё будут его сильно грузить). SSD - я лично купила себе недорогой китайский именно под игры, Fanxiang S102 Pro, но хорошие также Orico и Netac.

Анон

Re: Хард и Софт

Видеокарта для игр важнее процессора, поэтому можно заменить её и добавить памяти до хотя бы 16 ГБ, проц не настолько критичен (хотя процессорозависимые игры всё ещё будут его сильно грузить). SSD - я лично купила себе недорогой китайский именно под игры, Fanxiang S102 Pro, но хорошие также Orico и Netac.

Так, а с совместимостью видеокарты не надо париться? Ты меня извини, анон-с-аватаркой, за вопросы уровня детсада, мою пекарню собирала не я и вообще в этом деле не секу и опасаюсь что что то пойдёт не так.