Холиварофорум

Анон

Re: Хард и Софт

Аноны, подскажите, пожалуйста, норм впн с российскими серверами для айфона? В идеале бесплатный ну или с внятным триалом (несколько дней, без рекламы)?

Анон

Re: Хард и Софт

Аноны, я хлеб.
Как делать качественные и не мелкие гифки, но меньше мегабайта по весу? Режу видяшку, прогоняю через сервис ezgif, всë устраивает, но даже после оптимизации там же это от 2 до 6 мегабайт или начинает шакалить.

Анон

Re: Хард и Софт

Как делать качественные и не мелкие гифки, но меньше мегабайта по весу?

Никак. Или качество, или вес. Можно только выбирать, чем жертвовать: разрешением, цветом или частотой кадров.

Анон

Re: Хард и Софт

Как делать качественные и не мелкие гифки, но меньше мегабайта по весу?

Можно попробовать "поиграться" с разными опциями утилит типа Gifsicle, но на убедительный результат я бы не рассчитывал: GIF очень старый формат, с устаревшим сжатием (LZW, который хуже обычного зиповского Deflate).

Анон

Re: Хард и Софт

Меня озадачивает то, аноны, что на Tumblr не совсем всратые, ничошные гифки народ выкладывает, но там ограничение на вес, и мои сайт отказывается грузить. И делают же как-то ((

Анон

Re: Хард и Софт

И делают же как-то ((

Берут видео, делают СОТНЮ скриншотов, потом собирают это в фотошопе. Обожаю. Если хочешь, можем поэкспериментировать, зависит ли вес от способа, на каком-нибудь клипе с ютуба.

Анон

Re: Хард и Софт

И делают же как-то ((

Берут видео, делают СОТНЮ скриншотов, потом собирают это в фотошопе. Обожаю. Если хочешь, можем поэкспериментировать, зависит ли вес от способа, на каком-нибудь клипе с ютуба.

Серьёзно?  то есть не видео в гиф, а ещё и раскладывают? А есть какая-то радикальная разница собирания из картинок с тем, чтобы просто у видео при обрезке уменьшить частоту кадров?
Я никогда не делал гиф в фотошопе, сорри, если странные вопросы.

Анон

Re: Хард и Софт

то есть не видео в гиф, а ещё и раскладывают?

Ага. Нет, безусловно, есть те, кто не раскладывает, а вставляет видос в фотошоп (и фотошоп уже сам раскладывает), но я таких припомню... Не припомню, на самом деле, только в качестве примера, что и вот так можно. Но это только мой опыт, пусть и за долгое время.

А есть какая-то радикальная разница собирания из картинок с тем, чтобы просто у видео при обрезке уменьшить частоту кадров?

Понятия не имею, никогда так не делал При обрезке уменьшить частоту кадров - это как вообще? Это не просто неестественно медленное видео получается?

Анон

Re: Хард и Софт

Я пользуюсь приблудой YouCute

▼выглядит так⬍

Насколько я её понимаю, уменьшение частоты кадров выкидывает какие-то кадры, каждый третий там или десятый и за счёт этого облегчает видео, и если прямо этим сильно злоупотребить, то будет дерганая смена картинок, да
Но как это именно делается хз, от пользователя требуется только бегунок сдвинуть на нужное значение

Анон

Re: Хард и Софт

Выглядит любопытно, но нихуя непонятно. Давай реально проверим на чем-нибудь, насколько твоя приблуда влияет на вес, а то вдруг я тебя зря пугаю перспективой папок с тыщей скринов Я вот глянул, мои последние четыре размером 540/304, вес от 1,02МБ до 1,72МБ, это с накинутой резкостью и колором.

Анон

Re: Хард и Софт

Выглядит любопытно, но нихуя непонятно. Давай реально проверим на чем-нибудь, насколько твоя приблуда влияет на вес, а то вдруг я тебя зря пугаю перспективой папок с тыщей скринов Я вот глянул, мои последние четыре размером 540/304, вес от 1,02МБ до 1,72МБ, это с накинутой резкостью и колором.

Давай попробуем, анончик, что мне надо сделать? Могу кинуть маленькие видео уже порезанные

Анон

Re: Хард и Софт

Давай попробуем, анончик, что мне надо сделать? Могу кинуть маленькие видео уже порезанные

Не, не надо, выбери какой-нибудь клип на ютубе и скажи мне таймкод, откуда докуда резать, сделаем одинаковые да сверим. А, и размер, сколько на сколько.

Отредактировано (2022-05-26 00:00:28)

Анон

Re: Хард и Софт

Берут видео, делают СОТНЮ скриншотов, потом собирают это в фотошопе.

Нихрена себе, я думал, давно так не делают 

Анон

Re: Хард и Софт

Нихрена себе, я думал, давно так не делают 

А ты как?..

Анон

Re: Хард и Софт

Давай попробуем, анончик, что мне надо сделать? Могу кинуть маленькие видео уже порезанные

Не, не надо, выбери какой-нибудь клип на ютубе и скажи мне таймкод, откуда докуда резать, сделаем одинаковые да сверим. А, и размер, сколько на сколько.

▼уберу под кат⬍

Я беру это видео https://m.youtube.com/watch?v=yVBMIjJz7ic в разрешении 720
Обрезаю кусочек 1:10:0-1:12:8
Там лицо и руки, крупные планы, должно быть получше видно, начнёт ли зернить

В программе обрезки выбираю максимальную частоту кадров 60 (разрешение оставляю 720)
И минимальную 24
Вторая видяха, именно кусочек видео, не гиф, весит на 1/5 поменьше, что-то от него отчекрыжили явно

Загоняю оба файла в ezgif, он автоматически поджимает до 600 пикселей и соответственно вторую сторону подгоняет, чтоб не исказило
Из видео с частотой 60 вышел такой гиф
Информация о нём
File size: 2.85MiB, width: 600px, height: 338px, frames: 28

Короче, у меня гиф тяжелее видяхи более, чем в два раза

Из видео с самой маленькой частотой кадров

File size: 2.85MiB, width: 600px, height: 338px, frames: 28
Всë то же самое, frames 28 опять, но файл был меньше по весу, я ничего не понимаю
Визуальная разница есть? 

В общем, вот моя проблема, из видео весом в метр получается гиф весом 2,85
Далее я его могу оптимизировать обратно до размера в метр
Будет вот так

File size: 0.93MiB, width: 600px, height: 338px, frames: 28
Я уже вижу подшакаливание, на лице видны резкие переходы цвета

Не знаю, что ещё показать и рассказать, я не очень в этом рублю вообще-то 
Может, я просто дохуя хочу и надо урезаться до размера в 300 и забить на мелкие дефекты

Я запоздало посмотрел с компа, какое оно большое, простите извините 

Отредактировано (2022-05-26 00:43:40)

Анон

Re: Хард и Софт

А ты как?..

Видео в фотошоп или другую софтину, не вспомню сейчас, какие ещё это умеют

Анон

Re: Хард и Софт

уберу под кат

У меня вышло, что ты делаешь лучше, так что не слушай меня

▼Скрытый текст⬍

1. Взял 1080, разложил. 79 скринов, вес папки - 32,9МБ.
Самое долгое - ждать, пока фотошоп все подгрузит, но у меня древний ноут.
2. Потыкал кнопочки, уменьшил 1920/1080 на 600/338, задал частоту 25 кадров/сек - это оригинальная скорость видео, не хочу мудрить. Ну и все.
6,57МБ Почти в 2,5 раза тяжелее твоего лучшего результата.

3. Обрезал, немножко отумблерил, уменьшил до 540/244, накинул резкости.
Иии 5,58МБ Впрочем, на тумбу влезло, выглядит очень хорошо для поста с одной гифкой.

Двигается, достаточно четкая, красота. Но слишком тяжелая для тебя. Если для тумбы, я бы разделил ее на две и уменьшил до 268 пикселей по ширине, тогда это прям стопроцентный тумбостайл.

Слушай, а зачем тебе меньше, чем метр? На тумбочке же ограничение десять?

Анон

Re: Хард и Софт

уберу под кат

У меня вышло, что ты делаешь лучше, так что не слушай меня

▼Скрытый текст⬍

1. Взял 1080, разложил. 79 скринов, вес папки - 32,9МБ.
Самое долгое - ждать, пока фотошоп все подгрузит, но у меня древний ноут.
2. Потыкал кнопочки, уменьшил 1920/1080 на 600/338, задал частоту 25 кадров/сек - это оригинальная скорость видео, не хочу мудрить. Ну и все.
6,57МБ Почти в 2,5 раза тяжелее твоего лучшего результата.

3. Обрезал, немножко отумблерил, уменьшил до 540/244, накинул резкости.
Иии 5,58МБ Впрочем, на тумбу влезло, выглядит очень хорошо для поста с одной гифкой.

Двигается, достаточно четкая, красота. Но слишком тяжелая для тебя. Если для тумбы, я бы разделил ее на две и уменьшил до 268 пикселей по ширине, тогда это прям стопроцентный тумбостайл.

Слушай, а зачем тебе меньше, чем метр? На тумбочке же ограничение десять?

Спасибо, что пытался, анончик, хотя бы сравнили 
Правда, спасибо
Да я люблю пилить сеты гифок и ещё делаю их дофига длинными, секунд 10-12 замедленных красиво хлопающих глазами мужиков, и по итогу такой пост на 6-8 гифов у меня уже виснуть начинает, не знаю, как у читателей, а чужие гифки тащишь с тумбы и они такие легонькие. Обычно я вальсирую этот факт и все равно делаю длинно, но вот что-то петух в жопу клюнул на тему оптимизации процессов сегодня.

Отредактировано (2022-05-26 02:19:18)

Анон

Re: Хард и Софт

Аноны, может кто-нибудь порекать хороший большой монитор не по цене почки сейчас? ДС1, если важно.
Для работы понадобилось завести второй, хочется что-то достаточно большое, чтобы если текущий (AOC 2367M) помрет - заменить.

Анон

Re: Хард и Софт

Аноны, может кто-нибудь порекать хороший большой монитор не по цене почки сейчас?

Посмотри на этот или этот

Анон

Re: Хард и Софт

Берут видео, делают СОТНЮ скриншотов, потом собирают это в фотошопе.

Я не понимаю, зачем? Если можно двумя кликами видео разобрать на скрины в фотошопе. Это дает какой-то лучший эффект?

Анон

Re: Хард и Софт

Я не понимаю, зачем? Если можно двумя кликами видео разобрать на скрины в фотошопе. Это дает какой-то лучший эффект?

Не знаю насчет эффекта, я не пробовал, тупо неудобно - я смотрю условный фильм/сериал, вижу момент, который хочу в гифку, в пару кликов разбираю на кадры и продолжаю смотреть. Ну и ориентироваться мне так визуально удобнее, чем в фотошопной миниатюре. С прогоном прямо через фотошоп, не уверен, как это организовать, записывать таймкоды?

Анон

Re: Хард и Софт

С прогоном прямо через фотошоп, не уверен, как это организовать, записывать таймкоды?

Ага. Вырезать нужный кусок видео по таймкодам в какой-нибудь резалке и открыть вырезанный кусок в фш так, чтобы он открылся уже с разбивкой на кадры.

в пару кликов разбираю на кадры

Оу, у меня создалось впечатление, что упомянутая выше сотня скриншотов делается вручную, в сотню кликов. Поэтому удивился.

Анон

Re: Хард и Софт

Ага. Вырезать нужный кусок видео по таймкодам в какой-нибудь резалке и открыть вырезанный кусок в фш так, чтобы он открылся уже с разбивкой на кадры.

Для меня звучит слишком заебно, если честно, наверное, я бы тогда вообще не стал.

Оу, у меня создалось впечатление, что упомянутая выше сотня скриншотов делается вручную, в сотню кликов. Поэтому удивился.

Ну все не так плохо В KMplayer это буквально "пауза, Ctrl+G, старт, плей, пауза, Ctrl+G, стоп" и все.

Анон

Re: Хард и Софт

Аноны, я абсолютно тут тупой, поэтому может кто-то посоветует ноут? Хочу что бы нормально тянул игры на средних, или выше, настройках и резво работал с иллюстратором и фотошопом. Бюджет до восьмидесяти тысяч, но если знаете что-то идеальное немного дороже, то ещё 5-7 смогу добавить.