Вы не вошли.
Окей, кому еще нравится этот мелкий невзрачный английский песдюк, которого нам сыграли невероятные красавцы Питер O'Тул, Рэйф Файнс и Роберт Паттинсон?
Кто асилил "Семь столпов мудрости"? А до "Чеканки" у кого руки дошли? А письма кто зачитал?
Кто ходил играть на Фандомную Битву? А кто читал команду? Кто вообще пишет фикло про этого невероятного разведчика, трепача и сочинителя?
Го делиться всем, что у нас есть и обсуждать нашу неожиданную странную любоффь!
Обсуждаем Т. Э. Лоуренса и все, что с ним связано: книги и фильмы, архивные документы и фанатское творчество. Фандом весьма респектабельный (Уинстон Черчилль наш почетный председатель), а потому особо приветствуем теории заговора, дешевые сенсации, СПГС, газетные утки, сплетни и фикло всех мастей.
Ресурсы:
сообщество на дайри (пока не погибло вместе с кораблем): https://diary.ru/~arabiannights
сообщество вконтакте: https://vk.com/teshaw
второе, не особо живое: https://vk.com/telawrence
портал Магдален-колледжа, чтущего своего незащитившегося аспиранта (но если б не война, он бы стопудов защитился): https://lawrenceatmagdalen.magd.ox.ac.uk/
их твиттер, где публикуются кусочки приобретенного ими архива биографа Лоуренса Уилсона: https://mobile.twitter.com/archivewilson
тумба с картинкаме и цитатаме: https://telawrence.tumblr.com/
Лоуренсовское общество: https://telsociety.org.uk/, www.facebook.com/telawrencesociety/
Блог историка искусства Софьи Багдасаровой (shakko) по соответсвующему тегу
Закрытая группа на фейсбуке (с вступительным анкетированием) №1: https://www.facebook.com/groups/1108102 … 352916432/
Закрытая группа на фейсбуке (с вступительным анкетированием) №2: https://www.facebook.com/groups/407776856072551/
Гости не могут голосовать
Именно. О чем Олдингтон и пишет.
Но это черта многих поколений. И современного тоже. Не только определенного военного поколения.
Ну, и Мересьев смог адаптироваться и быть успешным. Но это ж не значит, что он в порядке.
Анон, но и Мересьева травмировали не родители, а война. Особенность именно англичан поколения великой войны в том, что там офицеры были выпускники Оксбриджа в лужах крови и грязи в траншеях, которых переебало. Поэтому мы и видим собственно, что творилось у них в головах, т.к. они были в состоянии все это выразить и записать. Что было с психикой Мересьева мы никогда не узнаем.
У Лоуренса неплохой саркастичный юморок пробивается, достаточно легкий слог, опыт путешествий. Может он был бы охуенным романистом, арабистом или дипломатом, и жил бы не тужил до 70-х, забив на свои детские травмы, если бы не война.
Но это черта многих поколений. И современного тоже. Не только определенного военного поколения.
Поэтому мы и западаем на Лоуренса. Ваш Кэп.
Он быдл одним из немногих авторов, которому хватило духу обнажить вот это все, что прячется под викторианской благопристойностью. Назвать жопу жопой.
Анон, но и Мересьева травмировали не родители, а война.
Это аналогия, анон. Это иллюстрация на тему "Адаптировался - не значит в порядке".
Сейчас не представляю ситуацию, в которой этот фильм будут по ТВ крутить. Про британского куратора национальной революции
Свежей фандомной крови не будет
Да ладно, месяц назад по ТВ шел. И я его в очередной хз какой раз пересмотрел ))
Да ладно, месяц назад по ТВ шел
Нехуя экстремизм.
Это иллюстрация на тему "Адаптировался - не значит в порядке".
Анон, адаптировался - значит, нет психической болезни. У Лоуренса выраженная, на мой взгляд, дезадаптация с этими метаниями по гарнизонам ингогнито и неспособностью полноценно работать согласно своей квалификации или жить согласно своему статусу. Потом стало лучше - метания по гарнизонам не прекратились, трабблы с желанием анонимности тоже, но он активно переписывался, ездил в гости, начал увлекаться мотиками. Это как раз примеры попыток адаптации к окружающей действительности.
И насколько был реально адаптирован Мересьев мы сказать не можем. Где там пропаганда, а где реальный человек.
У амеров есть свой герой "советского союза" - Оди Мерфи.
Это при том, что у них ПТСР пытались лечить лоботомией. Но, как ты понимаешь, в советском союзе освещение этой проблемы было невозможно по этическим и идеологическим причинам. Что там было с Героями мы никогда не узнаем
Отредактировано (2021-10-19 18:42:56)
Он быдл одним из немногих авторов, которому хватило духу обнажить вот это все, что прячется под викторианской благопристойностью
Аноон, ты читаешь уже переебашенного войной человека. Причем здесь викторианство? Он в викторианство встретил, дай боже, пубертат да и то не факт. Да и из семьи большей частью был изъят в закрытую школу с 8 лет, как и положено приличному мальчику. Ты читаешь рефлексирующеего травматика, который тяготится своей телесностью и поломанностью после войны, сраженного потерей братьев и некоторых друзей, и думаешь, что если бы родители были не из викторианской эпохи, то он был бы ок?
Поэтому мы и западаем на Лоуренса. Ваш Кэп.
Эээ? Из-за вероятного чайлд-абьюза? Ну, кому как.
Отредактировано (2021-10-19 18:58:18)
Подписываюсь на тред, аноны, спасибо ТС. Я этого треда джва года в Азкабане ждал!
Аноон, ты читаешь уже переебашенного войной человека.
Анон, сколько людей, переебашенных войной, загоняли все это глубоко в жопу и не признавались ни доктору, ни жене, ни священнику, н самому себе?
Эээ? Из-за вероятного чайлд-абьюза? Ну, кому как.
Отредактировано (Сегодня 18:58:18)
А чего сам не завел?
Анон, сколько людей, переебашенных войной, загоняли все это глубоко в жопу и не признавались ни доктору, ни жене, ни священнику, н самому себе?
Анон, причем здесь это? Изначально речь шла о том, английское поколение 1880-1890х, массово попавшее в мясорубку, изначально не совсем здорово, по мнению анона, из-за наличия в биографии отрезка жизни при королеве Виктории.
Анон пишет:Эээ? Из-за вероятного чайлд-абьюза? Ну, кому как.
Отредактировано (Сегодня 18:58:18)
А чего сам не завел?
wat?
Отредактировано (2021-10-19 20:18:57)
Да и из семьи большей частью был изъят в закрытую школу с 8 лет, как и положено приличному мальчику
Не учился он в закрытой школе, ЕМНИП. А учился в муниципальной. И с семьёй своей интересной вдоволь успел наконтактироваться. Будь его родители не грешными бедолагами из викторианской эпохи, а, скажем, панками из 80-х - их положение в обществе было бы куда менее двусмысленным и тараканов своих они бы выпасали менее активно.
А чего сам не завел?
wat?
Глюкануло. Это был вопрос к анону, который тред джва года ждал.
Это был вопрос к анону, который тред джва года ждал.
Я скучный анон, мои треды не взлетают
Будь его родители не грешными бедолагами из викторианской эпохи, а, скажем, панками из 80-х - их положение в обществе было бы куда менее двусмысленным и тараканов своих они бы выпасали менее активно.
Ну блин, так можно договориться до чего угодно. Если бы у дедушки не было бы хуя, то он был бы бабушкой.
В другой семье получился бы другой парень. Родителей он любил, отец его защищал как мог, образовали, путешествовать отправляли, в деньгах не нуждался. В целом он очень ответственный и порядочный был. От темы, что он не хотел зарабатывать на своем образе и "Столпах", ужасно стеснялся, что его обвинят в корысти, и отправил деньги на благотворительность ветеранам, оставшись без собственных средств, я умилилась. Маман с религиозным прибамбахом, согласившаяся при этом жить во грехе, соблазнив отца своих подопечных? Так ее покрыли бы позором и не в викторианское время. Если бы психика была здоровая и его проблемой были незаконнорожденность, абьюз и сексуальность, то отрефлексировал бы и сублимировал (судя по всему, он в этом был мастер), но увы. В той же Чеканке он писал, что не может вернуться к своему довоенному состоянию и его преследуют мысли о смерти (или как-то так).
Отредактировано (2021-10-19 20:55:26)
Ну блин, так можно договориться до чего угодно. Если бы у дедушки не было бы хуя, то он был бы бабушкой.
Не спорю) Но мы ж не можем точно знать, какая составляющая судьбы и характера на что конкретно повлияла. Скорее всего, ты прав, и именно военная травма его сломала. Но вот какое у меня впечатление от всей жизни ТЭЛ: мозги у него работали прямо-таки с аномальной активностью. Тонны книг, отличная память, всратые, но великие идеи. И всегда он пытался поместить себя в экстремально простые условия: раскопки, пустыня, армия. Ограничить внешние стимулы, так сказать. Может быть, для того, чтобы просто не свихнуться? Не свариться в собственных мыслях?
Может быть, для того, чтобы просто не свихнуться? Не свариться в собственных мыслях?
Если только эти мысли - бесконечная рефлексия. Мне по его книгам и письмам вообще не кажется, что он очень "энергично" мыслил, наоборот, какая-то вязкость и меланхоличность.
Но то, что он гениален, сомнений в принципе нет. Этакий английский Грибоедов. Возможно, даже круче, но у меня впечатление, что ни в одной сфере он так и не реализовался в полную мощь.
Отредактировано (2021-10-19 22:34:05)
Анон пишет:Может быть, для того, чтобы просто не свихнуться? Не свариться в собственных мыслях?
Если только эти мысли - бесконечная рефлексия. Мне по его книгам и письмам вообще не кажется, что он очень "энергично" мыслил, наоборот, какая-то вязкость и меланхоличность.
Мне от всех книг недл субдепрессией, плавно переходящей в депрессию.
И даже стремление раствориться в армии - чтобы не тратить энергию на актуализацию своей жизни.
И даже стремление раствориться в армии - чтобы не тратить энергию на актуализацию своей жизни
У меня вообще странные мысли посетили, анон, от всего этого.
С одной стороны, всем известные особенности личности Лоуренса могли заставлять его по приказу собираться и через силу жить по распорядку. По хорошему, он был в санатории: спал, ел, занимался спортом на свежем воздухе и работал по расписанию. Ему не нравилось, его бесили командиры и, возможно, что человек без его наклонностей это бы и не выдержал. Типа мстящих поваров, глумящихся капралов и прочих комендантов.
С другой стороны, что если это было нужно многим ветеранам, которые не могли приспособиться, поэтому они по итогу и замутили следующую войнушку вместо вечного мира после пережитого ужаса.
не кажется, что он очень "энергично" мыслил, наоборот, какая-то вязкость и меланхоличность
Активно не значит продуктивно
Активно не значит продуктивно
Ну про продуктивность никто не говорил.
Ему не нравилось, его бесили командиры и, возможно, что человек без его наклонностей это бы и не выдержал. Типа мстящих поваров, глумящихся капралов и прочих комендантов.
С другой стороны, что если это было нужно многим ветеранам, которые не могли приспособиться, поэтому они по итогу и замутили следующую войнушку вместо вечного мира после пережитого ужаса.
Настолько широкой и своеобразной трактовки мазохизма я ещё не встречал
Настолько широкой и своеобразной трактовки мазохизма я ещё не встречал
В том-то и дело, что он отыгрывал сценарий, а они так не могли, и поэтому замутили по-настоящему. Ветеранского сопротивления происходящему не было, более того, ветераны в Германии были достаточно активны.
Это я анон простой, простодушный - не нахожу чего в сети, иду в каталог нашей местечковой библиотеки, забиваю - и там мне вываливаются эти два варианта (и тут я вспоминаю, что нлр - место не хипстерское, кофе там не наливают, книг на дом не дают, а в читальном зале сифонит из окна. И найти бы что-то цифровое, хоть какого года)
Ты издание писем 88-го года хочешь почитать? Оно на Интернет-архиве есть, вот здесь. Только на сайте надо зарегаться, и тогда сможешь получить полный доступ к нему на 1 час или на 2 недели.
Ты издание писем 88-го года хочешь почитать? Оно на Интернет-архиве есть, вот здесь. Только на сайте надо зарегаться, и тогда сможешь получить полный доступ к нему на 1 час или на 2 недели.
Обалдеть! Спасибо тебе, анон. Пошёл знакомиться с системой.
Анон пишет:Настолько широкой и своеобразной трактовки мазохизма я ещё не встречал
В том-то и дело, что он отыгрывал сценарий, а они так не могли, и поэтому замутили по-настоящему. Ветеранского сопротивления происходящему не было, более того, ветераны в Германии были достаточно активны.
Хуе мое! Я все понял. Германия же по Версальскому договору была демилитаризована. И молодые ветераны, вместо того, чтобы лечиться муштрой и баландой в родных казармах, засели по пивнушкам и там придумали национал-социализм...