Вы не вошли.
Сабж - сорокалетний индивид из Ростова, представляется как транс-маск нон-оп или she-male, по факту закоренелая мизогинка. Страдает по мертвому математику, трагически погибшему в юном возрасте (собссно, Эварист Галуа). Орестокрад, презирающий всех вокруг - от родителей до парочек на улицах, имеет весьма высокопарный слог, любимые развлечения - приходить на психологические сообщества в поисках ушей, на которые можно присесть, с запросом вроде "мой любимый умер, что же мне делать, но ни в коем случае не советуйте мне "забыть и отпустить", смерды" и поиск партнеров для ролевочек, которых потом изводит требованием десятков постов ежедневно. Фапает на собак и лошадей, на собак - особенно.
И еще о ней: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=36691#p36691
Сабж о себе (от виртуала): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=37794#p37794
Фото: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p2407941
Тема на старом форуме:
http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1372913162 (Тема №298, часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-0-0-000 … 1401298950 (Тема №298, часть 2)
Картотека
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1384878929 (часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1393163074 (часть 2)
Фансайт — много инфы о старых похождениях, за которые сабж и получил тему:
https://web.archive.org/web/20150813074 … sites.com/
Почему Глиста не устроится на работу/не обратится за профессиональной помощью/не развивает творческие навыки/не выучит язык/не перестанет жрать людей? Потому что это Глиста, блядь!
Не ведись, анон: Глиста пиздит всегда!
Глист даже на форум Олдей набегал, но что-то не могу найти следов. Наверное, все пляски поудаляли.
Ее беда (одна из) в представлении, что физически беспомощный человек обязательно превращается в полную размазню и морально. Щазз. На отличненько бывают умирающие, которые гоняют строевым шагом родственников/сиделок/медперсонал просто потому что могут и им за это ничего не будет
Неистово плюсую. Анон во время учёбы подрабатывал уходом за пожилыми людьми, потом санитарил в больнице. Нифига беспомощность и смертельные болячки не гарантируют сиреневость и благодарность ухаживающему по гроб жизни. Увы, в большинстве случаев там психику рвет только так. Нас так и инструктировали , типа не думайте, что вас за вашу работу будут благодарить, скорее готовьтесь к доебкам, отращивайте носорожью шкуру, и при этом помните, что это тяжело больные люди. Как то так
Я ору оттого, что в первом внесенном отрывке про Эвариста Джермена сама! дарит! ему! породистого коня А теперь сплошные требования статуэток за 600 зелёных. Измельчал видам...
подрабатывал уходом за пожилыми людьми,
Анон тоже в молодости это вот. Какая там сирень! Зато сЕрень в мозг во все поля, все нервы там оставить можно! Ну Глиста - вообще представлений адекватных ни о чем нет, корзиночка как есть. Если бы она хоть раз реально поухаживала за лежачим, но крайне говнистым во всех смыслах человеком - розовые очочки сильно заляпались бы.
Наверное, все пляски поудаляли.
Да, почистили все давным-давно.
Я ору оттого, что в первом внесенном отрывке про Эвариста Джермена сама! дарит! ему! породистого коня
То была ранняя Джермена из нулевых. Тогда и сам глист не был так алчен и даже дарил другим подарки, рисунки там рисовал. Последующие модификации сьюхи уже никому ничего не дарили и сами присасывались к питательным самцам.
я нашел остаток!
http://www.litforum.ru/index.php?showto … &p=1029032
Тогда и сам глист не был так алчен
Вот интересно, что подтолкнуло к таким изменениям. Ведь в нулевых с Глистой реально общались люди какое-то время, и вот этот говномет она включала далеко не сразу. Хотя одна из ее жертв лично мне рассказывала, что верить Глистьим комплиментам нельзя: как только ее погладишь против шерстки, Глиста начинала говнить. Причем нести прямо противоположное тому, что несла до. То "ваши тексты/рисунки это прекрасно, свет во тьме, сирень в помойке", то "мазила-графоман-литературный вор-я так писала в пятом классе" и т.д.
То есть все было чистой мимикрией. Но сейчас она и в это не может. Что ж поломало столь важный сегмент у нашего круглого червия?
Что ж поломало столь важный сегмент у нашего круглого червия?
Деградация, сэр. Все мы с годами теряем хватку и навыки, особенно если не приходится напрягаться, нет стимулов к развитию, варишься и варишься в своем соку и завтра то же, что вчера.
Деградация, сэр.
Морально деградировать - это ж умудриться надо. Я понимаю там, проф.скиллы или знания растерять от неупотребления, это бывает. Но чтобы еще и этико-морале по пизде пошла! Страшьно, анончики.
Что ж поломало столь важный сегмент у нашего круглого червия?
Отсутствие разностороннего общения и возможности вписаться в социум. От этого у человеков наступает деградация, на социальное завязан интеллект (мы все-таки общественные животные).
Морально деградировать - это ж умудриться надо.
Да тут не мораль деградировала, а именно что охотничьи навыки, которые помогали в присасывании к жертве. Мораль как была, так и осталась.
я нашел остаток!
http://www.litforum.ru/index.php?showto … &p=1029032
Спасибо, анон, охуенно. Глиста прочитала книгу развлекательного жанра и пошла приосаниваться и ебать мышей.
Да тут не мораль деградировала, а именно что охотничьи навыки, которые помогали в присасывании к жертве. Мораль как была, так и осталась.
Да, точно, я затупил.
прочитала книгу развлекательного жанра и пошла приосаниваться и ебать мышей.
Я аж вздрогнул. Имхо, в том, чтобы ебать мышей в том, что ты прочитал на ту же историческую тематику, ничего плохого нет, сам так развлекаюсь - ну, если вижу какой-нибудь бред откровенный. Но ебать мышей можно по-разному. Можно, например, с юмором и без мысли втоптать автора в говно. Но Глиста именно приосанивается и пытается возить людей мордой по столу.
Да тут не мораль деградировала, а именно что охотничьи навыки, которые помогали в присасывании к жертве. Мораль как была, так и осталась.
мораль тоже.
Раньше была идея, что жертве чем-то надо всё-таки возместить труды, хоть говноартиком.
Но Глиста именно приосанивается и пытается возить людей мордой по столу.
А главное, по большей части доебывается не по делу.
А главное, по большей части доебывается не по делу.
А это уже от тупости и поверхностности абсолютно всех ее "познаний".
"Эксперт", вы посмотрите только.
"Эксперт", вы посмотрите только.
Специалист по эпохе!
Доебка насчет умершего отца Галуа тупейшая вообще. Это художка, дебилка. Ни разу не слышала, что в беллетристике вполне допустимы вольности с хронотопом, тем более когда персонаж не играет существенной роли в сюжете? Ну не помер он три года назад в мире этого произведения. И что? Это не монография, блеать.
на этом месте должны лечь математики, ибо понятия, связанные с симметрией подстановок, полями Галуа и все, описанное в тексте, было разработано Ф.Кляйном и Софусом Ли, через пятьдесят лет после гибели Эвариста. Галуа занимался только проблемой решения в радикалах уравнений произвольной степени и, в последней работе, применением подстановок к интегральным вариациям.
Интересно, в этой реплике есть зерно правды, или глиста просто пользуется тем, что ее собеседники - такие же гуманитарии, как и она?
Щас погуглю и скажу, что в этой реплике правда, придерживаясь беспроигрышной Галуёвинской стратегии "в Интернете я гений".
Отредактировано (2022-11-05 17:41:10)
Интересно, в этой реплике есть зерно правды
Ну а если даже и есть? Завязка романа, если я не путаю (давно читал) как раз в том, что некую часть разработок Галуа, как и самого автора, попытались прикопать и скрыть от общественности. Преполагается, что ИРЛ это тайное общество добилось своего и скрыло какие-то эпохальные открытия Галуа, добиваясь своих целей. Неизвестные работы гения математики - такое же нормальное фантдопущение, как четвертый том "Мертвых душ", апокриф пятого евангелиста и т.д., и т.п. Доказывать, что этого не могло быть, потому что мы об этом не знаем - это надо быть очень упоротой Галуастой, не подозревающей о существовании такого фантастического жанра, как криптоистория.
Отредактировано (2022-11-05 18:47:33)
Анон-математик, прошедший курс теории Галуа, ложился только чтобы было удобнее читать по меркам студента очень захватывающую книгу.
Имхо, деградация от дарения подарков в фичках до требования их самой себе и в реале, и мб в художке (Галуаста ничего, как я понимаю, не выкладывала уже много лет) объяснима: она инсертилась одновременно и в Дженнаро-Джермену, и в имяреков, и в них как бы не больше. В том плане, что её сьюха додавала им идеальной заботы в представлении самой Галуасты - коняшки, рисунки и уход за больными, ей и самой всё это нужно (только из реально больного там, скорее всего, ЧСВ и последствия гиподинамии, ничего смертельного). Сам по себе механизм такого самокомфортинга вполне рабочий и ничего страшного в нём нет, если ты не проецируешь на реальных людей такое желание комфортинга им во вред. Но потом внутренняя деградация и ненасытность перевесили, и со временем она пришла к тому, что персонажи-функции додавали Дженнаро-Джермене, а она им в ответ писечку. Пока это в фичках, опять же, это просто плохие фики со сьюхами, самокомфортит это человека - ради бога. У Галуасты проблема в том, что фички отражали её этапы деградации в поведении с реальными людьми.
В итоге ей стало лень даже себе мысик чесать - для того, чтобы даже хоботом набить текст, нужны усилия, куда проще оставить всё в голове и кругами дрочить на комфортинг сьюхи-инсерта. В реале этому соответствует нынешний этап - лишённое маскировки и хотя бы притворства желание одностороннего пожирания физических и моральных ресурсов, причём на самом примитивном уровне - повосхищаться её умом и подарить материальные ништяки. Походу, больше она ни от чего удовольствия не испытывает, ей даже какие-то интеллектуальные упражнения уже не интересны, да и творчество - тупо потребление ресурса в максимально простой форме, по сути на уровне детей: чтобы погладили по головке, похвалили и купили игрушку.
Почему по ссылке выше Галуа именует себя анатомом?