DELETED 21:57
• пример вырубной закладки, какие я делаю.
▼Я выше отвечал, что мсье сделал рисунок. По ходу, я ошибся, и это он просто пример скидывал⬍
Алексъ 22:13
• DELETED
пример вырубной закладки, какие я делаю.
О, какая прелесть!
DELETED 22:16
• Хотите, будет Вам лошадь или породистая собака.
Алексъ 22:34
• Тогда собаку.
DELETED 22:38
• какой породы?
Алексъ 22:47
• ммм... может, это прозвучит попсово, но доберман. У меня в одном из текстов есть персонаж, который перекидывается в добермана, поэтому эта порода для меня значима.
DELETED 22:50
• Доберман-пинчеров я люблю, но только старотипных, вроде Трефа, если такой устроит, то будет. Рабочий доберман.
Алексъ 22:53
• Устроит.
DELETED 22:56
• Хорошо. Это уже после судьбоносной встречи с врачом-убийцей.
Алексъ 23:04
• А. Удачи вам с ним.
DELETED 23:04
• Да, хотел спросить в продолжение темы, как Вы считаете, регулярные избиения соседом жены на нашей лестнице и то, что мой отец, пытаясь защитить ее, серьезно отхватил, могло повлиять на отношение школьного меня к мужчинам? Когда день да через день слышишь эти жуткие рыки и удары...
• Спасибо! Хоть бы выписал рецепт...
Алексъ 23:06
• Конечно, могло. Окружающая среда очень влияет на формирование характера ребёнка.
DELETED 23:08
• Потому что отец НИКОГДА не поднимал руку на мать, они даже говорили на повыш.тонах ну раза два от силы, он предпочитал эмоции уносить к своим со-болельщикам.
А вот сосед был лют, огромный, жирный и эти удары кулаками куда придется, и крики жены... со всего парадного вмешался только мой отец, так его этот сволочь с ног сбил, и отец ударился лицом. Потом неделю с синяком на работу ходил...
Алексъ 23:13
• Отец был достойным человеком, но не особенно физически сильным? Похоже, у вас сформировалась подобная отцовская фигура, что сказалось на выборе потенциального партнёра: только слабый, беспомощный, может быть безопасен. Не берусь утверждать, но предположу, что ваша мать, напротив, жёсткая и авторитарная?
DELETED 23:17
• Да, такой типичный больше-интеллектуал, КБ, потом главный механик, потом оптимизатор на автовокзале, спорт он только смотрел и активно болел, со своей тусой, даже ездил с командой на матчи, когда она была еще могуча. Он никогда не стремился быть качком, но покушать вкусно любил.
Авторитарной была сестра Омы. Мать и вполовину не такая, она больше в Ому, та помягче.
• И только в отца можно было пореветь. Слезы в присутствии Омы или ее сестры, бабушки Хелены, жестко пресекались.
• Бабушка Хелена вообще была уникумом - она спокойно смотрела "Белый Бим" и считала нормой рассказывать дошкольному мне, что Джордано Бруно сожгли заживо.
26 августа 2021
Алексъ 11:50
• А вам самому какая модель поведения ближе? Ну, для себя. Если взрослых, указывающих вам, что делать, рядом уже нет, теперь вы - взрослый и самый главный в своей жизни.
DELETED 14:45
• Лично мне - интеллектуального эстета, вроде Гарри Галлера в "Степном волке", в первой половине, пока он не пошёл во все тяжкие, особо не отягощенного морально.
А еще я хочу, чтобы рядом был Счастливчик, живой и настоящий.
Алексъ 14:49
• Ну, со вторым сложнее, так как это не от вас зависит.
DELETED 14:52
• Однако с Игорёчегом мне совершено не улыбается быть, хотя его отэц и мой мать считают нас чуть ли не парой века.
Алексъ 15:15
• Ну, они вас заставить не могут, если вы сами не хотите. Кстати, ради интереса - сам Игорёчек испытывает желание жить с вами долго и счастливо?
DELETED 15:20
• Если честно, Игорёчку по бубну, в чью вагину изливать своё семя, в мою - ну можно в мою, в рандомной Илоночки - можно и туда, главное - сам акт совокупления, а уж как себя репрезентует противоположная сторона, он не заморачивается. Его кредо - "мужики и бабы ДОЛЖНЫ сношаться", никаких асексов или трансмасков он не знает.
Алексъ 15:22
• То есть, он не испытывает интереса персонально к вам?
DELETED 15:23
• Он испытывает интерес исключительно к собственной персоне, а вокруг люди... ну для него нет иной личности, кроме его собственной.
Алексъ 15:24
• А почему вы его упомянули?
DELETED 15:25
• Потому что мне и мой мать и его отэц уже скоро мозг проедят этим - ну когда вы поженитесь уже, а? Причем у матери меня и отца Игорёчега свои пиковые интересы в этом деле.
Алексъ 15:30
• Ну, тут поможет только сепарация от родителей.
DELETED 15:31
• А готовить Счастливчик будет?
Алексъ 15:32
• Нет, вы сами.
DELETED 15:33
• Вообще после Пулмана триггерюсь на слово сепарация.
Мой максимум, как мужчины - это "пельмешки из морозилки", ну и инъекцию я сам себе не поставлю.
Алексъ 15:34
• Пока вы в зависимом положении от матери, она будет с вами общаться из позиции "сверху".
DELETED 15:35
• Но никто не мешает мне надеяться, что поскольку цисов больше, особенно в Ростове и области, Игорёчег обретёт счастье с цис-женщиной, которая будет ценить не его, а жилплощадь в центре, и от меня отстанут...
• Правда в итоге, она жилплощадь отожмёт, но это не моя проблема.
Алексъ 15:38
• Игорёчек - отдельный человек, пусть он сам думает о своих проблемах. А у вас своя жизнь.
DELETED 15:39
• Именно. И я хочу встретить Счастливчика, но мир состоит из Игорёчков, скучных и цывильных.
Алексъ 15:42
•
DELETED 15:45
• А что поделать, если сейчас идет дискриминация транс-персон? Я не могу даже поменять пол в паспорте, без издевательств над тушкой.
Алексъ 15:46
• А что делают все остальные транс-персоны в России?
DELETED 15:46
• Чтобы поменять пол в паспорте?
Алексъ 15:47
• Не знаю. Вообще.
DELETED 15:49
• Я могу сказать только про одного, с которым лично общался. Геноссе неплохой, но там до икса денег, и ему нормально издеваться над тушкой, я не осуждаю его выбор, это ведь его тушка, но вот над своей личной лично мне издеваться совершенно не хочется.
В Скандинавии гражданам этих стран меняют пол в паспорте без издевательств над тушкой, информация свежая, этого года. И трансмаски могут спокойно заходить в мужские туалеты, и мочеиспускаться через приспособу, стоя.
• И в Швеции, напр., за мисгендеринг можно подать в суд и отсудить деняк за моральный ущерб, поэтому там никто не дэушкается, обращения гендерно-нейтральные. (изм.)
Алексъ 15:54
• Вряд ли у вас есть возможность переехать в Скандинавию, верно? Значит нужно рассматривать те возможности, которые у вас есть здесь.
DELETED 15:56
• Я вообще за отмену такого понятия, как государственные границы, ведь птицы и звери спокойно мигрируют, не зная о них, причем это не моя идея, в 1930х об этом мечтал Теренс Хэнбери Уайт.
К слову в Орбанской Венгрии, трансмаски спокойно стригутся в мужских залах и их не мисгендерят, такая странная трансфобия по-мадьярски. (изм.)
Алексъ 16:02
• я тоже, но пока рано об этом даже думать
DELETED 16:03
• Это рано со времен Уайта, если не раньше.
DELETED 16:09
• Вы не смотрели фильм Amazing Grace?
Алексъ 16:14
• Кажется, нет. Не помню его.
DELETED 16:18
• Там показан дяденька, 20 лет своей трудовой жизни положивший на принятие какого-то закона в Англии начала 19 века. 20 лет вот проталкивал этот закон в парламент всеми способами. Вот таких бы дяденек штук по 20 в правительство каждой страны, и гос.границы бы испарились, там такой трактор был, что после первых 10 мин фильма понимаешь - ЭТОТ прогнет Англию под свой закон...
Алексъ 16:29
• У нас есть такой дяденька, и он сейчас в тюрьме сидит.
DELETED 16:32
• Потому что, как Вы верно написали, он ОДИН.
Алексъ 16:33
• Вообще-то, у него большая команда, которая сейчас объявлена экстремистами и иноагентами.
DELETED 16:37
• Но у них нет его харизмы, а не сгибаются личности типа ГГ этого фильма, с лютой харизмой, там из него она прёт, актер выложился на 12 из 10 баллов.
Вообще я заметил, что в РФ харизматики боятся окружать себя харизматиками, видимо, из-за конкуренции. Даже если говорить о Невзорове - что, у Сумбаева вообще есть харизма? Или у Нос? Как только харизматичный Невзоров бросил идею борьбы с изуверством над лошадьми, все посыпалось, потому что его последователи не харизматичны, чтобы поддерживать старую гвардию и что важнее, привлекать новых в ряды.
• Поэтому я уважаю харизматиков 19 века вроде того же Боливара. Он не боялся конкуренции, поэтому в итоге испашки так и не вернули себе власть над Америкой. Сукре, Сан-Мартин, Пако Мендец, вот они вот все были не меньшими харизматиками.
Алексъ 16:40
• Вы хотите как-то повлиять на ситуацию в стране?
DELETED 16:40
• У меня ЧС слишком маломерная для этого.
Алексъ 16:41
• ЧС?
DELETED 16:44
• черная сенсорика, да
• Вообще не хочу ни на что глобально влиять, а как завещал Степаныч, жить с любимым человеком и любимой собакой, окружив себя красотой.
Алексъ 16:53
• Можно не глобально. Можно в рамках собственных возможностей. Например, каждому под силу скачать приложение вроде "умного голосования" и объединиться с тысячами других людей, чтобы вместе повлиять на результаты выборов.
DELETED 16:57
• Полностью согласен. Если такое приложение есть и оно работает, не имею ничего против, так же как и против желания других объединяться, это их священное право. Но я слишком Степной Волк, слишком индивидуалист, слишком одиночка, можно сказать - слишком ягуар. Ягуары стаями не ходят, они отстаивают свою территорию, они законченные индивидуалисты.
Если ягуар кажется слишком пафосным, его можно заменить на оцелота или соболя. Соболя стаями тоже замечены не были, до появления зверохозяйств их мех поэтому и ценился так высоко - небольшой зверь-одиночка с обширной территорией... (изм.)
Алексъ 17:00
• В одиночку вы ни на что влиять не можете, объединяться с другими - не хотите.
Хотите, чтобы другие всё сделали за вас?
DELETED 17:04
• Я не не хочу, это противоестественно для моей природы. Если запереть десяток оцелотов в крохотной клеточке, они будут несчастны, если запереть вместе десяток катта - они будут не против и с удовольствием будут грумить друг друга. Так не логичнее ли, чтобы объединялись те, кто стайны по своей природе, как те же катта, и не мучить оцелотов или соболей, которые индивидуальны?
Катта хорошие, оцелоты хорошие - но по-своему. Иначе было бы скучно.
Алексъ 17:05
• Удобная позиция. )
DELETED 17:05
• Но это подтверждено историей. Читали ведь про битву при Азенкуре?
• И что удобного, если я действительно индивидуалист по натуре?
Алексъ 17:07
• DELETED
Но это подтверждено историей. Читали ведь про битву при Азенкуре?
в общих чертах.
DELETED 17:07
• Это все равно что сказать - удобно иметь серые глаза или там отрицательный резус.
Алексъ 17:08
• DELETED
И что удобного, если я действительно индивидуалист по натуре?
Отличное оправдание, чтобы жаловаться на то, что не нравится, но ничего не делать, чтобы это исправить. )
DELETED 17:09
• В общих чертах английские лучники-йомены за счет низко выраженной индивидуальности действовали как единый муравейник, и победили французских рыцарей, каждый из которых вёл свой собственный бой, а не был взаимозаменяемой муравейской единицей, потому что индивидуальность развивали в аристократах от рождения.
• я не баран, чтобы идти в стаде за морковкой, в лучшем случае на стрижку, чтобы прохвост с морковкой обзавелся новым костюмом, а в худшем - на бойню, чтобы тот же прохвост получил отбивную на ужин.
Алексъ 17:15
• Ок, не идите за стадом. Но тогда не жалуйтесь, что вам корма не докладывают. Будьте последовательны. Аристократы не ноют.)
DELETED 17:16
• Аристократы ничего не должны более низшим слоям. Хочу - возмущаюсь, хочу - не возмущаюсь. Попробуйте сказать ягуару, чтобы он не рычал)
• Оцелот в капкане имеет право рычать, тоже попробуйте ему сказать, чтобы он не рычал от боли.
Алексъ 17:26
• Браво! Ещё одна восхитительно удобная позиция! Я в восторге.
DELETED 18:47
• Рад, что нравится, хотя в капкане не очень приятно.
Алексъ 19:00
• Некоторые звери отгрызают себе лапу, чтобы выбраться из капкана.
DELETED 19:02
• и долго живут после этого, если их не сажают в клетку двуногие?
Крупный трехногий хищник становится людоедом и живёт до первой пули (история Нгоямы Желтогривого), а некрупные живут до первого более крупного хища на их пути. Природе не до сантиментов.
Алексъ 19:03
• А долго ли живётся в капкане?
DELETED 19:07
• умереть свободным - это многое значит.
По мне, это лучше, чем до старости видеть двуногих детишечек через прутья клетки и зарастать жиром, потому что клетка-то маленькая, да и на трех ногах не получится грациозно покорять деревья. Гипотетические деревья.
DELETED 19:16
• золотые слова же! https://vk.com/wall-57307284_15805
Алексъ 19:17
• Слова, конечно, золотые. А в чём вы видите свой долг?
DELETED 19:21
• Комфортить Счастливчика а не всяких унылых цывилов, которым нужен секс.
Алексъ 19:24
• Это всё равно, что сказать, что ваш долг - выращивать ананасы на Марсе. Раз рядом нет Счастливчика, значит, никаких долгов тоже нет.
DELETED 19:25
• Так что, жить в одиночестве, если цывилы мне омерзительны?
Алексъ 19:26
• Вы же одинокий волк, для вас это не должно стать такой уж проблемой.
DELETED 19:26
• Во-первых, Степной Волк, а во-вторых, Вы читали эту книгу?
Алексъ 19:28
• У меня была девочка с таким Степным внутри. )))
DELETED 19:29
• это ж не ответ. Трагедия Гарри Галлера в том, что он нуждается в любви, но слишком утонченно-дик для пресных цывилов.
• Моя любимая сцена - как его пригласил в гости цывил, Галлер увидел скучную мебель, мещанские вазочки и приторный бюст, кажется Шиллера, которого обожал, и этот приторный бюст его так взбесил, что он высказал цывилу и цывилке наболевшее, взял шляпу и ушел.
Я сам задыхался этой весной в цывильской квартире...
Алексъ 19:33
• Книга для никем не понятых пафосных подростков.
DELETED 19:34
• Нобелевский лауреат Гессе, описывавший себя в зрелые годы: *вышел из чата*
• Вы с Селлинджером не спутали?
• А Бёрджесс или Бэнкс тоже для пафосных подростков, по-Вашему?
Алексъ 19:37
• Вам стоит задуматься над несколькими вещами, хотя они сделают вам больно.
Первое: вы не аристократ. Увы и ах. Вы потомок аристократов, но сам аристократом не являетесь ни юридически, ни по общественному положению, ни по воспитанию, ни по образу жизни.
Второе: вы не ведете и не мыслите себя как аристократ. Это хуже.
Вы - маргинализированный мещанин, чьи предки имели дворянство.
Если вы хотите соответствовать своим предкам, вам стоит начать хотя бы с малого. Самого себя обслуживать. Не ныть. Умерить гордыню. Перестать коверкать слова в сетевой переписке.
DELETED 21:49
• За соответствующие деньги я готов даже называть тётю Фросю-алкоголичку и дядю Борю-синяка своими дедушкой и бабушкой, но боюсь, эта сумма Вам слегка не по карману.
Так что азмь есть и Вам с этим жить, а советы такого рода я, как завещал Уайльд, переадресовываю соседке, ибо с ними больше нечего делать. (изм.)
Алексъ 21:56
• За деньги, Карл! За деньги! Что это за мещанство?
Вы понимаете, что выставляете себя содержанкой?
DELETED 21:58
• Мне плевать, не РАБотать же.
Алексъ 21:58
• Аристократы за деньги не тряслись, отнюдь, разве что в контексте выгодного брака
И вот это вот "я готов отказаться от аристократизма за денихь" - признак того, что аристократического сознания у вас нет ни капли.
DELETED 21:59
• Альфонсом тогда уже, альфонсом, я не баба.
Это признак того, что на дворе - капитализм, когда правят деньги. Шудры и вайшьи бесплатно не делают уже статуэтки, такие времена...
Алексъ 22:00
• Дак если деньги так важны, вы, месьё, мещанин из купеческого сословия, сталбыть.
DELETED 22:01
• Можете чесать свое ЧСВ как хотите, лицедеи забавны, до определенной степени. И короли не чуждались станчиков. Вам идет.
• Только вот хоронили станчиков, как псов, в "земле горшечника")
Алексъ 22:08
• Как аристократ, вы должны бы понимать, что наговорили достаточно, чтобы вас могли вызвать на дуэль и убить.) Обычно аристократы это понимали, поэтому они и были так вежливы. Аристократ имел бы гордость, а не мозги окружающим) А вы хамите как базарная баба.
• Но... но вы назвали меня шутом.
Вы и не подозреваете, какой роскошный комплимент вы мне сделали.
Это всё искупает.
DELETED 22:10
• Быть станчиком - комплимент? Человеком вне сословий, которого хоронили рядом со шлюхами, детоубийцами висельниками в неосвященной земле? Оригинальные понятия о комплиментах.
Как выражаются базарные бабы - без понятия, в скопища торгашей не хожу.
• Вам виднее, должно быть, раз Вы так уверенно говорите.
Алексъ 22:11
• Интересно, вот вы говорите, что сейчас капитализм, балом правят деньги, et cetera... Значит, формации, предполагающей существование аристократии, сейчас просто не существует. Тогда на основании чего вы считаете себя аристократом? Ваши предки были аристократами? До этого они были обезьянами, вы обезьяна?
DELETED 22:11
• И вообще взрослый человек как-то понимает, что если он требует от другого взрослого вести себя так, как комфортно первому из них, это оплачивается по факту капитализма и рыночка.
• А до этого - тероцефалами, и от тероцефалов нам достались подвижные веки и мягкие губы. И базовое строение черепа. А когда-то вообще коацерватами, представляете!
• То, что сейчас нет аристократов, сообщите, пожалуйста, до сих пор живущим де Фуа и Раймундинам, а то бедолаги не в курсе, что ноунэйм с востока Европы их канселит...
• А капитализм - это как поросенок, нужные части от него берешь, там филе, ребрышки, а всякие потроха кидаешь внесословным станчикам за особо удачное сальто.
• Как говорил барон Унгерн фон Штернберг, станчики выживают при любом режиме, как проститутки.
Алексъ 22:23
• Замечательно, что вы хорошо разбираетесь в теории эволюции. Тогда вы должны понимать - происхождение от определенной категории наших предков еще не делает нас нашими предками. Аристократия - это, во-первых, сословие, и во-вторых, образ мысли и поведения, ценности, нравственность, определенная культура, честь. Быть аристократом в сословном смысле невозможно, потому что такого сословия сейчас нет.
Ну очевидно же, что их нет в России.) Как сословия, как касты, как элемента общественной формации. Или европейские аристократы считают вас, живущего в России, частью своего привилегированного клуба? Возможно, у вас есть бумаги из дворянских обществ? Вы бывали на их вечерах? Вхожи в их круги?
Но можно соответствовать ценностям и поведению своих предков. Вопрос лишь в том - почему вы считаете, что соответствует им? Вы же прогибаетесь покруче Алины Кабаевой, я б так между капитализмом и аристократизмом не прогнулся.
Нищеброд и разговоры, как у нищеброда, о том, как ему все должны.
DELETED 22:28
• Вы можете клеить на меня какие угодно ярлыки, я их все равно не замечаю, они не держатся на белоснежном меху татры. Но мне забавно, как Вы агритесь на того,кто судя по всему, по рождению выше Вас и пытаетесь увидеть аристократию через призму написанных шудрами и вайшьями романов вроде "Трех мушкетёров" или какой-нибудь, я не знаю, "Анжелики". Шодерло де Лакло хоть и завидовал истинным аристократам, но хотя бы видел их, пусть и через изгородь их поместья. Представлять аристократов по Дюма, это так же "умно",как представлять августианцев по пану Сенкевичу. "Кво Вадис" - это фэнтези без драконов, но с Морготом=))
• Захочу, и нолдо буду себя считать, и посылать в Ангабандо мнение атаней))))
• А захочу - и Древней Расой в человеческой тушке, и несогласные пусть маршируют к шогготам.
Алексъ 22:32
• Чем вы будет отличаться от пациента психбольницы, считающего себя императором Наполеоном?)
Если вы не считаете честь, самостоятельность, гордость и достоинство свойством аристократии, какое тогда поведение в вашем понимании аристократическое? И если вы в принципе не считаете эти качества ценными, что тогда для вас ценно?
Переадресованныя письма
DELETED26 авг. 2021
o Захочу, и нолдо буду себя считать, и посылать в Ангабандо мнение атаней))))
o А захочу - и Древней Расой в человеческой тушке, и несогласные пусть маршируют к шогготам.
DELETED 22:41
• Джек Лондон был крайне самостоятельным и выгрызал бетонные блоки из стены в 7 лет, а на Юконе юконил в 12 что ли? Это сделало его аристократом? Два ха-ха три раза, это подарило ему смерть в весьма раннем возрасте от полного абзаца со здоровьем.
Арман Каррель был настолько щепетилен в вопросах чести, что получил пулю в живот от грязного бастарда в расцвете творческих сил, это сделало его аристократом?
Я и говорю - ну почитайте "Опасные связи" хотя бы, и если найдете хоть одно из этих сиропных качеств у подлинного, без ретуши, аристократа - виконта де Валмона, который писал любовные письма другим женщинам на задницах шлюх, дух писателя оччччень удивится. Де Лакло видел тех, о ком писал, и злился, что ему вайшистская мораль не позволяла такой свободы.
А Тренкавель прогнулся под Капетингов, сломав родовые печати (вроде Капетинги тогда севером Франции рулили, да?).
Честное слово, впечатление, что Ваша призма основана на атосопортосах и депейраках, причем из фильмов. (изм.)
• Или я не знаю, "Овода" того же. Монтанелли (Монтенелли) это аристократическая фамилия, поддерживавшая папистов и анжуйцев из Неаполя, и вот младший сын, пошедший в священники, спокойно нарушил целибат со своей прихожанкой и смылся в Новохопёрск. Войнич в архивах изучала такие вопросы, и не зря у нее половина главных героев - вполне реальные люди, да. Вот такой вот аристократ 1830х, да. Сделал ребенка и до конца упирался, чтобы не признать своим.
• Это Мэллори запустил легенду о сияющих рыцарях, ну скучно было камраду вшей на себе в тюрьме давить, хотелось рррромантики, белых коней и сверкающей чаши с кровушкой.
Алексъ 22:51
• Я так и вижу, как вы набираете мне послание в айфончике, пристроив его на задницу шлюшки...
Замечательно, мы дошли до конкретики, хотя и печально, что вы так пренебрежительно высказываетесь о Джоне Гриффите Чейни, одном из весьма выдающихся людей своего времени.
Вы отрицаете дворянскую честь и дворянскую этику, апеллируя к тому, что в жизни многие дворяне пренебрегали ими. Это правда, но знаете, почему они могли это сделать? Они уже были дворянами. Они владели землями, они служили сюзерену, они были частью сословной системы. В этом смысле они могли отступить от принципов. Ах, а Жофре Ланзол де Боржа вел себя не совсем так, как ведет себя папа римский. Он мог себе это позволить, он уже был папой римским. Вы - герцог, граф? Где ваши владения? Вы - не служите королю, не владеете феодом, не вхожи в аристократическую страту. Где те свойства, которые делали бы вас дворянином? За что вам держаться, если земель, имущества, сюзерена и вассалов у вас нет, а нравственные качества вам неинтересны?
Дворяне возвысились как разбойники и бандиты, это правда. Но они служили государству и это сделало их дворянами. Что делает дворянином вас?
Вы считаете, быть дворянином - это абсолютная свобода и безнаказанность? (изм.)
DELETED 22:56
• Я хочу, чтобы Вы познакомились с реальным генезисом дворянства. На заре его реальный Утэр СИЛОЙ взял Грайнне, супругу своего даже не вассала, а равного графа, а Эссильт захотела вместо старого короля Марха сношаться с его юным племянником Дрёстаном и просто вступила с ним в связь на корабле, поскольку корабль считался на море свободным от ирландских или корнуэльских табу. Это потом уже Мэллори навертел - и Мерлина, который придал Утеру облик Горлойза, так что Грайнне якобы ничего не знала, и про любовный напиток магию без драконов... а на деле все и начиналось со свободы, свобода сделала аристократов обладателями земель, замков и остального. Свобода - и грабеж более слабых, как тот же Арктос-Артур ограбил Лотиана и Уриенса, а Лотиана еще и прибил, так что Моргауза сама растила 4х сыновей и племянника от инцеста своей сестры с Арктосом.
Алексъ 23:03
• Начнем с того, что _реальность_ Утера Пендрагона - крайне дискуссионный вопрос. Историки даже не уверены, существовал ли его сын, Артур Пендрагон. Генезис артурианской легенды - крайне любопытный вопрос, однако, хорошо, допустим, что Гальфрид Монмутский был точен и такой король действительно существовал. Сам пример вполне релевантен. Но опять же - Утер БЫЛ королем. Вы король? Кого именно вы взяли силой? А замки? Вы брали приступом замки? Замки в Героях меча и магии прошу не считать.) Безусловно, это именно то, о чем я и говорю - аристократическое сословие формировалось в эпоху, которую сейчас называют Dark Age, на крови и насилии. Впоследствии, когда государства оформились, дворянство пополнялось новыми фамилиями за счет их службы государству. Дворянство мантии, дворянство шпаги - все эти вещи вы знаете и сами, нет смысла перечислять. Где, повторяю, то государство, которыми вы служите? Человек становится дворянином, проявляясь в обществе как дворянин. Что дворянского делаете вы? Каким образом вас можно отличить от какой-нибудь, допустим, безработной мещанской девочки, в нищете сидящей на шее у стареющей матери?
• Когда сословные монархии пали в огне революций, дворяне зубами держались за свою честь - потому что ничего, кроме чести, у них не осталось. Даже работая таксистами и дворниками, они старались сохранить то, что у них было - внутри них, раз имущество у них отняли. А тот, кто терял и честь, переставал быть дворянином совсем. (изм.)
DELETED 23:09
• А при чём тут я? Говорю же - прочтите книги, чтобы иметь понятие о дворянстве, не засиропленное атосопортосами или, того круче, доноруматами, а то вдруг для Вас прогрессор 22 века Стругацких - образец ТРУЪ аристократа? Шодерло де Лакло доступен на русском, "Овода" переводили только после переворота 3 раза, найти не проблема, сейчас Вы напоминаете человека, который услышал, что собаки бывают белыми и докапывается до владельца ка де бестиара, почему у него питомец чёрный, это не собака и ничем не отличается от черной помоечной кошки, ну так, покрупнее будет разве что, а так, не собака это а кошка, и раз виляет хвостом, то злится, и вообще эта кошка неправильная.
До ознакомления с трудами хотя бы в области худлита не вижу смысла дискутировать. Будет вечное, почему ваша собака черная, собаки же белые.
• Предлагаю куда более интересную тему - как мне встретить Кристофера Бликса.
Алексъ 23:13
• С вашей стороны, большая ошибка считать, что я незнаком с историей, а также с литературой художественной и литературой научной. Я привел ряд аргументов и задал ряд вопросов. Вы оставили их без ответов. Вы приводите отдельные факты об отдельных представителях дворянства - но это никак не отвечает на вопрос, что именно делает дворянином _вас_. Впрочем, если вы не желаете продолжать этот разговор, это, безусловно, ваше право.)
Что касается Кристофера Бликса - просто так вам его не встретить. Но вы можете его создать - в себе или в ком-нибудь еще, на ваш выбор.
DELETED 23:22
• В себе - чревато проблемами с кукушкой, а она и так куковать уже начинает.
А в ком-то другом - ну самый последний синяк считает что Фёдор Гнидин (реальное имя мальчика из 5й инфекции), это БОГОДАННОЕ имя и никаким свиксом он зваться не будет, у него отец был гнида... оу, то есть гнидин, дед был гнидин... обычно на этом память кончается начинается битие себя астрагалом в стернум: ты что, меня НЕРУСЬЮ считаешь??? (изм.)
• Это если вы про глюк по имени тульпа
Алексъ 23:25
• В мире есть множество бесполезных людей и множество полезных. Пока вы находите бесполезных. Чтобы найти полезных, вам придется изменить себя. Призвать себе человека - это алхимия. Вы ей владеете?
DELETED 23:28
• А смысл призывать федю гнидина и убеждать себя или его, что он - Юхан Кристофер Бликс, ученик военного врача и травматик после Фогельсонга?
• Тем более, если там лицо несет не арийские черты уроженца Карлскруны, а все следы монголо-татарского ига и крепостного вырождения?
• Никто же не выдает кривоногую дворнягу плешивой масти за сеттера-лаверака с мёртвой стойкой и верхним чутьем на вальдшнепов...
Алексъ 23:35
• Вы исходите из неправильной предпосылки - и потому бродите в лабиринте неправильных следствий.
Вам не нужен Федя Гнидин. Когда вы говорите Федя Гнидин - вы настраиваете реальность на то, чтобы встретить Федю Гнидина.
Вам нужен человек, максимально соответствующий как сущность и как личность Юхану Кристоферу Бликсу.
Подобное возможно.
Но я не буду врать, это нелегко. И может занять годы.
Если вам всерьез это нужно, можно попытаться. Если нет - лучше и не начинать, потому что это займет много ваших сил, много вашего времени. И в конечном счете это изменит и вас.
DELETED 23:35
• Это напомнило одного из героев Терхьюна - нувориша, которому за 1000 убитых енотов продали дворнягу под видом "русской овчарки", вот только овец она пыталась загрызать, а не пасти, так как дворняга...
• Реальность - не ламповый телевизор, чтобы ее настраивать, как бы, поскольку она в отличие от телевизора, сделана не людьми...
Алексъ 23:37
• А кем она сделана?
DELETED 23:39
• Она сама возникла. Из химически чистого сволочизма, хотя есть мнение, что ее изначально запустили как проект сильномогучие сволочи, вроде хард-версии проекта "Вселенная-25", только мышам сделали рай в 25й, а во Вселенной разуму устроили ад.
• А я хочу жить по-человечески, с Бликсом, а не с аналогом "русской овчарки", которая суть тупая кривоногая облезлая дворняга.
Алексъ 23:43
• Если вы считаете, что от вас ничего не зависит - тогда вам нет смысла спрашивать, как вам найти Юхана Кристофера Бликса. Разве что молиться тем сволочам, что запустили эту вселенную, и надеяться, что они вас услышат... хотя вряд ли, если они сволочи. Но вы задали четкий вопрос. Мне. И я говорю - вам - это возможно. Вы готовы прикладывать для этого усилия? Это - вам - нужно?
DELETED 23:44
• Возможно встретить Бликса или некого бликсообразного, как шимпанзе - человекообразен, но не человек?
• И я не представляю аналог Фогельсонга. Фогельсонг был штучным изделием.
Алексъ 23:46
• Для начала ответьте, что для вас Бликс.
DELETED 23:47
• Прочтите книгу "1793" Натт-О-Дага, ответ там. Круче автора я Бликса не опишу, а уж тем более, Фогельсонг.
• Она настолько мощная, что читается за один присест, не оторваться (ну, конечно, кроме страданий Анны-Скотины)
• но их можно пролистывать
• Особенно вторая часть - это такой полет духа, я даже не знаю, как у автора дебют так мощно вышел. Она, кстати, вся из писем Бликса состоит.
Алексъ 23:52
• Может прочту, а может нет - у меня есть много и других дел, знаете ли. Соль в том, что _мне_ читать эту книгу нет смысла. Моё восприятие существенно отличается от вашего. Мы занимаемся не этим. Мы занимаемся вами. И вашей возможностью встретить Бликса. И если вы хотите встретить Бликса - вы должны ответить, что такое Бликс. Вы должны сделать это не для меня.
DELETED 23:55
• в смысле - что он такое? Хорошая книга всегда приносит пользу, тем более, хороший истор.роман, переведенный на русский - это гиперредкость, и про незахватанную сальными пальцами предыдущих авторов страну и эпоху. Это обогащает мозг в разы больше фэнтезей и антиутопцев.
27 августа 2021
Алексъ 0:02
• В прямом смысле - что он такое. Какие у него параметры. Что составляет его как личность. Где те качества, обладая которыми он будет собой - и где те качества, которые будут для него лишними. Вы должны четко видеть это.
Я скажу прямо - вы пришли ко мне и сказали, что взыскуете чудо. Привести к вам человека, который до этого существовал только в хорошем историческом романе - это чудо. Но для человека, взыскующего чуда, вы слишком материалистично настроены. От этого придется избавиться в первую очередь.
Я не могу привести к вам Бликса.
Но я могу дать вам рекомендации и советы, следуя которым, вы, возможно, получите возможность встретить его сами. Если вы готовы действовать во благо этого.
DELETED 0:10
• *обреченно* как понимаю, Дино Буццати с его Il grando Ritratto прошёл мимо? Там герои как раз стремились реконструировать личность одной тётеньки, только в виде гигантского компьютера. И поняли, что для того, чтобы узнать эту тетку, им надо было в параметрах указать не только положительные ее черты, но и отрицательные. А я не представляю вот так, как в досье по полочкам, отрицательные качества Бликса, и боюсь что Хайд победит Джекилла (уж это, я верю, Вы читали у Роберта нашего Стивенсона...)
Алексъ 0:13
• Ничего страшного. Не представляете сейчас - будете представлять потом. Время у нас есть.) Если всё получится правильно, вы начнете чувствовать то, что вам нужно.
DELETED 0:15
• И придет именно Юхан Кристофер Бликс из 1793 года?
• тот самый уроженец Карлскруны и ученик военного фельдшера?
• Переживший Фогельсонг?
Алексъ 0:24
• А вы наглец! И нахал.
Вы торгуетесь. И просите такого, чего не сделает для вас ни один человек.
Я скажу вам так - мир, представляющийся вам темной и мрачной пещерой, на самом деле огромное поле возможностей. Есть разные градации того, что можно исполнить. В этом огромном бесконечном мире существует возможность найти человека, который будет обладать той же душой, что Юхан Кристофер Брикс. В этом огромном бесконечном мире возможно найти человека, который будет обладать таким же телом, как Юхан Кристофер Брикс. И в этом огромном бесконечном мире можно найти человека, который будет обладать памятью Юхана Кристофера Брикса - полностью или частично. Такие случаи мне известны.
Это три разных задачи.
И три очень сложных.
Примерно как ходить по воде или воскресить Лазаря.
Возможно ли их совместить в рамках одного акта делания?
Можно стараться. Можно сделать шаг по пути и два шага, и три, и пятьсот. Зависит от вас.
Смотрите. Задача - сложная. Гарантий я вам не даю. Их никто бы вам не дал. Единственный, кто мог бы это сделать, не станет разговаривать ни с вами, ни со мной, во всяком случае - пока мы носим эти бренные тела.) Но существует возможность. Существует путь, которым можно пройти. Очень сложный и, вполне вероятно, долгий. На этом пути вполне реально сломаться. И всё проклясть. И захотеть обратно. Спросите себя серьезно - хотите ли вы того, чего хотите.
DELETED 0:27
• Если Вы говорите (кстати, его фамилия БЛикс), что есть тушка отдельно, просто говоря, душа - отдельно, а память - отдельно, то как это все можно совместить в единого Бликса?
• Запахло "Бубном нижнего мира", но там хоть были тушки реально убитых солдат вермахта... с реальными именами и био, рассказ Пелевина, как две девицы сделали бизнесс, с помощью шаманки воскрешая их и в качестве иностранных женихов брачуя с падкими до заграничных парней девицами.
DELETED 1:59
• а получится примерно так?
Ну они же очень похожи...
https://sun9-83.userapi.com/impg/OR9zPF … type=album
Алексъ 12:14
• Бликс, да, простите за опечатку.
Этот рассказ Пелевина называется "Бубен верхнего мира", и по нему даже фильм есть.
Как получится - зависит от вас. А совместить это всё возможно при помощи осознанного действия, напряженной работы, проявленного намерения и истинной любви. Чтобы дать более четкий ответ, мне нужно объяснить вам, как устроен мир, а он устроен не совсем так, как вы думаете. И пока вы видите мир так, как вы его видите, вы его не найдете.
Алексъ 12:24
• Внутри вас живут ребенок и взрослый. Ребенок канючит, просит, требует - дай, дай мне конфету, исполни мечту, хочу, хочу, хочу! Взрослый ноет - нет, так не бывает, так не будет... Пока они находятся в конфликте, так действительно не будет. За кем из них вы готовы пойти?
DELETED 14:41
• Да фильмы сейчас по чему угодно снимают, лишь бы фаны потребляли, одно позорище под названием "Майор Дуболом" чего стоит.
Рассказы читал давно, не зацепило, scusi за неточность в названии.
Я отвечу Вам словами моего любимого Уайльда, тоже заранее scusi, что не цитирую, а по памяти - "Чтобы сохранить вечную молодость, я готов на все, за исключением, конечно, того чтобы рано вставать, заниматься спортом и вести здоровый образ жизни".
Вообще любое существующее объективно явление существует вне зависимости от мировоззрения наблюдателя, например, идущего на поводке сеттера увидит любой зрячий, там дождь будет идти и для идеалистов, и для материалистов, закон гравитации и ускорение свободного падения равно для коммунистов и рыночников, положение звезд на небе одинаково для православных и шиитов. Невозможно, чтобы один видел человека с сеттером, а другой видел там пустоту, даже если он будет считать что там пусто, то врежется в сеттера и его хозяина.
Вообще в классическом ТА психика человека делится на внутреннего ребенка, который отвечает за эмоции, внутреннего родителя, который оценивает происходящее и отвечает за логику, и внутреннего взрослого, который пытается этих двух примирить.
Пример:
Рк: мне плохо, мне больно, фрустрация, вот это вот всё.
Рль: объективно ситуация и правда аховая, но надо держать себя под контролем.
Вй.: давайте я куплю виски, и Рк получит позитив, и Рль заткнется уже. (изм.)
Всё больше надеюсь, что она тролль, потому что если ЭТО на полном серьёзе, то...
