Вы не вошли.
Сабж - сорокалетний индивид из Ростова, представляется как транс-маск нон-оп или she-male, по факту закоренелая мизогинка. Страдает по мертвому математику, трагически погибшему в юном возрасте (собссно, Эварист Галуа). Орестокрад, презирающий всех вокруг - от родителей до парочек на улицах, имеет весьма высокопарный слог, любимые развлечения - приходить на психологические сообщества в поисках ушей, на которые можно присесть, с запросом вроде "мой любимый умер, что же мне делать, но ни в коем случае не советуйте мне "забыть и отпустить", смерды" и поиск партнеров для ролевочек, которых потом изводит требованием десятков постов ежедневно. Фапает на собак и лошадей, на собак - особенно.
И еще о ней: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=36691#p36691
Сабж о себе (от виртуала): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=37794#p37794
Фото: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p2407941
Тема на старом форуме:
http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1372913162 (Тема №298, часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-0-0-000 … 1401298950 (Тема №298, часть 2)
Картотека
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1384878929 (часть 1)
http://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-000 … 1393163074 (часть 2)
Фансайт — много инфы о старых похождениях, за которые сабж и получил тему:
https://web.archive.org/web/20150813074 … sites.com/
Почему Глиста не устроится на работу/не обратится за профессиональной помощью/не развивает творческие навыки/не выучит язык/не перестанет жрать людей? Потому что это Глиста, блядь!
Не ведись, анон: Глиста пиздит всегда!
А есть у нее что зачесть на эту тему? Сам не найду в недрах, а говна навернуть охота.
Нет, на моменте балерунов она перестала писать свои дрочилки и дело ограничилось заказами каркасок по мотивам с жирными глистовьими истериками и страничкой вкашечке "Рудольф Нуреев"
А ей ничего не жмет рассуждать о богомерзком сексе, которым занимаются только приматы УО, и дрочить на Нуреева, сексуально активного гея, больного вич?
Отредактировано (2022-10-29 14:19:54)
@ Анон
А ей ничего не жмет рассуждать о богомерзком сексе, которым занимаются только приматы УО, и дрочить на Нуреева, сексуально активного гея, больного
Судя по тому, что она заказывала фурри Нуреева с анатомически выпуклым бугорком...
О, наконец-то Глистик проснулся. Юхан на сайте онлайн. Что же выдаст в ответ наш сиреневый стродалец, не переключайтесь.
Бггг, уже, уже.
№194 | Илья Ахмедов писал(а):
А реальность, она одна, доказательна и осязаема.С чего Вы взяли, что она - одна? Если бы Вы хотя бы добавили "как гласили постулаты науки 1970 года", я бы согласился с этим утверждением. Да только на дворе не 1970 год уже как бы очень давно, и даже современная наука полагает весьма реальным факт существования многомерной реальности или взаимопересекающихся реальностей.
Возьмите дело Соколова. В реальности Олежки он "убил чудовище, освободив мир от силы зла"(цитата из его речи на суде), в реальности родителей Ещенко и брата он пресек жизнь и научный путь их дочери и сестры, в реальности фанаток - он вообще "чистой воды невиновник"(с), и им главное - ощутить его семя в своем лоне. Как говорил Б.Брехт - "любая дорога верна" (со стороны идущего по ней).
Иными словами, Вы некомпетентны помочь мне?
Стабильный режим у Глисты - вставать ровно в 15:30 утра каждый день, ложиться в 4:00 вечера! Всем бы так!
О да, конечно, это не Глист выдаёт глюколовские запросы, это психолог некомпетентен.
Что там за травма у Глистика по поводу Соколова приключилась, ну прям неприлично часто в каждую бочку суёт затычкой.
и им главное - ощутить его семя в своем лоне.
Почему не его воняющую тухлыми яйцами блевотню в своем гонорейном блохастом отверстии с бешеной маткой? Видам, верни сиреневый слог!
и даже современная наука полагает весьма реальным факт существования многомерной реальности или взаимопересекающихся реальностей.
Эваренка в реальности не существует, но реальность это фикция, но Эваренка не воскресить, не наглючить, не вызвать на спиритическом сеансе, этодругое!
Эта уточка достигла дна)
Если у кого и есть бешенство матки, то у Глисты, только оно вибратором уже не излечится.
Видам, верни сиреневый слог!
ну анон, прячь свою сирень под кат(
Иными словами, Вы некомпетентны помочь мне?
АААА ПОМОЧЬ С Ч Е М?!
Простите, был взволнован.
в реальности фанаток - он вообще "чистой воды невиновник"(с), и им главное - ощутить его семя в своем лоне.
Кто про что, а лысый про расческу. И все норм, это же не ее сексуальные фантазии, а (придуманных ей) неприятных маняток)))
Иными словами, Вы некомпетентны помочь мне?
Во, во, пошла манипулировать и засирать.
Отредактировано (2022-10-29 15:40:58)
Так, окей, хорошо. Пусть "современная наука полагает весьма реальным факт существования многомерной реальности или взаимопересекающихся реальностей." И??? Что с того? Нахуя ты лезешь к приличному психологу реалисту, Глист? Ищи себе современного научного ученого, спеца по многомерным и взаимопересекающимся. Да,да, вот прям как собачка ищи.
Such, Глиста, such!
Божи, дался ей этот Соколов, как будто мало поехавших в мире. Кстати, аноны, мне изменяет память или это видам на психофоруме ныл, что ему не хотят продавать/дарить фигурку коня, которая валятся у хозяина «ненужна»? При беглом поиске что-то не нашёл на темы.
№197 | Илья Ахмедов писал(а):
Мы можем поработать с твоей реальностью и с твоим мышленимем, скорректировать его.Мне для этого придется отречься от Имярека и теории кристаллической Вселенной, кардинал Беллармино?
Мне для этого придется отречься от Имярека
И мечтаний о его тугом кошельке
Что, уже и Крапивина подвезли?
Иными словами, Вы некомпетентны помочь мне?
Аноны, а что в такой ситуации, на публике лучше отвечать специалисту? Я чот задумался. Если бы ко мне так приебался Галуаст, я б понятное дело просто сказал "лол да, ватевер, бывай". Но психолог-то на работе, лицо перед клиентами держит.
№199 | Илья Ахмедов писал(а):
Возможно. Я не назвал это отречься, скорее отпустить.Инквизиторы тоже были мастера эвфемизмов. Не "сжечь на костре", а "передать властям", не "пытка", а "узкий допрос" и всё подобное. Я не отрекусь от Имярека, что тогда?
Вот это драма!
Аноны, а что в такой ситуации, на публике лучше отвечать специалисту?
По идее, что то типа "К сожалению, моя специализация лежит в несколько иной плоскости. Думаю, вам будет удобнее со специалистом, разделяющим именно ваши особенности мировоззрения"
Но Головаст доебчивая даже не уточка, а хер пойми что, он может повторять это "Значит вы некомпетентны" миллион раз, ему важно "выиграть" у специалиста. Поэтому, конечно, дешевле и проще либо забанить этого дебила, либо сказать "Да, я некомпетентен в общении с такими ебанутыми дебилами, пошел на хуй" и опять же забанить.
Аноны, а что в такой ситуации, на публике лучше отвечать специалисту? Я чот задумался. Если бы ко мне так приебался Галуаст, я б понятное дело просто сказал "лол да, ватевер, бывай". Но психолог-то на работе, лицо перед клиентами держит.
Собственно, это и отвечать: я не в силах вам помочь/это не входит в границы моей компетентности. Психологу не надо строить из себя всесильного, гораздо важнее уметь держать границы с клиентом и осознавать пределы своего знания. Когда человек, особенно публично, признает: вот этого я не могу/мне кажется это непродуктивным - это скорее в плюс ему.
Что там за травма у Глистика по поводу Соколова приключилась, ну прям неприлично часто в каждую бочку суёт затычкой.
Ну так она до этого упивалась тем, что преступниками и сволочами бывают только необразованные/недоученные васятки с грязными головами и руками, а человек с академическим образованием, тем более преподаватель, по определению такого не сделает. А тут - нате вам: целый профессор, историк, наполеон на минималках собственными чистыми и холеными руками убил и расчленил любовницу, хуже какого-нибудь васятки! Вот этот слом ее любимого стереотипа ей теперь зудит и колет.
Отредактировано (2022-10-29 16:12:31)
Ты меняяяяя никогдаааа не забааанииишь!
Анон пишет:Аноны, а что в такой ситуации, на публике лучше отвечать специалисту? Я чот задумался. Если бы ко мне так приебался Галуаст, я б понятное дело просто сказал "лол да, ватевер, бывай". Но психолог-то на работе, лицо перед клиентами держит.
Собственно, это и отвечать: я не в силах вам помочь/это не входит в границы моей компетентности. Психологу не надо строить из себя всесильного, гораздо важнее уметь держать границы с клиентом и осознавать пределы своего знания. Когда человек, особенно публично, признает: вот этого я не могу/мне кажется это непродуктивным - это скорее в плюс ему.
+1, потому что тут же очевидно, что собеседник ебанько и хочет не ехать, а шашечки не получить помощь, а доказать, что оппонент неспособен помочь.