Вы не вошли.
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ФБ21 (c.1) || ФБ22 (с.13) || ФБ23 (с.109)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23/баннеры || ФБ24/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 ||ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24
Level 4 Quest 1.1: ББ-квест (макси)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Внеконкурс: ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Мультиязычная коллекция: ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24
Level 4 Quest 1.2: ББ-квест (иллюстрации)
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ФБ21 || ФБ22 || ФБ23 || ФБ24
Баттл (дайри): SFB-20 || SFB-21 || SFB-22 || SFB-23 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #нонкон_обзор, #фем_обзор, #вампиры_на_фб, #киберпанк_обзор, #первые_фразы, #полиаморы_фб, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon, #первый_раз, #все_подряд, #коллажи_для_обзорщика, #фб_коллажи_спецквеста23, #2024_все_подряд
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2024-09-18 20:45:57)
Кто будет читать Оменсов, расскажите, оно по книге или по сериалу. Хочется книжного канона, но страшно даже надкусывать, вдруг оно сериальное
Сериальное. Кто сейчас по книге пишет, эх...
Выжить на Корусанте, или Дело о ситхских лордах и важности имен
У меня рекорд - сквикнулся ещё на ноутсах
У меня рекорд - сквикнулся ещё на ноутсах
На чем именно?
А китайские тексты кто-нибудь обзирал прицельно?
А китайские тексты кто-нибудь обзирал прицельно?
Нет, но будет круто, если бы кто-то это сделал! Я кое-что прочитал, кое-что открыл, но не дочитал. После обзора, возможно, прочитал бы, хотя не все каноны хорошо знаю.
Анон взялся читать по незнакомым фандомам.
Откровенный и честный романс про гномью принцессу Торин, которая хочет получить свой трон, и лесного короля эльфов Трандуила
вау, наконец-то про гномов написали! Да еще и ОТП спасибо, обзорщик, а то я к ним и заходить перестал.
идея интересная: сценарий, в котором время ищет в обратном порядке (каждый следующий день для персонажа — предыдущий для мира)
А как оридж зайдет? Я вообще мимо фандома, но идея реально крутая.
идея интересная: сценарий, в котором время идет в обратном порядке (каждый следующий день для персонажа — предыдущий для мира)
Контрамоция из ПНвС Стругацких же.
А как оридж зайдет? Я вообще мимо фандома, но идея реально крутая.
Наверное, да, если понимать, что в каноне персонажи — типа игроки в волшебной игре на выживание, где им надо проходить самые разные сценарии, от королевской битвы до детективных загадок. Но ты учитывай, что конкретно в этом фике идея куда круче исполнения.
Анон пишет:Кто будет читать Оменсов, расскажите, оно по книге или по сериалу. Хочется книжного канона, но страшно даже надкусывать, вдруг оно сериальное
Сериальное. Кто сейчас по книге пишет, эх...
Причем куча народу от сериала плюется, а по книге все равно не пишет. Или пишет, но хрен найдешь. Пришлось перестать читать один из самых любимых пейрингов из-за гребаного Геймана и его фансервиса. А то вот так надкусишь фичок, а там сквики повылезают
Солидарна. Я наметилась на этот фик, но как представлю себе, что это опять по роже Теннанта, аж дергает
У китайцев со школьной аушкой прочитал второй макси.
спасибо за рек, очень понравилось начало. И что это не мосянка))
Анон пишет:Я искал дженовые драмы с мужиком-гг, без ау и оос
экспедицию моррулги у вахи попробуй. там несколько гг
https://archiveofourown.org/works/58096 … /147911176
Грызу, идёт крайне медленно. Написано очень вязко, спотыкаюсь чуть не на каждой фразе.
Приведу только одну цитату, над которой завис в очередной раз, но оно всё такое:
Вскоре инквизитор садится нормально, вновь берёт в руки нож и вилку и говорит, методично разрезая мясо на мелкие кусочки:
— Если вы гарантируете, что эта информация дальше вас не уйдёт. В противном случае, сделка не состоится.
В моём представлении, чтобы разрезать мясо на мелкие кусочки, да ещё и чтобы со стороны можно было оценить что это сделано именно методично, требуется куда больше времени, чем на произнесение этой фразы.
Сочетание фразы с движением ножа никак не складывается. Эх.
(Если что, текст не весь в нв, но и за его пределами он такой же).
Понятно, что автор любит плести бесконечные словесные красивости стоя на месте - его право, у всех свои кинки; но, имхо, это показательный пример того, за что нв в фиках не любят некоторые читатели - вот именно за такую манеру излагать, почему-то она с нв часто ходит парой.
Грызу, идёт крайне медленно. Написано очень вязко, спотыкаюсь чуть не на каждой фразе.
Приведу только одну цитату, над которой завис в очередной раз, но оно всё такое:Вскоре инквизитор садится нормально, вновь берёт в руки нож и вилку и говорит, методично разрезая мясо на мелкие кусочки:
— Если вы гарантируете, что эта информация дальше вас не уйдёт. В противном случае, сделка не состоится.
В моём представлении, чтобы разрезать мясо на мелкие кусочки, да ещё и чтобы со стороны можно было оценить что это сделано именно методично, требуется куда больше времени, чем на произнесение этой фразы.
Сочетание фразы с движением ножа никак не складывается. Эх.
И? Инквизитор, скажем, разрезает мясо целую минуту / несколько минут (и за это время можно оценить, что он действует методично), а параллельно с этим за 20 секунд и за пять движений ножа (по числу пауз) произносит фразу: "Если вы гарантируете, (пауза) что эта информация (пауза) дальше вас не уйдёт. (пауза) В противном случае, (пауза) сделка не состоится (пауза)".
Вот если произнести слова ДОЛЬШЕ, чем совершить действие, а уложить то и другое нужно в одно и то же время - тогда да, была бы проблема. Но здесь её нет.
пять движений ножа
Но пять движений - это самое большее два отрезанных кусочка же. А вообще один: воткнуть вилку, сделать вжик-вжик-вжик ножом, или даже вжик-вжик-вжик-вжик... Всм, два раза по кусочку туда-сюда, и ещё один вжик.
конкретно тут нормально так можно напилить
Это инквизитор должен говорить ооооооочень мееееедленно или с ооооооочень большииииими паузами.
Но это не значит, что он за время фразы должен порезать прям все мясо. Отрезал несколько мелких кусочков, пока говорил. Дальше продолжал резать, договорив. Такие микродетали в тексте уточнять - эребор)
дранон
Отредактировано (2024-08-24 08:40:45)
Анон методично ебет мелкокусочную мышь, но с тем, что стиль бессмысленно тяжёлый и вязкий, я соглашусь
Но это не значит, что он за время фразы должен порезать прям все мясо.
Отрезать хотя бы кусочка три! Иначе какое же это "разрезать"
Причём разрезать методично: воткнуть вилку, старательно отпилить кусочек, снять его с вилки ножом, воткнуть вилку в следующий...
Не знаю, может кому и нормально, а я уже достал мясо размораживаться, и как разморозится - пожарю и проведу следственный эксперимент
Уверен, что методично разрезать мясо на мелкие кусочки под эту фразу не получится.
Не знаю, может кому и нормально, а я уже достал мясо размораживаться, и как разморозится - пожарю и проведу следственный эксперимент
Суровый русскоязычный фанфикшен (тут должна быть паста про снарри и арахисовое масло)
Отредактировано (2024-08-24 08:54:09)
Сеанс мышеебли в прямом эфире
В моём представлении, чтобы разрезать мясо на мелкие кусочки, да ещё и чтобы со стороны можно было оценить что это сделано именно методично, требуется куда больше времени, чем на произнесение этой фразы.
Ээээ, а дальше в тексте сказано, что за время произнесения этой фразы инквизитор порезал абсолютно всё мясо? Может, он только начал резать и говорил в процессе. Фраза закончилась, а мясо для резки — нет.
Обкритикованные аноны-авторы, если вы расстраиваетесь — не расстраивайтесь. Выше головы! Анон тут аккуратно позадавал вопросики одному из критиков и понял, что тот не особенно в теме, а в гугле его забанили. При этом данный критик имеет чёткое представление о том, чего в фике быть не должно, а что просто обязано быть, иначе он его даже не откроет. Претензии в том же духе, как один анон жаловался на сокомандника, который считает, что заявленный в шапке пейринг должен обязательно потрахаться.
Несколько лет назад был похожий случай с обзором обсером клипов. От анона-критика досталось практически всем, а когда его попросили дать ссылки на собственные мегашедевры, он заявил, что в глаза не видел ни одного видеореадактора и понятия не имеет, как с ними работать. Но зато знает, как виддеры должны делать правильные клипы. В качестве идеала он дал ссылку на невнятную мешанину.