Холиварофорум

Анон

как Годо, но не Годо

Посиделки авторов макси (и не только). Деление и почкование планами, нытье, взаимная поддержка, отчеты о написанном, изба-читальня. Срачи дальше по коридору.
Список кораблей ФБ-2021
Список кораблей ФБ-2022
Список кораблей 2023-20ХХ, пополняемый
В список кораблей добавляемся сами, документ открыт для редактирования.

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Анончики, мои извинения, выше отзыв Балдурс-анону, Агата в процессе

Спасибо большое за отзыв, я так рада, что понравилось! И что на чтениях зашло.

▼Скрытый текст⬍

У Орин нет алиби на второе убийство, утром при встрече она рассказывает, что в расстройстве гуляла всю ночь. Надо было этот момент более явно подсветить дальше в рассуждениях или хотя бы переспросить её потом: а точно вас никто не видел?

Со слежкой за Орин мой проеб: я думала поискать законодательную норму и нужен ли ордер и какие-то веские основания, чтобы организовать внешнее наблюдение за ней (или хотя бы упомянуть об этой возможности: например, хорошо бы, но пока нельзя, еще нет оснований), но забыла. Ну и можно было последить за ней для защиты, как за свидетельницей и потерпевшей.
В рамках текста можно исходить из того, что все происходит очень стремительно, буквально за несколько дней, а у полиции на первых этапах много забот с допросами всех причастных и тд.

Настоящее время. Обычно я предпочитаю прошедшее, но когда я начала писать, у меня всплыло в голове убеждение, что стилизация под полицейский детектив в американских реалиях должна быть в настоящем времени. Скорее всего, это синдром утенка, но я не могу вспомнить конкретных произведений. Возможно, в прошедшем времени текст бы правда смотрелся лучше.

Я писала исходя из того, что читателю с самого саммари очевидно, кто убийца и почему. По задумке интрига была в том, а) как ей это удалось провернуть и как ее ловить, б) что за мистика происходит на заднем плане. Весь текст в подмигиваниях читателю, который понимает куда больше рассказчика-детектива)) Плюс мне нравятся сюжеты с противостоянием одиночки-материалиста чему-нибудь неведомому и безжалостному.

Анон

Re: как Годо, но не Годо

БГ-анончик,

▼Скрытый текст⬍

да, я оттого и зацепился, что алиби нет, а ведь родственникам — особое внимание и в случаях не столь экстравагантных, как у Орин, это и в тексте притом проговвривалось, и тут вдвойне смутился: если как бы все стрелочки туда, почему даже не чекнуть сразу, а где она-то была, не вызвать в участок...

Но притом мы ж все понимаем, что у нас тут расследование в АУ-мире БГ, как знать, как тут копы вообще работают. Однако логика расследования смутила в этот момент.

За лавкравтианщинку и подачу "детектив против хтони" респект ещё, о да, вообще классная вещь.

И фем-искорки горячи и искристы, придают огонька.

Неспокойный

Анон

Re: как Годо, но не Годо

▼ещё БГ-анону от Агаты⬍

Я ещё раз скажу, что весь образ Орин-художницы крутой и криповый. Меню сплющило образом нового выставочного зала где-то на окраине, куда фиг доберешься – похоже на лиминальное пространство из снов и сразу зажигает красную лампочку. И этот беспощадный совриск в ее стиле... Хотелось бы увидеть тот бирюзовый силуэт на бордовом фоне, ведь красивое сочетание. Но тревожное. Огонь, короче.

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Имел в виду в сообщении выше, как-то криво выразился,

▼Скрытый текст⬍

"где была Орин, родственница первой жертвы и сама едва ли не жертва (и как-никак подозреваемая в глазах Минтары) во время второго убийства, присмотреть бы за ней". Ну, понятно. Присоединяюсь так же к респекту насчёт образа Орин-художницы, красиво и хтонично-крипово

Пора мне самому внестись тоже, что ли, сокомандник, приди хоть один уже для компании  
Неспокойный

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Пора мне самому внестись тоже, что ли, сокомандник, приди хоть один уже для компании  
Неспокойный

Я жду, когда ты внесешься, чтоб за компанию 

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Я жду, когда ты внесешься, чтоб за компанию 

Ах ты како-о-ой... Ладно, несу обоих в итоге. У нас Стар Трек.

От анона Клингонского https://archiveofourown.org/works/58118 … _work=true 56к, F/F, F/M, M/M
Фемдомный гет (но не БДСМ), нон-кон, дабкон, разнополая дружба, конфликт культур. Можно попробовать какоридж, инфосправка прилагается. Об обычном парне, попавшем в плен к одиозным (даже по меркам своей расы) предприимчивым сестрам-клингонкам. И о типичных клингонах, заложниках ситуации.

От меня, неспокойного https://archiveofourown.org/works/58131415 , 15к, джен с загадочными пейрингами (такнадо), низкорейтинг про порно без порно, юмор. Журналистское расследование на космической станции ДК9. Написано потом и кровью выгоревших бет ФБ.

Отредактировано (2024-08-20 20:17:25)

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Краткий анон, я прочел "Женщины с Венеры". Предупреждаю, что впечатления смешанные, поэтому открывай, когда будешь в настроении, которое трудно испортить.

▼Скрытый текст⬍

Текст стопроцентно воссоздает фантастику второй половины ХХ века, космическую по форме, но социальную по сути. Отсылки сразу ко всем любимым произведениям! В том, как герой адаптируется к непривычно безопасному миру, есть здесь вайбы лемовского "Возвращения со звезд". Подчеркнутое разнообразие имен, атмосфера научного поиска и труда отсылают к Стругацким. Измененные космосом, но сохранившие человечность внеземельцы, да и сам термин "внеземелье" — к "Лунной радуге". Тревожное будущее — это, пожалуй, характерно для более поздней фантастики, собственно Ваха будет отличным примером. Если что, со вторым каноном я знаком очень поверхностно и историю Ника не знал, однако текст ее хорошо рассказывает, по фрагментам легко восстановить и трагедию, и образ мира, из которого прибыл "попаданец".

Больше всего, конечно, в фике от Стругацких. К сожалению, от них же унаследован слабый сторителлинг. Собственная идея текста мне показалась поданной плакатно. К персонажам не успеваешь привязаться: все эти отважные умницы остаются только именами, приходится прилагать усилия, чтобы запомнить и различать. Обидно, что в тексте, который утверждает равенство полов, по-настоящему объемно и ярко выписан только мужчина.

Есть три момента в тексте, которые для меня перевесили этот недостаток.

1) Описание "хобота", который погружается в атмосферу Венеры. Зримо и вызывает восхищение инженерной дерзостью! Гордость создательниц передается читателю через экран.
2) Две шикарные фразы, которые в своей простоте и цельности передают актуальную диалектику понятий.

Может, и ненастоящая женщина, зато настоящий человек.

Мало быть мужчиной, чтобы уважать себя, — надо быть человеком.

3) Спасение Новой Личности, то бишь ИИ, с поврежденной станции. Вот это классно, свежо и на переднем крае современной фантастики! ИИ ученый? — Ученый? Ученых велено спасти? — Велено! А разбираться, биологический или кремниевый у сотрудника станции носитель, приказа не было. Очень хорошо!

Еще интересный вопрос поднят в споре ученых о том, следует ли менять человеческий организм для выживания в космосе и как именно. Он остался на третьем плане, но было бы интересно почитать макси от тебя на эту тему.

Агата

Отредактировано (2024-08-20 22:29:01)

Анон

Re: как Годо, но не Годо

елки почему вы все видите стругацких там где их нет :(

Анон

Re: как Годо, но не Годо

елки почему вы все видите стругацких там где их нет :(

В фике "Женщины с Венеры" есть цитата из "Страны багровых туч".

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Неспокойный анон, я тебя почитал, и мне немного даже стыдно, потому что я прочитал тебя так вот быстро и ловко, а тебе достался мой кирпич XD

▼Скрытый текст⬍

Я не журналист я хронист, бггг, а читать про незнакомые мне профессии очень люблю. Тут не трукрайм с поисками убийцы, тут гораздо, гораздо лучше, потому что очень смешно XD
Получилась отличная водевильная загадка, которая мало того, что просто указывает «но, черт возьми, как» на того, на кого совсем не думаешь в конце, но еще и помогает очень легко, быстро и красиво познакомиться со всеми персонажами по очереди. Этакий производственный роман о жизни крейсера-крепости, об одном его дне в частности, если можно так выразиться. И с бутлегерами пообщаться, и на сопротивление посмотреть, и с официальной (тм) властью поговорить, ну и погрузиться в методы расследования, которые сплошь диалоги.
ЗАТО КАКИЕ
Очень сочные и живые, яркие и бодрые диалоги, прям со всеми кхеками-пшеками и особенностями речи, выражансами и прочими приметами характера в словах, очень такое люблю, очень таким наслаждаюся. С самого начала, с этой редакторской казни полыхающей авторской жопы, я проорал неиллюзорно, до сих пор бомблю, ПОШТО НА СТИЛЬ ПЕНЯЕШЬ КОРНИ МОЖНО ДУШИТЬ ЧТО УГОДНО МОЖНО! В смысле, очень жизненно для любого, кого хоть раз бетили, я думаю. Ну и сама тема для расследования — одновременно вроде бы и мелочь, ерунда какая-то то ли для почесывания тщеславия, то ли всерьез, но в то же время через вот такую маленькую ниточку можно потянуть, а за ней и напряжение между фракциями, и мнимый «мир» на станции, который будто вот-вот рассыплется, дай только повод (порнокомпромат, например), и вроде бы вся эта серьезность подана при том с таким слегка залихватским и немного философским юморком, мол, а что делать, если относиться ко всему слишком серьезно, кхе-кхе. Ну и конечные выводы, что искали грош, а нашли алтын… в смысле, хотели просто зарепортажить, а раскопали аж целого нового подпольщика — это дабл вин, и прям крутая детективная развязка)

Анон-хронист

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Анон-хронист, я продираюсь через твое мегатворение и должен сказать, что ты сука крут и могуч и мощны твои лапищи! Не знаю, одолею ли я это и одолею ли написать отзыв, но ты реально очень крут с этим множеством документов, разными точками зрения, разными стилями и информационной игрой.

Пасиба! Я умир над стилизацией очень старался!
Анон-хронист

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Анон-хронист, ахах, это был мой выбор, у тебя не то что кирпич, а из кирпичей целый собор, я сам за него взялся, и теперь который день всё ещё перевариваю - и пересматриваю-смотрю Ардженто

Спасибо тебе большое, рад, что ты повеселился, я писал и орал, орал и писал. И ты должен кое-что знать канонное про удушение юных талантов и корней растений в таком случае:

▼Скрытый текст⬍

У народа Вейюна, ворт, нет искусства. То есть совсем. У них нет эстетического вкуса и - теоретически-хэдканонно - практически нулевое понимание метафор и образности. Но он старается XD

И при этом условии это вот чудовище стало там на страже СМИ, угу, вот в чём самый ор. В каноне нам ровно раз показали, как эти двое, он и Джейк, общаются из-за Джейковых статей и цензуры. Канон чудовищно недодал, автор пофиксил, как мог, благо в каноне и правда есть как минимум собственно две нелегальные (не порно! наверное) голограммы Вейюна, очень хотелось понять,  откуда они взялись

Неспокойный

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Агата-анон

▼Скрытый текст⬍

Читала не совсем как оридж, но как очень смутно знакомый канон. Я читала первые три книги ОЭ по мере выхода и фики в количествах где-то в районе выхода четвертой; все, что я знаю о дальнейшем сюжете, я знаю против своей воли.

Мне очень понравился текст: технически выверенный, классический детектив. Как в лучших домах. Я читала и наслаждалась, насколько аккуратно все написано: никакой воды, никаких инфодампов и отвлеченных рассуждений, все по делу — вот тут ложный след, вот тут намек, вот тут контекст, вот тут задаем атмосферу, вот тут улика.

Удачное решение рассказывать через разговор с Сильвестром и флешбэки: можно и не лить лишней воды, и подсветить важное, и естественно подать инфодампы. И у тебя получилось умело использовать этот прием. И да, это позволило добавить комментарии от Сильвестра, который видит всю эту историю совсем под другим углом, — добавить контекст и еще один уровень смыслов.

Есть интересные приемы в подаче информации, например, мне понравилось, как кто-то из унаров иллюстрирует свой рассказ, обозначая план пальцем на столе: это выглядит естественным, не слишком перегружает читателя пока ненужными подробностями, но при этом показывает, что отец Герман в курсе, и когда он суммирует показания и представит свои выводы, мы не будем задаваться вопросом, как же он так хорошо сориентировался в показаниях.

Я мало что могу сказать про IC, я не уверена, что правильно помню характеры персонажей, но в рамках текста образы цельные и все ребята разные, у всех свои «фишечки», которые отражаются и в речи, и в манере общения, и в мотивации.

Понравились цитаты и отсылки к произведениям внутри мира. Персонажи — образованные люди, и цитаты выглядят в тему, плюс добавляют миру объема.

Ключевые улики хорошо легли, я не заметила, пока не сказали, а потом такая: а точно же!)))

Хороший язык: и диалоги, и описания локаций, и описания действий. Я получила удовольствие от текста и в этом смысле тоже))

Единственное, магия в финале мне показалась too much. Мне кажется, случись такое в каноне, Дикон бы охуел. И все бы охуели. Очень. У него же вроде достаточно медленно пробуждалось чувство камня, и он относился даже к небольшим его проявлением с опаской, но мб память меня тут обманывает. В любом случае, всплеск магических способностей внутри текста можно списать на измененное состояние сознания от стресса.

А какой ответ на вопрос, которым задаются в финале? Как Валентин вошел в комнату?

И еще момент. «Часовой шкаф в виде надвратной башенки пробил три: глухой ночной час, когда те, кто правят, танцуют и дырявят себе подобных шпагами — в общем, бездельничают — уже перешли от удовольствий ко сну, а те, кто их кормит и одевает, еще не покинули постели для работы. В такое время не спят лишь те, кто молится за первых и вторых.» Вот тут а) надо добавить запятую после «бездельничают», предложение и так сложное для восприятия и она очень нужна, б) те, кто правят, танцуют, дырявят, но те, кто кормит, одевает, молится. Либо везде множественное число, либо везде единственное. Это второй абзац и может испортить начальное впечатление от очень хорошего текста.

БГ-анон

Отредактировано (2024-08-22 01:50:22)

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Агата-анон, тебе огроменное спасибо от рассветного! 

▼счастливые вопли⬍

Это просто отзыв авторской мечты: когда читатель поймал общую с ним волну и прокатился на ней вместе с текстом!    Общий круг чтения все-таки рулит: как же здорово, что ты читал те же самые книжки и заценил мои стилистические извращения! После такого отзыва можно умирать счастливым... кхм, конечно, я этого делать не собираюсь, просто я долго возился с этим текстом, и теперь мне очень, очень хорошо от того, что это было не зря. Спасибо еще раз!
P.S. Про Лаик понял. Да, это в духе Валентина - дернуть за ниточку из тени с точно рассчитанным результатом. Хороший штрих к психологическому портрету - спрутик заманипулировал даже следователя, но исключительно с благими намерениями и для всеобщей пользы   

Балдурс-анон, теперь я к тебе!

▼что понравилось⬍

Я ссзб, потому что не перечитал аннотацию, которую ты написал, забыл про несчастливый конец и в итоге рыдал и жрал стекло горстями. Потому что мне очень понравилась Минтара, и рыжего пацана очень жалко, и Торунна, и всех вообще. Господи, какой ужас, это же натуральная промывка мозгов с этими гребаными "Стражами", с этими древними людоедскими богами, чтоб их локальным Рагнарëком закопало под бульдозер! А я так обрадовался, что вся эта хтонь осталась в прошлом, что у них уже прогрессивное общество и дружба всех рас... ладно, не прямо уж дружба, но хоть ужились ведь! И все опять драуку под хвост, здравствуй, апокалипсец... ну как так-то?
Так, минуточку, я сейчас платок поменяю и скажу что-нибудь внятное.
Во-первых, мне очень зашла сама концепция модерн-АУ на базе Забытых Королевств. Я же сейчас не путаю, это оно? Прости заранее, если я что не так понял, у меня из знакомства с каноном в активе только пяток книг про Темного эльфа, и то читаных очень давно. Но идея современного общества для мирно уживающихся рас и особенно для дроу, пославших лесом свою Ллос и все ее закидоны, мне прямо в сердечко легла. Много классных штрихов, оживляющих сеттинг и добавляющих ему пространства, трехмерности. Жители Подземья в темных очках. Дроу, которая может счесть за оскорбление, если мужчина взглянет на нее с сексуальным интересом. Эзотерическая литература про древних богов, на которую смотрят, как у нас на саентологию. Люблю, когда продуманное миропостроение идет вот в такой ненавязчивой подаче, через повседневные детали.
Во-вторых, мне понравилась романтическая линия Минтары и Орин. В какой-то момент анон поймал себя на том, что его мысли созвучны мыслям Минтары: "ну очевидно же, что она в этом замешана!" - "но прямых улик-то нет!" - "но ведет себя уж слишком подозрительно!" - "но это не доказательство для суда" - и такой маятник между двумя вероятностями продолжается до развязки. Где-то на полпути Орин начала подбешивать, потому что убийца она там или нет, а вот нулевой уровень эмпатии и такта в комплекте с манипулятивным поведением - тот еще подарочек. На месте Минтары анон бы еще трижды подумал, нужно ли ему такое счастье, потому что вполне очевидно, что легкими отношениями тут не пахнет при любом раскладе. (Впрочем, возможно, это у меня лезет сопереживание Минтаре. Уважаю рациональных с головой на плечах и страсть не люблю манипуляторов инфантильного толка, поэтому и хочется, чтобы героиня тоже не велась. Красота красотой, а мозг такая партнерша выжрет гарантированно, если не буквально, то фигурально).
В-третьих,  вполне годно даны психологические портреты серийных убийц. Анон не то чтобы большой знаток (привет, криминальные сериалы), но впечатлился.
В-четвёртых, очень зашла атмосфера полицейского процедурала, где детективу портят жизнь не только и не столько преступники, сколько собственное начальство, ушлые журналюги и продажные судьи, у которых ордера не допросишься даже за тройное "ку". И как приходится ломиться сквозь эти бюрократические джунгли, отмахиваясь от чинуш, как от надоедливых москитов, чтобы просто, блин, сделать свою работу! Убедительно и жизненно получилось.
В-пятых, это просто хорошо написано. Уверенной рукой, с точным балансом между эстетикой и увлекательностью. Без лишней стилистической вычурности, но с хорошим чувством меры и с той редкой естественностью, которую сейчас не то что в фанфиках, а и в напечатанных книгах не всегда найдешь. Спасибо, автор, это было очень приятное и затягивающее чтение!

▼фломастеры⬍

Фломастеры весьма субъективные, скорее, даже не фломастеры, а мое незнание канона. Мне не хватило завершения детективной линии. Знаешь, вот когда в конце Холмс, Перри Мейсон или Эллери Квин должны встать и разложить все по полочкам, объяснить все несостыковки в версиях, все противоречивые улики, все фальшивые алиби и ложные следы, вот это все. А так остается только догадываться. Как Орин умудрилась за краткое время отмыться, связать себя и прикинуться жертвой; какое участие принимала Хелена в организации этой подпольной секты и как у них там все устроено, что из палачей можно запросто угодить в жертвы, какое место занимает Горташ во всей этой схеме и как поклонение древним богам связано со СТРАЖами и намеками на управление сознанием, - все остается в области догадок, и от этого досадно даже больше, чем от открытого финала. То есть, я примерно догадываюсь, что соглашение с богами позволяет адептам колдовать, а значит, всю криминалистику можно выкинуть в корзину, ибо магии физические законы не писаны, - но хотелось бы чего-то более осязаемого.
И финал меня здорово огорошил, конечно. Может быть, в каноне это все разъясняется, но без канона мне не хватило фактологии, чтобы понять, что происходит. Это магия или киберпанковое управление сознанием через чип? Или это какой-то канонично-магический способ промывки мозгов? В общем, хотелось бы ясности и какой-то развязки, а то пока это звучит как "продолжение следует".

Прошу прощения, я тут медленно читаю, потому что реверс на носу, но планирую еще добраться до пары-тройки максей, как минимум.

рассветный

Отредактировано (2024-08-22 13:39:20)

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Агата-анон

▼Скрытый текст⬍

Читала не совсем как оридж, но как очень смутно знакомый канон. Я читала первые три книги ОЭ по мере выхода и фики в количествах где-то в районе выхода четвертой; все, что я знаю о дальнейшем сюжете, я знаю против своей воли.

Мне очень понравился текст: технически выверенный, классический детектив. Как в лучших домах. Я читала и наслаждалась, насколько аккуратно все написано: никакой воды, никаких инфодампов и отвлеченных рассуждений, все по делу — вот тут ложный след, вот тут намек, вот тут контекст, вот тут задаем атмосферу, вот тут улика.

Удачное решение рассказывать через разговор с Сильвестром и флешбэки: можно и не лить лишней воды, и подсветить важное, и естественно подать инфодампы. И у тебя получилось умело использовать этот прием. И да, это позволило добавить комментарии от Сильвестра, который видит всю эту историю совсем под другим углом, — добавить контекст и еще один уровень смыслов.

Есть интересные приемы в подаче информации, например, мне понравилось, как кто-то из унаров иллюстрирует свой рассказ, обозначая план пальцем на столе: это выглядит естественным, не слишком перегружает читателя пока ненужными подробностями, но при этом показывает, что отец Герман в курсе, и когда он суммирует показания и представит свои выводы, мы не будем задаваться вопросом, как же он так хорошо сориентировался в показаниях.

Я мало что могу сказать про IC, я не уверена, что правильно помню характеры персонажей, но в рамках текста образы цельные и все ребята разные, у всех свои «фишечки», которые отражаются и в речи, и в манере общения, и в мотивации.

Понравились цитаты и отсылки к произведениям внутри мира. Персонажи — образованные люди, и цитаты выглядят в тему, плюс добавляют миру объема.

Ключевые улики хорошо легли, я не заметила, пока не сказали, а потом такая: а точно же!)))

Хороший язык: и диалоги, и описания локаций, и описания действий. Я получила удовольствие от текста и в этом смысле тоже))

Единственное, магия в финале мне показалась too much. Мне кажется, случись такое в каноне, Дикон бы охуел. И все бы охуели. Очень. У него же вроде достаточно медленно пробуждалось чувство камня, и он относился даже к небольшим его проявлением с опаской, но мб память меня тут обманывает. В любом случае, всплеск магических способностей внутри текста можно списать на измененное состояние сознания от стресса.

А какой ответ на вопрос, которым задаются в финале? Как Валентин вошел в комнату?

И еще момент. «Часовой шкаф в виде надвратной башенки пробил три: глухой ночной час, когда те, кто правят, танцуют и дырявят себе подобных шпагами — в общем, бездельничают — уже перешли от удовольствий ко сну, а те, кто их кормит и одевает, еще не покинули постели для работы. В такое время не спят лишь те, кто молится за первых и вторых.» Вот тут а) надо добавить запятую после «бездельничают», предложение и так сложное для восприятия и она очень нужна, б) те, кто правят, танцуют, дырявят, но те, кто кормит, одевает, молится. Либо везде множественное число, либо везде единственное. Это второй абзац и может испортить начальное впечатление от очень хорошего текста.

БГ-анон

▼Агата⬍

Спасибо огромное за вдумчивое чтение и теплые слова! И за замечание про кривые глаголы во втором абзаце. Интересно узнать впечатления читателя извне фандома. Мне показалось, что активные в фандоме ОЭ скорее ждут, что в Лаик рванет мистика. Потому что дорожка эта исхожена, и с новым текстом на ту же тему надо поднимать ставки.
Я не знаю, как Валентин проник в запертую комнату, поэтому повесил на этот вопрос красивенький абажур

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Я поныть. Реверсоанон. Реверс сначала был мини, потом миди, писался-писался, не дорос до макси и вот сейчас у меня времени гулькин хуй: эта ночь плюс завтра, плюс послезавтра. А надо успеть дописать три большие сцены, пересчитать все чеховские ружья, выстрелить из них, побетить...
Сука, пишу по 5-8 часов в день.

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Крепись, реверсоанон. Вероятно, текст тебе дорог.

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Реверсоанон, лучи вдохновения тебе и сил твоим лапищам!  Еще есть утро воскресенья!
(кхм... сказал анон с двумя недописанными и двумя неначатыми текстами на реверс...  )

Отредактировано (2024-08-23 10:39:17)

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Охота пуще неволи

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Просто так анон, отзыв от анона-со-стеной
Если что, приписку видела, ответного отзыва не жду, хотя если доберёшься, мне будет приятно)

▼Скрытый текст⬍

Интересный текст, очень, я бы сказала, злободневный. Впечатления смешанные остались, но дело не в том, как написано, тут могу только восхититься - история целостная, постепенно раскрывает важные детали о персонажах и складывается в единую картину. Скорее, мне не зашли персонажи (не моя чашка чая), но описаны они так, что запоминаются. Каждый уникален, имеет узнаваемый образ и довольно сочные описания.

Описаний тут вообще много, и это здорово - картинка получается яркая, выпуклая. Хотя кровожара в самом начале было всё-таки многовато 😅 Мир не самый приятный, будущее, в котором отлично видны проблемы настоящего. Всё те же вопросы, что и сейчас, только появились новые объекты для ненависти и нетерпимости. Вообще слегка напомнило Стивена Кинга, тот в схожей манере обычно обнажал человеческую чуть.

Так как этот анон - флаффер и фиалка, про персонажей с их ненавистью было читать тяжеловато. Но интересно! Особенно хотелось понаблюдать за Освальдом, за тем, какие решения он примет, к чему придёт в итоге. В итоге тот, кто, казалось, больше всего далёк от человечности, выходит чуть ли не самым человечным в хорошем смысле этого слова. Интересно, он правда сам продержится полгода? Что-то я сильно сомневаюсь 😁

Конец оставляет надежду, что ещё не всё потеряно. И это хорошо. Я верю, что Освальд присоединится к Джонни, потому что тот явно интереснее его работы. Да и присматривать кто будет.

Большое спасибо за историю, я рада, что прочитала её ❤️

Агата-анон, планирую следующим взять тебя, но тоже не настаиваю на ответном отзыве. И скорости не обещаю, реал жрёт.

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Балдурс-анон, теперь я к тебе!

Рассветному
Спасибо за отзыв, мне очень льстит, что текст вызвал такие эмоции и что у меня получилось написать персонажей, даже оригинальных, так, что им сопереживаешь.

▼Скрытый текст⬍

То, что есть в каноне и что по задумке (надеюсь) должно быть понятно по намекам и контексту:

▼Скрытый текст⬍

В сеттинге есть боги, у богов бывают Избранные, Избранные в общем случае получают плюшки и выражают волю своих богов. Еще у богов есть смертные потомки, которые несут в себе часть их божественной силы и тоже получают плюшки от мамы/папы/дальних предков.

По сюжету БГ3 три злых бога — Мертвая троица — решили замутить интригу, чтобы лишить богов душ их верующих, промыв им мозги иллитидскими паразитами и в итоге превратив в иллитидов (при этом душа женаты становится недоступна). Под это дело они назначили трех Избранных, у каждого из которых есть свои цели и мотивации.

Горташ — изобретатель, преступник и Избранный бога тирании, мечтает построить идеальное авторитарное общество, где все знают свое место, и править там. Для этого он интригами поднимается по карьерной лестнице, промывает мозги важным и полезным людям и изобретает Стальную Стражу — волшебных боевых роботов типа киберлюдей из Доктора Кто, внутри которых реальные мозги жертв. Про это никто не знает, Стражей он отправляет в местную полицию и город ему очень благодарен за таких защитников.

Кетерик Торм - Избранный бога мертвых, в прошлом прославленный генерал, сейчас нежить, в обмен на воскрешение дочери он выполняет свою часть сделки и собирает армию существ с промытыми мозгами, чтобы а) обеспечить городу внешнюю угрозу и помочь Горташу получить власть, б) превратить всех в итоге в иллитидов. В тексте я его упоминаю пару раз.

Темный Соблазн — Избранный и сын бога убийств. Орин его называет братом, потому что они оба — потомки Баала, хотя так он скорее её дядя. Его задача в плане — навести шороху в городе изнутри, чтобы все активнее продали свою свободу за безопасность, а потом он хочет устроить резню во имя Отца, потому что он религиозный фанатик. В тексте Орин про него упоминает.

Орин — дочка и внучка Саревока одновременно, хотя и не знает об этом, правнучка Баала. Саревок приказал Хелене убить её по своим ебанутым причинам фанатика, Орин защищалась. Если в игре ей про это рассказать, у нее случится истерика, потому что она верила деду и это теперь двойное предательство.

Соответственно, в тексте похожие мотивации, но с поправкой на современность и на то, что конечная цель — вернуть этих трех злых богов (условно, расшатать щель/канал, через который они взаимодействуют с миром). Одно дело собрать армию и устроить тиранию в средневековом городе, совсем другое — как-то захватить современный миллионник. Баалисты вынуждены до поры до времени скрываться и убивать тайна, интриги Горташа помягче и не включают в себя такое количество убийств и вырезанные мозги, и тд.

Еще в игре Минтару по сюжету можно спасти от промывки мозгов, так что не все потеряно))

А теперь чисто по тексту.
У Орин было больше времени, чем посчитали детективы, потому что шум и крики, которые слышали соседи — это не Хелена, а Орин в расстройстве чувств, Хелена была уже мертва. Я попробую на это намекнуть в тексте после деанона, потому что я не подсветила этот момент. А руки она себе связала в форме чудовища, а потом превратилась обратно в человека, у чудовища четыре руки. Это тоже можно попробовать подчеркнуть, но Минтаре в финальных сценах не до того, чтобы об этом думать.

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Балдурс-анон, теперь я к тебе!

Рассветному

БГ-анон, спасибо тебе за справку!
Запоздало, но с интересом прочитал, крутая какая и доходчивая.

Неспокойный (меня тоже сожрал реал, но надеюсь вернуться и дочитывать, что начал).

Анон

Re: как Годо, но не Годо

БГ-анон, а вот детали преступления интересные, спасибо, что поделился.
Агата.

Анон

Re: как Годо, но не Годо

БГ-анон, а вот детали преступления интересные, спасибо, что поделился.
Агата.

Анон

Re: как Годо, но не Годо

А Краткий анон так и не записался в список кораблей?