Вы не вошли.
Да ладно, смешно же получилось
Ну мне его деятельность слишком жизнь попортила, чтоб было смешно
Что тебе не нравится? Обсуждали которую страницу Габрелянова, я проскочил, что перешли на режиссера, признал ошибку.
Ну да, я же и пишу - уровень аргументации этого треда Проскочат, понапишут не в тему, потом еще срутся за свою правоту.
Проскочат, понапишут не в тему, потом еще срутся за свою правоту.
Так этот анон не срался, понял принял и всё.
Фанаты, вы так эти несчастные ленточки с самолётиками защищаете, что можно подумать они имеют какое-то отношение непосредственно к самому фильму . Там к содержанию и без них возникает куча вопросов, а самолётики просто дополнительный штришок к контексту и общей картине.
И ты думаешь, ты тут один такой? Мне тоже попортила, но все равно было смешно.
Ну я за тебя рад. И нет, я не думаю, что я такой один, именно поэтому для меня это в фильме выглядело скорее всрато, чем смешно.
Это фанаты гуглят хронологию и вдаются в детали. Обычному зрителю достаточно того, что мужик сделал злодеем "Дурова", юзал самолетики и белые ленточки как марке чего-то плохого и папа у него Лайф. Все, картинка сложилась.
Обычному зрители плевать и на Дурова, и на самолетики, и на папу сценариста. Максимум, могут Дурова припомнить и какую-то акцию с самолетиками в реальности. Но и Дуров давно уже не самая популярная медийная персона, и ленточки были давно. А уж папы сценаристов отродясь никого не интересовали.
вы так эти несчастные ленточки с самолётиками защищаете, что можно подумать они имеют какое-то отношение непосредственно к самому фильму
Никто бы их не "защищал", если бы о них не вспоминали и не приводили как аргумент в теме фильма.
Фанаты, вы так эти несчастные ленточки с самолётиками защищаете, что можно подумать они имеют какое-то отношение непосредственно к самому фильму
Вообще, этот Габрелянов какой-то ебенький, конечно. Тут у него типа Дуров, ленточки, самолетики и вообще ему очень смешно и ха-ха, пошутил, шутка! Но как только в панамку напихали - ой, вы не подумайте, мы вообще ничего такого не имели ввиду!
Ой ладно, пойду лучше дальше дрочить на Разумовского, психика целее будет, несмотря на всю его шизу, чем здесь с вами.
Думаю, он реально слабоумня папкина детка
Ну, ты-то бы мульонами артемкиного папки не в предмет лучше бы распорядился, это никаких сомнений. Да и все бы мы тут, в этом треде.
зашёл в тред в надежде, что тут обсуждают пейринги, а тут снова политота... да заебали уже
И да: анон - лесби, Милонова терпеть не может, однако очень ржал над его появления в фильме. Да, рили, мне было смешно, что депутат-ебанашка сыграл депутата-ебанашку. В каком месте я должен оскорбиться и обо что?
Все ушли дрочить на Разумовского.
В каком месте я должен оскорбиться и обо что?
Где тебе тут сказали, что должен?
Но аноны если вам не нравится обсуждение предложите своё
а тут снова политота...
Политота в обсуждении Грома для анона внизапна как снег в Африке. Я о Громе знала только то, что есть такой комикс, в которой показана сильно альтернативная Россия. Хорошо провела 2 часа, поприкалывалась с отсылок к американским полицейским боевикам, супергеройским боевикам, поумилялась с Разумовского в роли Лекса Лютера, подрачила на Олег/Сергей. Захожу на холиварочку, а тут...
- Создатели оскорбили оппозицию, показав их тупым быдлом!!! (Шо бля?! Где, когда?)
- Создатели показали власть хорошей!!! (Шо бля?! Где когда? - 2)
- Разумовский списан с Дурова и то как показан Разумовский оскорбляет Дурова!!! (вот с кем кем, а с Дуровым Разумовский у анона не ассоциируется никак)
- Разумовский - это Навальный!!! создатели показывают лидера оппозиции как маньяка!!!! (Вот это реально было внизапно, ибо при всей моей нелюбви к Навальному, представить его бегающим за корупционерами с огнеметом я не могу)
- Ленточки!
- Самолетики!
- Богатый папа!
- А вот если б в США при Трампе сняли...
- А надо было снимать нуар с гроб, гроб кладбище!
- Сняли , не учитывая обстановку в стране...
Мне все эти крики напоминают кипешь поклонников Николая 2 по поводу "Матильды". Но в том случае фильму хоть рекламу сделали.
Мне все эти крики напоминают кипешь поклонников Николая 2 по поводу "Матильды". Но в том случае фильму хоть рекламу сделали.
А тут, получается, анти-рекламу сделали
Политота в обсуждении Грома для анона внизапна как снег в Африке.
ну это для тебя, а многие цивилы выходят с фильма и такие и нафига туда политоту запихали?
По крайней мере сужу по знакомым цивилам.
Ну и не понятно с кем ты споришь конкретно, с твиттером?
Ну и не понятно с кем ты споришь конкретно, с твиттером?
С тутошними анонами У которых сплошная политота и оскорбление чувств верующих в оппозицию
Политота в обсуждении Грома для анона внизапна как снег в Африке.
+
Когда посмотрел фильм, последнее, о чём я думал, что пойду с кем-то сраться за политоту в нём.
Ну и не понятно с кем ты споришь конкретно, с твиттером?
Судя по перечисленному, анон прочитал последние пару страниц этого треда
Анон вот тоже думал, что там обсуждать, только шизу Сережи, да мускулы Грома...
Судя по перечисленному, анон прочитал последние пару страниц этого треда
получается он считает что если он не увидел политики никто другой не должен был её увидеть а все, кто увидели - неадекваты? Причем её даже вне блогеров-статей и ололо разглядело довольно немалое количество народу, зачастую не будучи вообще в теме (скажем анон политоту не видел, но с непонятных погромов тоже был с лицом ). Люди смотрят и видят то, что видят, потому что фильм не существует в вакууме, он существует в контесте. И в контексте одного анона вообще нет политики, и это замечательно, но не значит что в контексте других его нет.
Тем более тут уже упоминали - сами создатели говорили что понимают, почему люди видят в фильме политоту, хоть и это не было намерением, но фаны упорно отрицают что её там вообще можно разглядеть. И так и ходит спор по кругу)))
получается он считает что если он не увидел политики никто другой не должен был её увидеть а все, кто увидели - неадекваты?
Ну, он скорее офигел от того, что кто-то там увидел то, чего он не увидел. Вроде бы он не считает свое мнением мерилом адекватности, хотя то, что другие увидели там что-то свое, его несколько удивило.
потому что дед это следствие системы, убийство деда никому ничего не даст, потому что будет ещё дед и другой дед и потом ещё один. Вот если б он боялся приговоры выпускать неразумные, а то его вигилант накроет ещё можно было бы натянуть, а так - он денек побоялся отбитых преступников и все, всех потом посадили и живи себе спокойно. А с его откатами можно собрать семью и свалить в другую страну нафиг.
Почему ЧД и ровняют с пропагандой (не бейте) потому что это падает в нарратив хорошего царя и плохих бояр в системном смысле. Типа зло - это вот конкретная личность на местах, а система хорошая, вон судебную реформу даёт. Если бы план ЧД был чтобы выманить какого-нибудь продажного мэра и на что-то его спровоцировать, чтобы показать, что система прогнила полностью, или что-то подобное то да. А то получается он создал определенное сопротивление чтобы уничтожать коррупционеров, не успев никого толком уничтожить тут же себя дискредитировал, чтобы уничтожать коррупционеров хотели только совсем мудаки и система, которая, как мы помним, за взятку выпускает этих мудаков на свободу, их отловила.
Согласен. Фильм изначально ставит неправильные акценты и из-за этого вся идея там идёт по пизде. Момент с няшным судьёй и его внуками просто мерзкий .