Вы не вошли.
значит в твоем фильме есть что-то, что их на эти мысли навело
Например, если в горбоносых гоблинах из детской книжки видят евреев, это вина и проблема автора. А вовсе не людей, которые видят евреев в горбоносых гоблинах.
И если либеральный твиттер углядел себя в мародёрах с битами, то это вина и проблема авторов фильма. И не надо спрашивать, почему прогрессивные леваки ассоциировали себя с участниками погромов.
Бедный анон, его сейчас порвет.
Меня реально чуть не порвало
Я сегодня пол дня общался с феерическим дебилом, который диалог ведет примерно на уровне вот этих анонов. Ты ему одно, а он тебе свое - и потом доказывает, что так все и было. И при этом тупой вот просто как дерево, это какой-то пиздец, просто вот вообще не понимает, что ему говорят, но с умным видом типа отвечает и рассуждает. А общаться с ним нужно по работе.
И только я сдал смену и пришел на Холиварку отдохнуть, как тут опять он
Вообще, немалая часть критики Грома именно на ХС это скорее критика его фанов и комментов от создателей. По самому Грому изначально высказали довольно сдержанно, а срач родился из реакции фанатов.
И вот тут логическая цепочка - на холиварке негативно комментируют любые фильмы, от общепризнанных шедевров до общепризнанных провалов. И даже срутся за них. Но такого эпичного мега срача начавшегося после десятка не особо напряжных негативных отзывов не было ещё ни разу, емнип.
Почему же это? Что отличает Грома и все остальные обсужденные здесь фильмы? Русскость? Было. Комиксность? Было. Упоротые фанаты? хмхмхмхмххм
Ну вот так и Грома некоторые смотрят да, через свои призмы.
Да, анон, и через призмы тоже смотрят и видят фигню, а что? никогда такого не было?
И косяки и тропы обсуждать тоже видимо нельзя, как же так)
Но ты же не хочешь обсуждать тропы, ты хочешь обсуждать, как Баббл у других фильмов спи-и-издили, ничего своего не приду-у-умали, и поэтому в прокате провали-и-ились, ведь людям не зашло-о-о.
Я вот тоже не понял, откуда ассоциации, с нашими митингами. Если в МГЧД вообще абсолютно другой тип протеста показан? Мне кажется, здесь место действия Россия и Санкт-Петербург просто к этому привели.
Например, если в горбоносых гоблинах из детской книжки видят евреев, это вина и проблема автора. А вовсе не людей, которые видят евреев в горбоносых гоблинах.
ну если уж ты хочешь приводить в пример расизм, любой блекфейс сейчас считывается негативно и никто не станет делать блекфейс, потому что его сожрут живьем, даже если целью его было не оскорбить, а просто посмотреть как бы он выглядел, родись он темнее кожей. Искажение на стороне зрителя, но ответственность лежит на авторе.
И только я сдал смену и пришел на Холиварку отдохнуть, как тут опять он
Пришел домой там ты сидишь. (ц) Ну прости, у меня еще рабочий день не закончился.
И вот тут логическая цепочка - на холиварке негативно комментируют любые фильмы, от общепризнанных шедевров до общепризнанных провалов. И даже срутся за них. Но такого эпичного мега срача начавшегося после десятка не особо напряжных негативных отзывов не было ещё ни разу, емнип.
Ты, дружок, не видел срачей за Марвел. МГЧД нервно курит.
Упоротые фанаты?
Ну да, во всём виноваты фанаты. И тейки про потерю человеческого лица тоже фанаты спровоцировали - как посмели залы выкупать и призывать всех сходить на фильм
И если либеральный твиттер углядел себя в мародёрах с битами, то это вина и проблема авторов фильма. И не надо спрашивать, почему прогрессивные леваки ассоциировали себя с участниками погромов.
Ну да, вот мальчик опять же добавили в кино совершено случайно как раз когда пошла реальная массированная пропаганда насчет "берегите детей от оппозиции", какое совпадение. Но это не создатели фильма виноваты, это вы сами себе придумали.
Ну да, во всём виноваты фанаты.
Не, они только рассказывают, что фильм не понравился только тем, кто его не смотрел
Ну да, вот мальчик опять же добавили в кино совершено случайно как раз когда пошла реальная массированная пропаганда насчет "берегите детей от оппозиции", какое совпадение. Но это не создатели фильма виноваты, это вы сами себе придумали.
Еще раз, для тупых. Фильм снимали в 2019 году. В 2019, Карл.
Упоротые фанаты? хмхмхмхмххм
Первое знакомство юных холиварных кинокритиков с тайтлом, у которого активный фандом, ути-пути. Сходи к марвеловцам в тред да напиши им, что "Первый мститель" какой-нибудь спизжен, Баки плохо играет и американская провласная пропоганда, но для пиндосовского фильма сойдет под пивасик. Там люди опытные, с пустой панамкой не уйдешь
е добавили в кино совершено случайно
Сценарию сколько лет, его только сейчас перед выходом добавили все покроив?
Анон пишет:Упоротые фанаты? хмхмхмхмххм
Первое знакомство юных холиварных кинокритиков с тайтлом, у которого активный фандом, ути-пути. Сходи к марвеловцам в тред да напиши им, что "Первый мститель" какой-нибудь спизжен, Баки плохо играет и американская провласная пропоганда, но для пиндосовского фильма сойдет под пивасик. Там люди опытные, с пустой панамкой не уйдешь
Но ты же не хочешь обсуждать тропы, ты хочешь обсуждать, как Баббл у других фильмов спи-и-издили, ничего своего не приду-у-умали, и поэтому в прокате провали-и-ились, ведь людям не зашло-о-о.
да нет, я вообще тот анон который писал что тропы это не плохо, но они просто есть в ответ другому анону который доказывал что тропов и штампов там нет, а если есть то пипец как инновационно обыграно.
Я вообще изначально высказывался по фильму с точки зрения "технически дофига косяков, но фанатам наверное зайдет, норм", но истерики с передергами меня слишком сильно затянули и я уже третий день наблюдаю как фанам МГ пытаются объяснить, за что критикуют фильм и фандом, а они все придумывают свои фанфики на эту тему, делая такие интересные развороты в логике, что сложно оторваться.
Сначала говорим что фильм оригинальный, когда указали на тропы - не оригинальный, но что сейчас оригинального? Когда сказали что тропы плохо применены - нет, хорошо, а потом вообще выпрыгивает анон который передергивает изначальное указание на тропы во что-то дикое. И так по кругу с любым вопросом)
Само обсуждение фильма оно как очень плохой фильм, который ты смотришь и оторваться не можешь, несмотря на то, как все печально. Сам Гром куда менее примечателен чем срач раздутый вокруг него
Анон пишет:Ну да, вот мальчик опять же добавили в кино совершено случайно как раз когда пошла реальная массированная пропаганда насчет "берегите детей от оппозиции", какое совпадение. Но это не создатели фильма виноваты, это вы сами себе придумали.
Еще раз, для тупых. Фильм снимали в 2019 году. В 2019, Карл.
Как, разве фильм не снимают за несколько месяцев до выхода в кино?
пикачуфейс. jpg
Еще раз, для тупых. Фильм снимали в 2019 году. В 2019, Карл.
Именно, анон. Примерно тогда и начались запугивания детьми.
Первое знакомство юных холиварных кинокритиков с тайтлом, у которого активный фандом, ути-пути. Сходи к марвеловцам в тред да напиши им, что "Первый мститель" какой-нибудь спизжен, Баки плохо играет и американская провласная пропоганда, но для пиндосовского фильма сойдет под пивасик. Там люди опытные, с пустой панамкой не уйдешь
Ты хоть сам марвелосрачики почитай, там куда хуже чем Грома ругали, наивное летнее дитя. Я знаю, потому что я и ругал)
И кстати американская провластная пропаганда там есть, некоторые фильмы вообще ВВС спонсировали.
Примерно тогда и начались запугивания детьми.
Не пизди, повальное запугивание детьми началось не так давно.
Ну да, вот мальчик опять же добавили в кино совершено случайно как раз когда пошла реальная массированная пропаганда насчет "берегите детей от оппозиции", какое совпадение. Но это не создатели фильма виноваты, это вы сами себе придумали.
Ты тот анон, кто не читал комиксы, видимо? Но теперь строишь выводы о различиях. Повторяю, там вообще иной сюжет. Разумовский там идейно и с затеями выпиливает бомжей , потому что они портят его прекрасный город. Детдом он конечно тоже финансирует, но его вовсе не тригеррят на создание ЧД сбитые Гречкиным дети. Он просто устраняет подельников под видом справедливости, потому что очень удачно для него, они и правда мудаки, впрочем как и он.
Сходи к марвеловцам в тред да напиши им, что "Первый мститель" какой-нибудь спизжен, Баки плохо играет и американская провласная пропоганда, но для пиндосовского фильма сойдет под пивасик. Там люди опытные, с пустой панамкой не уйдешь
Да там просто по головке погладят и пожалеют. Чо мы там не видели. Мы опытный, тренированный фандом, не то что слабаки-неофиты
Ну да, вот мальчик опять же добавили в кино
Мальчик был ещё в короткометражке 2017 года с самолётиками (про которые ещё любят говорить что это отсылка к Дурову, но Дуров со своими самолётиками был позже), с актером не хотели расставаться, бэкграунд ему конечно в фильме поменяли, но он и в коротком метре поддерживал ЧД
какие же злодеи, шутить над фильмами нельзя ни в коем случае, а тупо шутить тем более. И косяки и тропы обсуждать тоже видимо нельзя, как же так)
Киногрехи единственный канал который дает разрядку внутреннего критика без, собственно засирания личностей создателя, лишней драмы и с флером юмора, возвращаясь к тому, почему ты их изначально упомянул - нет, критика Грома не похожа на киногрехи, потому что тропы и косяки можно найти в любом фильме, но не в любом фильме они портят впечатление от просмотра.
Посмотри ролик про "грехи" Хижины в лесу. Методы один в один как у засирателей МГ - СС тупо не улавливают смысл происходящего, игнорируют объяснения, которые даёт фильм, и пиздят, что объяснений нет, приписывают персонажам какую-то левую мотивацию от балды, демонстрируют полное непонимание киноязыка и самого понятия киноотсылок и пасхалок, и утверждают, что режиссёр имел в виду прямо противоположное показанному на экране.
И да, ещё раз - СС постоянно переобуваются в полёте, то у них сатира, то них, видите ли, критика. В первом видосе всё это есть. И кино они не любят, ненавидят. Это там тоже есть.