Вы не вошли.
Я бы сказал, для рускино в целом
Чем вам так Серебряные коньки не нравятся, которые даже англофандомы заценили
при этом фаны бегают и орут что это такой великий фильм такой шаг вперед, что если правильно распиарить, будет лучше всех темных рыцарей вместе взятых
Не надо передергивать, "Темный рыцарь" или там "Логан" - это даже для Голливуда исключение. Но для русского развлекательного кино МГЧД - это действительно шаг вперед.
Чем вам так Серебряные коньки не нравятся, которые даже англофандомы заценили
Титаник я уже видела и он лучше
Анон пишет:Вон, у Козловского "Чернобыль" уже тоже на излете прокатных возможностей, а собрал всего на 50 лямов больше МГЧД. И это при том, что он стоил в два раза дороже.
Неправда. "Чернобыль", если верить википедии, стоил всего на 50 млн дороже "Грома". К тому же его создатели и поклонники не бегали по интернету с воплями: "Спасите наше кино, бегите на фильм по 10 раз, выкупайте залы" и т.д. Да кроме "Грома" никто с такими воплями из наших киноделов не бегал.
Не фанат Козловского и его фильма, но и врать-то зачем?
Я не вру, возможно, что-то попутал. У меня отложилось в памяти, что бюджет Грома - 5 миллионов долларов, т.е. условные 350-400 миллионов в рублях. Бюджет "Чернобыля" - чуть менее 700 миллионов, на эти цифры я и ориентировался.
UPD. А, всё, посмотрел уже, что Габрелянов обозначил бюджет в 600 миллионов рублей. Окей, да, я проебался.
Отредактировано (2021-05-10 13:39:54)
Чем вам так Серебряные коньки не нравятся, которые даже англофандомы заценили
Англофандомы и "Он дракон" заценили, западный зритель, который смотрит иностранные кинчики, вообще и вполовину не такой привередливый, как русские зрители.
Отредактировано (2021-05-10 13:41:01)
Чем вам так Серебряные коньки не нравятся
Прокатчик ЦПШ. Ха. Еще б они не.
Отредактировано (2021-05-10 13:42:10)
Англофандомы и "Он дракон" заценили
Серебряные Коньки тоже провалились в прокате, если что.
Но для русского развлекательного кино МГЧД - это действительно шаг вперед.
Ну тут был анон у которого мгчд лучше нолана
Вы уж как-то или к умным или к красивым, или это первая попытка миленькой студии сделать что-то отличное от российского рынка, привнести что-то свежее, что сняли как могли, и дальше будет лучше... либо это сильный, как говорил один анон, зрелищный фильм, который лучше половины Голливуда и поднимает российское кино на новый уровень.
А в чем противоречие? Такое может быть, что кто-то с первого раза сделал охуенчик, а не валандался десять лет, набирая опыт.
Ну тут был анон у которого мгчд лучше нолана
Я и сейчас здесь. Нолан говно.
И это при том, что у Козловского есть какое-никакое имя, которое приведет зрителей в кино, да и фильм-катастрофа это довольно популярный жанр.
Не просто какая-то абстрактная катастрофа, а Чернобыль. Тема заранее более интересная зрителю, чем "первый российский комикс"
Нолан говно.
Творца травишь, топишь в прокате его фильмы
Отредактировано (2021-05-10 13:51:08)
Не просто какая-то абстрактная катастрофа, а Чернобыль. Тема заранее более интересная зрителю, чем "первый российский комикс"
В позапрошлом году вышел сериал HBO про Чернобыль, который практически закрыл тему. А по трейлеру ничего интересного. Да и Козловский надоел.
Анон пишет:Но для русского развлекательного кино МГЧД - это действительно шаг вперед.
Ну тут был анон у которого мгчд лучше нолана
Ты не забывай про вкусовщину. Мне мгчд, например, "лучше" мсю, потому что мгчд мне попал в киношные кинки, а мсю по всем фронтам, от шуток и персонажей до цветовой гаммы - нет. Любые аноны, сравнивающие кино, отчасти субъективны и в том числе могут для себя оценивать по "бесят военные и кэп" (то же "бесят менты и Игорь", но в профиль), "шо за цвета дебильные", "бесит абьюзивная борода старка", "не могу заценить все отсылки в западном кино", "не люблю масштабные драки, люблю, когда понятно, кто кого бьёт", "слишком много пафоса" и всё такое.
Анон пишет:Не просто какая-то абстрактная катастрофа, а Чернобыль. Тема заранее более интересная зрителю, чем "первый российский комикс"
В позапрошлом году вышел сериал HBO про Чернобыль, который практически закрыл тему. А по трейлеру ничего интересного. Да и Козловский надоел.
Это вам, я про массового зрителя.
Но раз сборы низкие, то может и у всех так, кто знает.
Ты не забывай про вкусовщину
Не, это нормально. Только почему-то когда говоришь, что тебе лично вот такой момент не зашёл, то тебе доказывают, что ты жопой смотрел и вообще дурак и хейтер, который топит русский кинематограф. С другими фильмами и режиссёрами такого уровнять экзальтации как-то нет
Не надо передергивать, "Темный рыцарь" или там "Логан" - это даже для Голливуда исключение. Но для русского развлекательного кино МГЧД - это действительно шаг вперед.
я не передергиваю, аноны реально писали что оно Нолана за пояс заткнет, если только это не была многоуровневая постирония, а один отписывал и Логаны с Джокерами покурить выйдут. Поэтому я и говорю или туда или сюда. Или это хороший "на фоне российского кино" фильм которому нужны пожалешки за то что ему тяжело на этом сложном рынке, который к тому же деньгами не блещет, или это прям настолько крутой фильм насколько его фаны описывают, и им только восторгаться можно)
. С другими фильмами и режиссёрами такого уровнять экзальтации как-то нет
ну немного похоже выступали защитники ВандыВижна из недавнего, но градус сильно меньше, и из ответок было только то, что ты не понял, без обвинений в топлении кинематографа) но непримиримость немного напомнила)
Это стандартная ситуация для фандомных вещей, которые выходят на цивильный уровень (и даже выходят вроде бы прилично, смотришь и радуешься и тебе совсем не стыдно рекомендовать это знакомым) и весь фандом ждёт, что сейчас все увидят, охнут и оценят. А в ответ не то что не ценят, а ещё и засирать начинают. Я такое проходил в немного других сферах, но уже неоднократно, и даже сам чувствовал вот эту обиду внутреннюю. Со стороны это не так понятно просто.
Отредактировано (2021-05-10 14:09:23)
мне кажется их куда меньше засирают чем они рассказывают. Если бы не аноны я б вообще не знал, что Грома кто-то критикует, видел только сопливые восторги.
Аудитория твиттерков-дайрей и всякого такого это оооооочень малая доля от всех кинозрителей России, поэтому ровняться на их критику, имхо, не стоит.
Аудитория твиттерков-дайрей и всякого такого это оооооочень малая доля от всех кинозрителей России, поэтому ровняться на их критику, имхо, не стоит.
Ебать, анон, большинство кинозрителей России сходили на фильм и живут себе дальше, ни с кем не поделившись своим мнением относительно понравилось / не понравилось. Кто высказывается, на того и внимание обращают (даже если они еще не смотрели фильм ).
мне кажется их куда меньше засирают чем они рассказывают
Да прям. Как только фильм появился на стрим-сервисах, в тви опять разверзлись бездны срача за политоту.
Аудитория твиттерков-дайрей и всякого такого это оооооочень малая доля от всех кинозрителей России
Зато орут очень громко.
Аудитория твиттерков-дайрей и всякого такого это оооооочень малая доля от всех кинозрителей России, поэтому ровняться на их критику, имхо, не стоит.
А Медуза? Еще я видел пару критических статей на всяких околокиношным порталах, что де русского духа мало, и повесточка не та.
Но я старалась такое не читать, чтоб не разочаровываться в людях, а то думаешь, что человек умный, а он проплаченнуюю пропаганду видит.