Вы не вошли.
Спустя столько лет надо уже посмотреть правде в глаза: Зелень — отдельное произведение, которое могло бы быть самостоятельным, но не срослось. И несмотря на это, арка "Зелень" в Магистре всё равно получилась обособленной, слабо связанной с остальным сюжетом про Вэй Усяня и Лань Ванцзи (пусть это и попытались пофиксить в дораме).
А значит, нам нужен этот тред! Тред, где можно обсуждать Сяо Синчэня, Сюэ Яна, Сун Ланя и А-Цин — с разных сторон и в разных комбинациях.
Сюэ Ян — хуй или непонятая душа (или просто охуенный свиноёб)?
Сяо Синчэнь — птичка наивняк или второе пришествие Христа?
Сун Лань — высокомерный мудак или верный друг?
А-Цин — бесючая обманщица или сильная девушка?
Был ли шанс у Янсина? Был ли шанс у СунСяо? Возможно ли СунСюэСяо? А что делать с А-Цин? А нужны ли им всем вообще отношения? А что, если...
И вообще — что осталось за кадром этой истории, мелькнувшей не в своём романе так ненадолго?
Смежные треды:
* Хейтить персонажей лучше в хейтерском треде;
* Сраться — в срачном;
* Для курения Сюэ-Яна-охуенного-некроманта больше подходит темнючный тред.
Со всем же остальным — милости просим в наш уютный похоронный дом)
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Невменяемое состояние могло выразиться по-разному, однако СЛ поступил именно так, как поступил.
Впал в невменяемое состояние без уважения
![]()
Анон, зачем ты передёргиваешь?
Где тут про "без уважения"?
Если ты просто плохо читаешь, разжую ещё сильнее - СЛ мог впасть в ступор, рыдать, обвинять СЯ, ЦГШ, Яо, ВИ, хоть весь мир заклинателей скопом, но он в итоге именно обвинил и именно ССЧ.
В тот момент для него это показалось логичным - что СЯ сделал это с ним из-за того, что СЛ водился с ССЧ. И боль СЛ приняла именно такую форму.
Это понятно и это объяснимо. Но всё ещё несправедливо в отношении ССЧ, и неадекватность здесь не оправдание.
Я не знаю, какой смысл ты вкладываешь в это слово, но лично я в данном разговоре имею в виду правильность, обоснованность, допустимость совершённого. И слова СЛ к ССЧ таковыми не являются
ССЧ был ближе с А-Цин, чем с СЯ.
В фандоме сюэсяо, может, и прекрасно, хотя мне и не понять, но на канон не натягивай.
долго и планомерно развлекался, подгоняя к нему отравленных изувеченных крестьян и подталкивая наивного ССЧ их убивать
Ты как-то забываешь, что он делал это только первое время, а потом месть накрылась медным тазом.
ССЧ был ближе с А-Цин, чем с СЯ
Примеры из текста.
Автору я верю больше
Автор написал то, что написал в теле произведения. Дальнейшие его измышления в интервью не особо интересны, уж извини.
Так что ну сорян. Второй канонный.
ССЧ был ближе с А-Цин, чем с СЯ
вот уж нет
Ты как-то забываешь, что он делал это только первое время, а потом месть накрылась медным тазом.
Не забываю. Но делал же. И в итоге ничего не изменилось: он обманом заставил ССЧ убить друга, именно заставил а не, скажем, добил сам и как-то выкрутился, если допустить, что появление СЛ было нежданчиком и СЯ запаниковал, затем с удовольствием рассказал ему же об этом. Вся трагедия СЯ в итоге в том, что игрушка рано сломалась и он сам не мог её починить(
Знаешь. мне изначально в подаче фандома эта история очень понравилась, нахватанная по верхам, пока дунхуа смотрел, а потом, как сел нормально читать - разверзлись бездны(
ССЧ был ближе с А-Цин, чем с СЯ.
В фандоме сюэсяо, может, и прекрасно, хотя мне и не понять, но на канон не натягивай.
Да забейте. Янсин - это сплошное "сделать так, чтобы СЯ догнал ССЧ и об него покомфортился". Чувства ССЧ тут не имеют значения, если бы имели, шипперы бы не шипперили
СЯ очень нравилась его игрушка, а вот ССЧ во всей этой истории был только жертвой, кмк.
+1000
Второй канонный.
обрезанного рукава ответ
а я и не скрываю
а потом на нашей стороне статистика. ну-ка поглядите в голосилку, а? съели
Янсинщики как всегда, блт.
Автор написал то, что написал в теле произведения. Дальнейшие его измышления в интервью не особо интересны, уж извини.
Профессор был не прав, я знаю лучше (с.)
Чувства ССЧ тут не имеют значения, если бы имели, шипперы бы не шипперили
Похоже на то((( Потому, что на протяжении всей истории ССЧ как раз СЯ пытался призвать к ответу за его нашумевшие свиноёбстава и только. Он же за ним очень упорно гонялся, приволок на суд, где и столкнулись идеализм мальчика с горы и цзиньская хитрожопость(
И будучи слепым хорошо относился не лично к СЯ, зная, кто это, а из хронической своей доброты и веры в людей, дал второй шанс какому-то неизвестному престпнику, имени которого не знал, и радовался, что тот вроде бы исправляется.
Отредактировано (2021-05-28 23:04:42)
Чувства ССЧ тут не имеют значения, если бы имели, шипперы бы не шипперили
Это и бесит.
Я как-то читал модернАУ с ВИ, который с призраками мог общаться, и он там наткнулся на призрак СЯ, который уже пару тысяч лет рыдает, страдает и жаждет прощения от даочжана. Ух, как мне это все погладило после тонн срачей про дурака ССЧ, счастья своего не понявшего.
Это понятно и это объяснимо. Но всё ещё несправедливо в отношении ССЧ, и неадекватность здесь не оправдание.
Никто и писал что это справедливо Они оба на тот момент не образцы справедливости, от слова совсем, съехавшая крыша адекватной оценке ситуации не способствует.
Отредактировано (2021-05-28 23:04:17)
Не забываю. Но делал же
Делал, когда у него был план мести, но этот план исчез в процессе сожительства.
но этот план исчез в процессе сожительства.
Что может быть приятней, день изо дня неспешно смаковать плоды своих мстительных трудов.
Отредактировано (2021-05-28 23:06:57)
Делал, когда у него был план мести, но этот план исчез в процессе сожительства.
Анон, а... дальше? Зачем он заставил ССЧ убить СЛ? Зачем радостно сообщил и об этом и о крестьянах? Ничего у него не исчезло, просто удобненько было и прикольно, когда о тебе заботится тот, кто всеми силами пытался тебя же заставить отвечать за ту дичь, что ты творил.
а... дальше? Зачем он заставил ССЧ убить СЛ?
Финальный аккорд. Ты не почувствовал это в тексте? Его же потом отпустило так, что он даже проявил заботу об А-Цин.
Зачем радостно сообщил и об этом и о крестьянах?
Он сообщил об этом, когда до рассказал свою историю ССЧ, а тот не понял и вместо реакции, которую ожидал СЯ начал говорить об адекватном отмщении, о пальце-двух-трех-руке.
И вот тогда у него сорвало крышу и он начал сдавать себя, чтобы сделать больнее. Пока не стало слишком поздно, но ничего уже нельзя было исправить.
Его же потом отпустило так, что он даже проявил заботу об А-Цин.
Так отпустило, что убил её
Бля, что за призма у вас, я не могу разохуеть с неё.
Но всё ещё несправедливо в отношении ССЧ, и неадекватность здесь не оправдание.
Обожаю янсинщиков, которые на голубом глазу что-то говорят про какую-то несправедливость к ССЧ со стороны СЛ
про дурака ССЧ, счастья своего не понявшего.
И такое бывает? Я понимаю, откуда гон на СЛ - он ОТПшечке угрожает, но ССЧ-то в чём провинился?? О.о
Финальный аккорд. Ты не почувствовал это в тексте? Его же потом отпустило так, что он даже проявил заботу об А-Цин.
Ну то, что ЕГО отпустило, я заметил. Но никакого хорошего отношения к ССЧ тут нет и не было. Я бы прожевал этот момент, даже был настроен на это, если б он, допустим, реально присел от неожиданности при виде СЛ, убил того собственноручно, типа не имея другого выхода сохранить сложившийся порядок вещей, припрятал в кустиках и прикопал, чтобы это никогда не всплыло. Но... СЯ подталкивает ССЧ убить друга самому, затем делает из него лютого мертвеца, получая явное удовольствие от всего происходящего, и, довольный, живёт, как жил. Тут только продолжение любимой игры и злорадство, ничего больше.
и он начал сдавать себя, чтобы сделать больнее.
Именно что. И до последнего момента, пока ССЧ себе горло не вскрыл, продолжал развлекаться. как раньше. Снова явно наслаждаясь процессом. Но ССЧ слишком быстро сломался. И не поддавался починке. А СЯ ещё недостаточно наглумился. Это не влюблённость, анон, это планомерная пытка объекта мести...(((
Отредактировано (2021-05-28 23:34:55)
Так отпустило, что убил её
![]()
Бля, что за призма у вас, я не могу разохуеть с неё.
А тебе не приходило в голову, анон, что с того момента как он убил СЛ и убил А-Цин произошло дохрена событий, в которых его развернуло на 180 градусов?
Если ты не пытался просто проанализировать этого персонажа, то это, конечно, твое право, но я хуею от твоей святой уверенности в том, что призма у "нас", а не у "вас".