Вы не вошли.
Спустя столько лет надо уже посмотреть правде в глаза: Зелень — отдельное произведение, которое могло бы быть самостоятельным, но не срослось. И несмотря на это, арка "Зелень" в Магистре всё равно получилась обособленной, слабо связанной с остальным сюжетом про Вэй Усяня и Лань Ванцзи (пусть это и попытались пофиксить в дораме).
А значит, нам нужен этот тред! Тред, где можно обсуждать Сяо Синчэня, Сюэ Яна, Сун Ланя и А-Цин — с разных сторон и в разных комбинациях.
Сюэ Ян — хуй или непонятая душа (или просто охуенный свиноёб)?
Сяо Синчэнь — птичка наивняк или второе пришествие Христа?
Сун Лань — высокомерный мудак или верный друг?
А-Цин — бесючая обманщица или сильная девушка?
Был ли шанс у Янсина? Был ли шанс у СунСяо? Возможно ли СунСюэСяо? А что делать с А-Цин? А нужны ли им всем вообще отношения? А что, если...
И вообще — что осталось за кадром этой истории, мелькнувшей не в своём романе так ненадолго?
Смежные треды:
* Хейтить персонажей лучше в хейтерском треде;
* Сраться — в срачном;
* Для курения Сюэ-Яна-охуенного-некроманта больше подходит темнючный тред.
Со всем же остальным — милости просим в наш уютный похоронный дом)
Гости не могут голосовать
к автору отношусь скептически. Ей бы редактуру хорошую и из этой болванки могла бы получиться прекрасная книга.
дела...
дела...
По существу есть что сказать?
сначала думать, а потом писать. хочешь блеснуть выражением
Анон, пожалуйста, не уподобляйся анону из треда заебашек, который считал, что знать Палладия = выёбываться. Тебе сразу объяснили, что это за выражение
не надо бегать за мной и переспрашивать точно ли я не знаю такое выражение или не угадала гениальную (нет) мысль анона. да, в конкретной фразе он написал так, что понять какой-то скрытый смысл в двух словах сложно. он облажался. хорошо что пояснил, плохо что приосанившись не к месту.
плохо что приосанившись не к месту.
Анон, употреблять подобные выражения не значит приосаниваться. Нормально что-то не знать и о чём-то не слышать, но предъявлять людям то, что они это говорят и используют, тупо. Это не сакральное знание. Фраза используется нередко, ты просто её не слышал и всё. Никто тебя даже дураком не назвал и глупым выставить не пытался, обо что ты ущемился?
да, в конкретной фразе он написал так, что понять какой-то скрытый смысл в двух словах сложно.
фраза звучала так:
Что же касается Мосян и ее высказываний относительно СЯ, нужно помнить, что автор мертв
Я не представляю, как можно было интерпретировать ее вне контекста, как физическую смерть.
Анон, ты прости, конечно, но тебя не напрягло то, что до того, как сказать "автор мертв" в сообщение говорится от высказываниях автора о персонаже?
это выражение стало классикой, и концепция была озвучена во второй половине 60-х
чо, серьёзно какой-то анон впервые в этом треде узнал о концепции "автор мёртв"? ну лол.
Такое ощущение, что этой весной все ебанулись. Абсолютно все.
конечно, не приосанивался, ога.
ну и относительно смысла: не согласен и вообще не к месту это было сказано.
Анон, ты прости, конечно, но тебя не напрягло то, что до того, как сказать "автор мертв" в сообщение говорится от высказываниях автора о персонаже?
очень просто. автор умер физически и теперь его мнение о персонажах не узнать, вопросы не задать, что хотел сказать автор мы не узнаем никогда, ибо он умер. поэтому поведение СЯ и события можно трактовать как угодно
Отредактировано (2021-05-23 17:46:24)
конечно, не приосанивался, ога
Из трех приведенных тобой цитат, две мои.
Первая простой факт. Смерть автора как концепция действительно появилась в конце 60-х.
Третья цитата была реакцией на предложение пиздить ногами за использование выражения "автор мертв".
А так-то да, конечно над тобой все приосанились.
теперь его мнение о персонажах не узнать
А тебе оно надо, м? Ты сам не можешь сложить свое мнение о персонаже?
Поскольку они пишут одно, а потом говорят совершенно другое (собственно, как в случае с СЯ и ЦГЯ).
Анону с "автор мертв", возможно, стоило поставить кавычки, тогда незнакомым с фразой анонам было бы легче понять, что она не буквальна.
Но сама фраза довольно расхожая, употребить ее - примерно то же самое, что написать что-то вроде "платоническая дружба", человек таким образом не хвастается, что он читал Платона, а использует устоявшееся выражение.
устоявшееся выражение такое устоявшееся, что я специально за последний час опросила 5 человек и никто его не слышал, включая библиотекаря с 20-ти летним стажем. плюс я
короче я буду считать это как с плохим анекдотом. если надо пояснять после - он плохой. вот и выражение которое можно интерпретировать по-разному, неудачно ввернутое - тоже. за сим я думаю надо прекратить этот флуд, я лучше за СЯ пообсуждала бы
устоявшееся выражение такое устоявшееся, что я специально за последний час опросила 5 человек и никто его не слышал, включая библиотекаря с 20-ти летним стажем
Твоя пятерка опрошенных, конечно же репрезентативная выборка. Очень. Я бы задумался о расширении своего информационного пузыря, но ты считаешь, нормальным агриться на то, что ты не знаешь. Блин, анон, не знать чего-то это нормально, но приосаниваться по этому поводу и обвинять тех, кто знает - дно.
и обвинять тех, кто знает - дно
где я приосаниваюсь? ну ты уже сходил, выплеснул желчь в заебавшихся анонах, тут наехал. ацтань от глупого, сходи в илитарный свой клуб расширенных горизонтов
весна однако
ты уже сходил, выплеснул желчь в заебавшихся анонах, тут наехал. ацтань от глупого, сходи в илитарный свой клуб расширенных горизонтов
Анон, шипперы янсина - они такие. Когда им надо, будут включать "автор мертв", потому что Мосян опровергнула наличие пейринга. Если бы она сказала, что пейринг есть, то с пеной у рта приводили бы ее интервью как доказательство. На самом же деле пейринг существует только в головах кучки фанатов, которым зашёл СЯ, и это никак не поменяется лол.
Анон, шипперы янсина - они такие
Классика шипперы Х такие, потому что такие, и мы будем крутить их слова так, как нам угодно.
Анон, шипперы янсина - они такие. Когда им надо, будут включать "автор мертв", потому что Мосян опровергнула наличие пейринга. Если бы она сказала, что пейринг есть, то с пеной у рта приводили бы ее интервью как доказательство.
Конечно, и шипперы янсина в этом как-то особо не выделяются — в фандоме МСТС все без исключения так делают. С автором-облачком "который то жив, то мёртв" когда часть фактов, которые считаются каноном были поданы за рамками канонов, по-другому и не получается
Отредактировано (2021-05-23 18:52:21)
устоявшееся выражение такое устоявшееся, что я специально за последний час опросила 5 человек и никто его не слышал, включая библиотекаря с 20-ти летним стажем. плюс я
блядь анон, когда ты не понял и испугался, что Мосян умерла, а тебе не сказали — это было забавно. когда ты в своей чрезмерной реакции начал обвинять всех, кроме себя — уже не очень. нормально не знать какой-то термин. высираться на людей, которые его используют, что не подумали о тебе лапочке и не разжевали заранее — ебанатство, телепатов среди анонов нет.
на фоне твоей реакции мне весьма интересно, как ты относишься к СЯ.
бля, ты доебался в стиле СЯ, я тебя уже боюсь, ацтань
бля, ты доебался в стиле СЯ, я тебя уже боюсь, ацтань
ты б водички попил
Конечно, и шипперы янсина в этом как-то особо не выделяются
двачую, все так делают, даже вансянщики — уж на что канонный канон, а многие фиксят для себя отдельные моменты, которые им не нравятся — всратая ебля, кусь и т.д.
Да хватит вообще это привязывать к шипперству. Ебанаты есть среди шипперов разных пейрингов, уж не в китаефд кому-то считать себя особенным
а многие фиксят для себя отдельные моменты, которые им не нравятся — всратая ебля
Справедливости ради, встратую еблю в кустах Вансяням пофиксил сам автор в последней редакции.
Анон пишет:а многие фиксят для себя отдельные моменты, которые им не нравятся — всратая ебля
Справедливости ради, встратую еблю в кустах Вансяням пофиксил сам автор в последней редакции.
Она не последняя, она первая.
В смысле, первая редакция была ещё норм, странности начались во второй, с которой большинство и знакомо
Отредактировано (2021-05-23 19:43:19)