Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-04-26 16:11:15

Анон

Уютный домик вансянехейтеров

С 29.04.25 этот тред относится к китаеразделу.

ВНИМАНИЕ: лаверские набеги запрещены. Попытки объяснить треду, как тут все ошибаются, повлекут наказание от бана до отлучения от раздела.


Анон, ты считаешь, что ЛЧ - уебан, бревно и насильник? Веришь, что вансяни разбегутся через пару лет после завершения канона? ВИ быстро постареет и помрёт, ЛЧ будет куковать один и так ему и надо? Не сомневаешься, что ВИ никогда не дал бы ЛЧ в своём теле? ВИ с ЛЧ превратился в бабу, а ведь мог бы быть ОГОГО КРУТЫМ ТЁМНЫМ СТАРЕЙШИНОЙ НА СТРАЖЕ ПЛ, ТРАХНУТЬ ПГ, А ЕЩЁ ЗАХВАТИТЬ МИР! Мерзкие ВИ и ЛЧ разбили сердце ЦЧ, а Яо обзывали сыном шлюхи? ЛЧ - отвратительный брат, выбравший кусты, а не ЛХ? Мосян слила отличный сюжет ради издевательств над Бичэнем, ужасного вансянесекса и буэшных курильниц? ВИ и ЛЧ банально не подходят друг другу? Нет искры? Анон, если на все вопросы ты ответил да, а потом ещё заполировал это гнусным хихиканьем, то тебе в этот тред!

ВНИМАНИЕ! Поскольку это не тред китаераздела (или какого-то ещё раздела), а БЕЗБЛОГ, жаловаться на нарушителей имеет право ТОЛЬКО ТС. Все рядовые жители домика неугодное игнорируют и призывают ТС не выходя из этого безблога.

Все сообщения из хейтерского треда, изначально бывшие в вансяневом (включая оффтоп, потому что это НАШ оффтоп  :lol: ).

Комменты 1-100
Комменты 101-200
Комменты 201-300
Комменты 301-400
комменты 401-500

с этого момента сотни становятся мнимыми! нумерация сохранена для удобства отслеживания, но комментов гораздо меньше за счёт чужих, которые я не брала

комменты 501-600
комменты 601-700
комменты 701-800

Вансяни бесят?

  1. Да!(голосов 48 [43.24%])

    43.24%

  2. Тыщу раз да!(голосов 63 [56.76%])

    56.76%

Всего голосов: 111

Гости не могут голосовать


#2401 2021-09-30 21:04:17

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Я вот серьезно задумался, писать что ли в саммари "Здесь нет вансеней!!!"? Но ведь они и саммари небось тоже не читают  ;D

#2402 2021-10-02 04:20:45

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

НА СТРАЖЕ ПЛ, ТРАХНУТЬ ПГ

народ, что такое пл и пг?

#2403 2021-10-02 04:58:06

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:
Анон пишет:

НА СТРАЖЕ ПЛ, ТРАХНУТЬ ПГ

народ, что такое пл и пг?

ПЛ — Пристань Лотоса, ПГ — Призрачный Генерал.

#2404 2021-10-02 07:36:14

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

ПЛ — Пристань Лотоса, ПГ — Призрачный Генерал.

спасибо, чтото туплю.

#2405 2021-10-05 04:39:19

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Ононы, вопрос: если анон внесет ссылку на пост вансянщика в личном блоге (не с холиварки) и здесь разберу, почему этот пост полная хрень, это будет сильно ебануто? Анон чего-то вчера прочел и бомбанул, хочется проораться, но лезть в чужой блог, куда анона не звали и мнение анона не спрашивали, тоже тупо.

#2406 2021-10-05 04:46:16

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

ну попробуй

#2407 2021-10-05 04:51:43

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Думаю, ссылку не стоит давать, т.к. это личный бложек обычного юзверя и ты вряд ли хочешь вансянщику рекламу делать, а свой разбор вноси, конечно же  :chearleader:

Отредактировано (2021-10-05 04:52:44)

#2408 2021-10-05 05:00:03

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

Думаю, ссылку не стоит давать, т.к. это личный бложек обычного юзверя

А скопировать оттуда только текст лучше будет? :think:

#2409 2021-10-05 05:23:38

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

А скопировать оттуда только текст лучше будет? :think:

Вноси отдельно по цитатам, как в читениях, если кому очень захочется к исходнику припасть, то найдёт.
Вообще и со ссылкой ничего страшного, но, насколько я видел, на днев обычных несрачных (в среднем по больнице) юзеров на ХС не очень принято давать прямую ссылку  :think:

Отредактировано (2021-10-05 05:29:38)

#2410 2021-10-05 05:59:03

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Ок, спасибо откликнувшимся анонам за мнения.

Скрытый текст

Спасибо за внимание. Анон выговорился, анону легче.

#2411 2021-10-05 06:51:08

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

плюс Лань Чжань уже бдит

Анон пишет:

плюс традиционно низкая самооценка

Анон пишет:

как-то не нашлось, увы

Анон, а это точно вансяньщик?  =D По-моему, это последнее "увы" выдает с головой латентного хейтера  =D

#2412 2021-10-05 07:39:51

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Яннп, нахуя юзер накатал свою оналитегу, если в новелле ВИ сам говорит, что никогда с девушкой даже за руку не держался
Это нереальный тупизм, но это канон.

#2413 2021-10-05 08:00:11

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

Лань Чжань уже бдит

:puke: Если это шиппер, то я не понимаю, как так выходит, что они вроде защищают пейринг, а выходит еще неприятнее, чем в каноне.

Анон пишет:

Потом состязание лучников

Хех, я своих нинсяней в таймлайне от этого состязания и до смерти ВИ нафанонил уже во всех позах. В смысле не могло быть отношений? :lol: А есть еще ВЦ... Ну и согласен и про войну, и про ЦЯЛ. Да и просто пока ВИ жил с Вэнями, он ходил и в Илин, и на ночные охоты с ВН - взаперти не сидел. Ну то есть понятно, что авторским произволом ВИ даже за ручку ни с кем не держался, потому что должен был достаться своему сияющему сомцу, но это именно что авторский произвол.

#2414 2021-10-05 08:06:29

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

Яннп, нахуя юзер накатал свою оналитегу, если в новелле ВИ сам говорит, что никогда с девушкой даже за руку не держался
Это нереальный тупизм, но это канон.

За руку не держался, но что если они держались не за руки?  :evil: У японцев, кажется, есть конкурс типа бега в три ноги — двух человек привязывают друг к другу за ногу, и так они должны сколько-то пробежать. Может, ВИ нашёл такую же дурную, как он сам, с которой ради хохмы так гулял  :cool:

#2415 2021-10-05 08:15:49

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

Может, ВИ нашёл такую же дурную, как он сам, с которой ради хохмы так гулял 

И это был ЦЧ ;D других таких дурных в Юньмэне нетXD

#2416 2021-10-05 10:59:20

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

Яннп, нахуя юзер накатал свою оналитегу, если в новелле ВИ сам говорит, что никогда с девушкой даже за руку не держался
Это нереальный тупизм, но это канон.

+
Со своими темпераментом и привлекательностью ВИ вполне мог и не только за ручку держаться. То, что он остался таким до наивности невинным - чисто авторский произвол. Смысл искать этому обоснуй в тексте?

Отредактировано (2021-10-05 11:00:00)

#2417 2021-10-05 19:22:45

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:
Анон пишет:

Яннп, нахуя юзер накатал свою оналитегу, если в новелле ВИ сам говорит, что никогда с девушкой даже за руку не держался
Это нереальный тупизм, но это канон.

+
Со своими темпераментом и привлекательностью ВИ вполне мог и не только за ручку держаться. То, что он остался таким до наивности невинным - чисто авторский произвол. Смысл искать этому обоснуй в тексте?

+++ к тупизму. Но это вечный кинк азиаток на "они друг у друга первые, нигде больше ни-ни, иначе не чистая трулав".

#2418 2021-10-06 01:57:44

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

Яннп, нахуя юзер накатал свою оналитегу, если в новелле ВИ сам говорит, что никогда с девушкой даже за руку не держался

Потому что нельзя допустить возможность, что у ВИ могло бы быть с другими. Не могло! Только ЛЧ, только хардкор, даже предположение о романе ВИ с другими оскорбляет шипперские чувства!

Скрытый текст
Анон пишет:

Но это вечный кинк азиаток на "они друг у друга первые, нигде больше ни-ни, иначе не чистая трулав".

Анон не понимает вот чего: ну хочется тебе, чтобы персонажи были друг у друга первыми, ну так пропиши это правдоподобно! Вон, в "Системе" в принципе дан обоснуй, почему ШЦЦ сидел сычом и не искал отношений, и этот обоснуй даже правдоподобен и спокойно натягивается на глобус. Почему нельзя было так сделать в магистре, я не понимаю. Ну прописала бы ВИ невзаимные чувства к ЦЯЛ, которые ни к чему не привели, это бы объяснило отсутствие романтических отношений и при этом не помешало вансяням в арке настоящего.

#2419 2021-10-06 02:03:05

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

Ну прописала бы ВИ невзаимные чувства к ЦЯЛ,

Ну так нужно же не только, чтобы ни с кем не спал, а чтобы еще и влюбился только в ЛИ - первый и единственный и все такое.

#2420 2021-10-06 07:52:16

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

. Ну прописала бы ВИ невзаимные чувства к ЦЯЛ,

Шта? Это по-твоему норм выход? У Мосян и то лучше.
И вообще, ты реально не понимаешь, что в бл нах не сдались гетные лббрвки у кого-то из гглавпары? Да это кого угодно сквикнет, даже не шипперов.

#2421 2021-10-06 08:19:01

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

У Мосян и то лучше.

Плюсую. Чот не понимаю, почему ВИ не имеет право быть увлеченным заклинательством и тд и не настроенным на романтику. Нахуя ему влюбляться-то/отношенькаться в тинейджерском возрасте? Некоторые вообще поздно просыпаются в этом плане. Лет в 25. А он к тому моменту уже всё(

#2422 2021-10-06 09:02:45

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

Нахуя ему влюбляться-то/отношенькаться в тинейджерском возрасте?

Ага, особенно в ЦЯЛ, которая ему даже не сестра а мамка. Что за кринж.

#2423 2021-10-07 01:58:28

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон в очередной раз испытал приступ неновизди к каноничной раскладке  :sadcat:  Ну почему она именно такая, а не наоборот :sadcat:
Бесят все фики с ней, и шипперы тоже бесят. И даже те, кто с онименяются, бесят, потому что за годы в фандоме я возненавидел любой намек на ЛЧ сверху
:sadcat:  :sadcat:  :sadcat:

#2424 2021-10-07 02:11:17

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

И вообще, ты реально не понимаешь, что в бл нах не сдались гетные лббрвки у кого-то из гглавпары? Да это кого угодно сквикнет, даже не шипперов.

Ты странный. Почему бы одному из героев бл не быть би, ради разнообразия? И почему всех без исключения должна сквикать односторонняя гетная влюбленность? Да, есть люди, которых сквикнет, так есть люди, которых и смена раскладки сквикает, и что теперь?

Анон пишет:

Чот не понимаю, почему ВИ не имеет право быть увлеченным заклинательством и тд и не настроенным на романтику. Нахуя ему влюбляться-то/отношенькаться в тинейджерском возрасте?

ВИ имеет право на все, просто "не настроен на романтику и отношения" плохо стыкуется с "флиртует со всем, что движется, вечно полные карманы подарков для девушек, с удовольствием целовался с неизвестной заклинательницей". Вот у того же ШЦЦ веришь, что ему отношения не упали, так он и не проявляет энтузиазма.
Кроме того, аноны же не требуют, чтобы у ВИ в первой жизни была жена и семеро по лавкам. Проблема в том, что ВИ красивый, талантливый, обаятельный молодой человек, который активно флиртует с девушками, радостно целуется с незнакомой "заклинательницей", но при этом как-то так вышло, что он в первой жизни ни разу даже за ручки ни с кем не держался, вот ни одна девушка не заинтересовалась и не захотела сбегать с ним на свидание. Неправдоподобно.

#2425 2021-10-07 02:19:48

Анон

Re: Уютный домик вансянехейтеров

Анон пишет:

Почему бы одному из героев бл не быть би, ради разнообразия?

Эрха тебя ждёт.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума