Вы не вошли.
Тут можно поделиться впечатлениями от юзеров с Дыбра.
Обсуждаем как бесящих, так и любимых, как интересных, так и просто странненьких. Собираем идеальную ленту, превентивный банлист и опознаем в лемурах бывших дайри-юзеров.
В общем, если вам давно хочется перемыть косточки кому-то с дыбра, но вы не знали, куда с этим податься, то добро пожаловать.
Тема для обсуждения самого Дыбра здесь.
Важно: если вы хотите обсудить бесящих дыбро-юзеров, но не хотите, чтобы кто-то придирался к вашему мнению, то лучше сделать это в общем треде Бесящих юзеров. В этом треде дискуссии разрешены. Более подробно по этому поводу можете прочитать здесь (ответ модера на вопрос о возможности введения локальных правил).
Запрещено приставать к анонам с "да как вы можете обсуждать?" и подобным
А почему вы всё жрёте этот кактус, анончики? Вот чем она вас так интересует?
Я ее замьютил давно из-за тупой душноты, не знаю, как ее вообще можно добровольно читать.
Иногда могу по ссылке здесь сходить, посмотреть, за что ее снова внесли, сказать фубля фунахуй и выйти.
А следить за ней не представляю зачем. Пафосный душный унылый пиздец.
А что за тема? Французская революция какая-нибудь?
А это без поллитры не разберешь. У Арме же как, словоблудия много - смысла на ложку.
Что-то там про бремя "белого человека", обязательно дворянина и европейца из лохматых годов веков так 17-18-19, с кем она себя саму и ассоциирует. Микс Камши, французских писателей того периода и "исторических реалий и жизненной правды" как она их понимает, а понимает она их, естественно, единственная правильно - ага, на стереотипах из этих самых книг, если "отбросить из них всю мистическую и романтическую чушь".
Если глубже, то поиск идеальных хомяков и помпономахателей для своей пописы, построенной вот на этом всем, но саму попису если кто и видел, так отдельные удостоенные. Остальные, видать, рылом не вышли.
Отредактировано (2023-10-29 07:26:43)
Да не психопат она, а дура, у которой в башке насрано.
Выше пример, как за один пост перещеголять по блевотности обсуждаемого.
про Арме имха
Что-то из этой имхи очень похоже на правду. По крайней мере первый абзац.
(Буквы сыплются из дырявой варежки потоком, как же заткнуть своё чсв.)
с этим соглашусь, а остальное имхо мимо
Выше пример, как за один пост перещеголять по блевотности обсуждаемого.
А, то есть, не зря даже читать не стал. Почувствовал душнилу 
но саму попису если кто и видел, так отдельные удостоенные. Остальные, видать, рылом не вышли.
Да нидайбох, анон.
Стиль у нее отвратный, вряд ли графомань принципиально отличается в лучшую сторону.
Да не психопат она, а дура, у которой в башке насрано.
Одно другому не мешает.
Выше пример, как за один пост перещеголять по блевотности обсуждаемого.
Заметь, я делаю это в два раза короче
Та я знаю, что сам та ещё душнила злобная, чо уж 
Может, поэтому чувствую некоторую компетентность разбираться в Арме, потому что сам временами практикую похожую хрень и только потом вижу, о, да это ж опять про то же.
Не настаиваю на правоте, но если мое щеголяние нанесло пользу твоему желудку, да будет так.
Забанил Арме, Меррил и множество подобных ебанах несколько лет назад и не жалею об этом. Не говорю, кому кого обсуждать в этой теме, но интерес анонов к однообразным ебанашкам уже начинает напоминать говноедство.
но интерес анонов к однообразным ебанашкам уже начинает напоминать говноедство.
Пишет анон на холиварке.
Не говорю, кому кого обсуждать в этой теме, но интерес анонов к однообразным ебанашкам уже начинает напоминать говноедство.
Так ты либо вноси разнообразие, либо сам не занимайся говноедством, читая однообразную Холиварку.
но интерес анонов к однообразным ебанашкам уже начинает напоминать говноедство
В этом подразделе таких тем больше половины, с подключением 
Говноедство или нет, но у Арме в последней записи огненные обсуждения. А еще тут: https://dybr.space/blog/lagata/5121975
А еще тут:
у меня похоже половина заблочена) дискуссия теряет смысл
Если честно, уже порядком утомило вот это нытьё "раньше было лучше" про то, что в прошлом можно было нести хуйню, и с тобой не прерывали общение, а вот теперь из-за института репутации дискуссии потеряли живость, и стало скууучно.
А еще тут:
Я так и не поняла, чо она сказать-то хотела. Что Арме молодец? Что Арме не права, но ее друган должен был всё равно проглотить и сказать спасибо? Что раньше люди не срались (лол)?
у меня похоже половина заблочена) дискуссия теряет смысл
Аналогично. Но подозреваю, что ничего не потеряла.
Анон пишет:А еще тут:
Я так и не поняла, чо она сказать-то хотела. Что Арме молодец? Что Арме не права, но ее друган должен был всё равно проглотить и сказать спасибо? Что раньше люди не срались (лол)?
Нет, типа раньше можно было сказать что-то обидное про людей с ментальными проблемами, про лгбт, про другие расы, про политику, и люди воспринимали это терпимо. А теперь вон бедненькую Арме перебанила куча народа, так, что ей теперь не с кем общаться.
А теперь вон бедненькую Арме перебанила куча народа, так, что ей теперь не с кем общаться.
А что, собственно, она хотела в ответ на фразу "вешаются без таблеток - туда им и дорога"?
типа раньше можно было сказать что-то обидное про людей с ментальными проблемами, про лгбт, про другие расы, про политику, и люди воспринимали это терпимо.
И те же самые люди при этом исходили на говно, когда ты что-то не то писал про Снейпа или Феанора какого-нибудь. Причем скандалы устраивали похлеще, чем сейчас из-за ориентации или псих. заболеваний.
Классическое "трава была зеленее" от человека, который забыл, сколько в этой траве пряталось собачьих сюрпризов, чо.
Какая же деб*льная ман*ра ценз*рить одну букву в матерном слове.
Анон пишет:А теперь вон бедненькую Арме перебанила куча народа, так, что ей теперь не с кем общаться.
А что, собственно, она хотела в ответ на фразу "вешаются без таблеток - туда им и дорога"?
Чтобы люди приняли её право на собственное мнение. Это всегда так у подобных ей, они могут оскорблять людей, а когда в ответ люди отказываются с ними общаться, они заявляют, что их свободу слова ограничивают, не дают выражать своё уникальное мнение.
В комментах отметилась Меррил. Ничем не удивила.
Отредактировано (2023-10-30 16:52:22)