Вы не вошли.
Тут можно поделиться впечатлениями от юзеров с Дыбра.
Обсуждаем как бесящих, так и любимых, как интересных, так и просто странненьких. Собираем идеальную ленту, превентивный банлист и опознаем в лемурах бывших дайри-юзеров.
В общем, если вам давно хочется перемыть косточки кому-то с дыбра, но вы не знали, куда с этим податься, то добро пожаловать.
Тема для обсуждения самого Дыбра здесь.
Важно: если вы хотите обсудить бесящих дыбро-юзеров, но не хотите, чтобы кто-то придирался к вашему мнению, то лучше сделать это в общем треде Бесящих юзеров. В этом треде дискуссии разрешены. Более подробно по этому поводу можете прочитать здесь (ответ модера на вопрос о возможности введения локальных правил).
Запрещено приставать к анонам с "да как вы можете обсуждать?" и подобным
У тебя, если б ты не закрашивала седину, была бы очень элегантная голова. И ты бы не позволила себе надеть бабское пальто, это было бы что-то необычное, типа "фррр" и платочек на французский манер
Фу блять, фу нахер. Бабы сраки на выгуле, каждый раз аж дико сталкиваться с таким воочию. Блокнул всех толпой, спасибо.
У самой нет деняк дочке на комп
Кстати, кто там рекал Fire_Tigra, она ж срака, читающая сраку.
Да ну где она срака-то. У неё в дневнике ничего такого нет.
Зато в комментах тьма.
Кроме этого одного, который ничего не доказывает, есть ещё?
Анон пишет:Зато в комментах тьма.
Кроме этого одного, который ничего не доказывает, есть ещё?
Если юзер подписан на сраку и участвует в подобной дискуссии с мудростью типа внешность=внутренний мир, то это срака самая вульгарная. Одного комента достаточно. Нормальный человек спросит втф ты, линчиха, такие выводы делаешь, ты жизнью этой знакомой интересовалась вообще?
Кроме этого одного, который ничего не доказывает, есть ещё?
Ээээ.... мне делать по-твоему нечего, анон, кроме как идти искать все посты, где Тигра высказывалась срочно? Тебе надо, ты ищи. Я увидела все, что мне надо было.
Анон пишет:Анон пишет:Зато в комментах тьма.
Кроме этого одного, который ничего не доказывает, есть ещё?
Если юзер подписан на сраку и участвует в подобной дискуссии с мудростью типа внешность=внутренний мир, то это срака самая вульгарная. Одного комента достаточно. Нормальный человек спросит втф ты, линчиха, такие выводы делаешь, ты жизнью этой знакомой интересовалась вообще?
а при чём тут жизнь? Вернее, все понимают, что при чем, но речь же о чисто внешнем. Будто ты никогда не видел 40 летних бабок, не знаю, где ты живешь.
И даже если о внутреннем, что не так?
Да, может жизнь тяжёлая у кого-то, при всём сочувствии, но если глаза открыты, всё же видишь разницу. Кто-то и правда слишком рано начинает выглядеть хуево.
а при чём тут жизнь? Вернее, все понимают, что при чем, но речь же о чисто внешнем. Будто ты никогда не видел 40 летних бабок, не знаю, где ты живешь.
И даже если о внутреннем, что не так?
В том, что линк приосанивающаяся лукистка, ей все какие-то стремные - негры, знакомая, а вот она на ноготочки ходит. И подписота, даже самая няшная, которая усебявблогебыникада, ей подпевает в коментах.
Кто-то и правда слишком рано начинает выглядеть хуево.
Человек может выглядеть на твой личный взгляд плохо по тысяче и одной причине. Это раз. Его причины и его внешний вид тебя не касаются. Это два.
Кто-то и правда слишком рано начинает выглядеть хуево.
Мою маму при случае тыкали все кому не лень, когда она перестала седину закрашивать. Сейчас у нее потрясный металлический оттенок с уклоном в черный: все заткнулись.
Проблема в том, что решение перестать закрашивать седину для мамы было очень болезненным, но кто ж спрашивал о ее моральных терзаниях, всем нужно было приосаниться.
Будто ты никогда не видел 40 летних бабок, не знаю, где ты живешь.
Я другой анон и видел разных людей, но мне как-то хватает ума не отпускать блевотные комментарии в духе сабжа и в целом не испытывать потребность в оценочных суждениях типа "баба должна соответствовать ебанутым представлениям кого-то о том, как ей жить".
Я другой анон и видел разных людей, но мне как-то хватает ума не отпускать блевотные комментарии в духе сабжа
Тут двояко. С одной стороны - она в своем дневничке может отпускать какие хочет комментарии. Для того дневничок и нужен. С другой - это так тётьсрачно...
Отредактировано (2023-04-08 11:53:59)
С одной стороны - она в своем дневничке может отпускать какие хочет комментарии.
Ну так никто не отнимает этого права. Просто у нас никто не отнимает права охуеть от того, как в голове насрано у некоторых. Мы же не ходим к ней в камменты при этом.
Господи, вы все еще на полном серьезе обсуждаете как ебанутая старуха на лавке обсирает внешность своих ровесниц?
Тем временем бабка с соседней лавки рассуждает о духовности:
часто замечаю, что в понятии многих людей расти духовно - это заниматься еболой всякой, сториз в инсте смотреть или постить или типа того
вершина интеллектуальная - книжки читать
но это не саморазвитие, это отдых
лучше б котов бездомных кормили, или голубей, больше пользы (нет)
https://dybr.ru/blog/marsi/4941866
Высралась на тех, кто книжки читает и котов кормит, а сказать что по ее мнению есть саморазвитие забыла?
Я Вас почитал, и отвечу на незаданные вопросы:
Закуски же
Нет, это так не работает, или на любого человека собирается нормальная шапка в теме, со срачами, выплясами и т.д., мы ее проверям, или треда не будет, мы его просто удалим.
Закуски не тот раздел, где можно просто создать тему для обсуждения кого-то вне требований к темам в разделе "твари".
Да, его дочь и как он ее воспитывал нельзя было обсуждать. Все, кто это делали "ходили по тонкому льду". Особенно безнравственно обсуждать этот пост:
Это и я тебе повторю — тут запрещено обсуждать детей, даже детей пациентов, за это банили в теме Жони, в теме Вождя, да даже в Тепляковской теме есть свои ограничения. За это, а не за то, что это дочь Ебанутого, будут банить обсуждающих.
Ребенок не самая лучшая тема, и обсуждая воспитание действительно очень легко перейти на обсуждение самого ребенка, которое под запретом.
Я тоже могу предупредить быть аккуратнее с любым обсуждением, в котором присутствуют чьи-либо дети.
Но Евгению-с-собакой и ее покусанного сына обсуждать можно конечно.
Не в курсе кто это, мы не читаем темы на постоянной основе.
Если было обсуждение ребенка, а не кейса вцелом, то жалуйтесь, это против правил.
вершина интеллектуальная - книжки читать
Не, я конечно понимаю зачем сюда это внесли, но бывает видишь у пользователя вот такой эпиграф в дневнике, и испытываешь небывалый кринж
вершина интеллектуальная - книжки читать
но это не саморазвитие, это отдых
Не, я конечно понимаю зачем сюда это внесли, но бывает видишь у пользователя вот такой эпиграф в дневнике, и испытываешь небывалый кринж
Анон, ну блин, и то кринж, и то.
Один понтуется, что читал достоевского от него и без повседневности тошнит и сервантеса, которых в школе проходят, тоже мне великий знаток литературы, нашел чем хвастаться. Другая считает, что книги читать - не саморазвитие (это марси, марси ваще та еще дура, которую анон постоянно видит во всех комментах с ценным мнением "я знаю как лучше" и "у меня такая же нога не болит и красивая").
Сорри, у анона что-то дыбр не грузится.
Это та самая marsi, которая была жутко популярным юзером, когда анон в 2003 приполз на дайри?.. Она ещё о себе писала в духе "марсики сделали это и то-то". Херасе динозавры. Сколько ж ей лет?
Отредактировано (2023-04-08 22:35:18)
Другая считает, что книги читать - не саморазвитие (это марси, марси ваще та еще дура
Я не спорю, что Марси та еще тетка срака, но мне кажется, что речь о конкретных людях, которые называют "саморазвитием" чтение Гарри Поттера и школьного курса. Читать хотя бы что-то у них считается более интеллектуальным, чем смотреть кино или любой другой досуг. Даже если книга это янг адалт или, прости господи, Атлант Расправил Плечи, а кино - это Тарковский.
но это не саморазвитие, это отдых
Художественная литература это именно что развлечение, их читают чтобы отдохнуть.
Не в курсе кто это
Даже не знаю, зачем было отвечать на настолько старый пост только чтобы врубить Пескова.