Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#3826 2023-02-12 19:46:27

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

они будут обсуждать-писать сочинения по книгам которые они реально прочитали

В свободное время хоть до посинения. Школа тебе зачем для этого, когда есть треды на холиварке?

#3827 2023-02-12 19:46:38

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Большинству очевидно, зачем нужно понимать, чем сосна от ясеня отличается, почему нельзя бросать натрий в воду и где находится Австрия и Австралия.

Ну и в чем практическая польза понимания разница между сосной и ясенем, если ты не лесовод и не плотник? И где простой обыватель может взять металлический натрий, чтобы кинуть его в воду?  :lol:
Что жe Австрии и Австралии то, как показывает жизнь, можно даже президентом США стать, не различая их :lol:

#3828 2023-02-12 19:46:53

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:
Анон пишет:

Надо заскинить этот фенменальный образец толстоевскости головного мозга

Всм, тебе было трудно в 16 понять Хроники Амбера?? Соболезную.

Так я и Толстого прекрасно понял.  Что это писанина глубокого неадеквата  (напомнить альтернативно-гениальные рассуждения про ульевый интеллект в ВиМе?)

Отредактировано (2023-02-12 19:48:04)

#3829 2023-02-12 19:47:29

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Так я и Толстого прекрасно понял. 

Заметно.

#3830 2023-02-12 19:47:44

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Каждому - свое. Кому арбуз, кому свиной хрящик.

Соглашусь, ВиМ еще тот хрящик.

#3831 2023-02-12 19:49:09

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

И где простой обыватель может взять металлический натрий, чтобы кинуть его в воду?

Ладно. Тут я, действительно, слишком специфический пример привел. Лучше было написать о том, что сухой лед в бассейн сыпать не стоит. Очень полезное знание, может жизнь спасти.

#3832 2023-02-12 19:50:50

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

"Они" вообще ужасные люди, анон. Ох уж эти "они"!

Ну если ты один периодически приосаниваешься насчет фантастики, а потом заявляешь "никто не хейтил, не врите", то так уж и быть, поправлю, что ты феерический сноб и лицемер. Хотелось бы верить в лучшее, что ты один такой здесь.

#3833 2023-02-12 19:51:54

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Можно поступить иначе - предоставить школьнику выбор: хочешь читай четырехтомник ВиМ, хочешь пятикнижие Корвина (хроники Амбера Желязны), хочешь - трилогию ВК.

Для того, чтобы школьники полноценно прочитали и проанализировали трилогию ВК, им нужно предварительно изучить:
- фэнтези дотолкиенского периода;
- артуровский цикл;
- Песнь о Роланде;
- скандинавскую мифологию
- и многое другое.

Для того, чтобы школьники полноценно прочитали и проанализировали пятикнижие Корвина (написанное автором как поделка ради денег - даже на фантлабе её всерьез не воспринимают, а анализируют в основном рассказы), но с учетом того, что Желязны имел степень магистра по специальности "Драма Елизаветинской и Яковианской эпохи", ну и вообще был гражданин всестороннелитературнообразованный, думаю, что Елизаветинский и Яковианский период литературы как-то ученикам надо в головы вложить перед прочтением. В подлиннике, мне кажется.

Когда читать то будут?

Отредактировано (2023-02-12 19:52:46)

#3834 2023-02-12 19:53:22

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:
Анон пишет:

Достоевский, например, не дворянин.

Да такой же душнила, и Чернышевский ваш тоже такой же. И Тургенев, еще и аристократ.

С темы давай не съезжай.

#3835 2023-02-12 19:55:43

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Для того, чтобы школьники полноценно прочитали и проанализировали трилогию ВК, им нужно предварительно изучить:
- фэнтези дотолкиенского периода;
- артуровский цикл;
- Песнь о Роланде;
- скандинавскую мифологию
- и многое другое.
Для того, чтобы школьники полноценно прочитали и проанализировали пятикнижие Корвина (написанное автором как поделка ради денег - даже на фантлабе её всерьез не воспринимают, а анализируют в основном рассказы), но с учетом того, что Желязны имел степень магистра по специальности "Драма Елизаветинской и Яковианской эпохи", ну и вообще был гражданин всестороннелитературнообразованный, думаю, что Елизаветинский и Яковианский период литературы как-то ученикам надо в головы вложить перед прочтением.

Когда читать то будут?

Сначала прочтут соответствующие произведения (с комментариями?), а потом, если заинтересуются, начнут копать корни этих произведений.
Собственно так бывает практически везде - звезды классической филологии сначала читали "Мифы древней Греции", а уж потом учили койне в универе

#3836 2023-02-12 19:56:56

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Ладно. Тут я, действительно, слишком специфический пример привел. Лучше было написать о том, что сухой лед в бассейн сыпать не стоит. Очень полезное знание, может жизнь спасти.

Вот тут, боюсь, школа особо не поможет. Все знают, что углекислый газ для дыхания не пригоден. Что он постоянно присутствует в воздухе - тоже. Что, если ты его вдохнешь в чистом виде, то сдуешься мгновенно - это уже вопрос немного за пределами школьного образования, кмк.
Но оффтоп уже, пожалуй.

Отредактировано (2023-02-12 19:59:08)

#3837 2023-02-12 19:57:09

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Ну если ты один периодически приосаниваешься насчет фантастики

Я вообще ни разу не сказал ничего про фантастику, кроме того, что я люблю ее  :lol:
Просто тебе проще думать, что все, кто считает тебя идиотом, просто фантастику осуждают

#3838 2023-02-12 19:57:59

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Для того, чтобы школьники полноценно прочитали и проанализировали трилогию ВК, им нужно предварительно изучить:

Ну а чтобы анализировать русские (и не только) сказки, нужно читать Проппа (но его там нет ;D )

Отредактировано (2023-02-12 20:02:13)

#3839 2023-02-12 20:00:09

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Просто тебе проще думать, что все, кто считает тебя идиотом, просто фантастику осуждают

Ну гордись, хуле, что на одной стороне с тобой люди, которые изрыгают вот это. Зато не считают тебя идиотом.

Анон пишет:

Надо действительно слюни на ковер ронять, чтоб в 16 самому не разобраться в вашей фантастике.

#3840 2023-02-12 20:02:33

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Анон пишет:
Надо действительно слюни на ковер ронять, чтоб в 16 самому не разобраться в вашей фантастике.

А на такие перлы уместно спрашивать, что проще понять — ВиМ или "Сумму технологии" Лема.

#3841 2023-02-12 20:06:02

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Ну гордись, хуле, что на одной стороне с тобой люди, которые изрыгают вот это. Зато не считают тебя идиотом.

В отличие от тебя, мне совершенно пофигу, кто кем меня считает в треде на холиварке.
Но да, понять принцев Амбера легче, чем ВиМ, не понимаю, что тебя так возмущает.

#3842 2023-02-12 20:09:26

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Но да, понять принцев Амбера легче, чем ВиМ, не понимаю, что тебя так возмущает.

А что такого сложного в понимании ВиМ?

#3843 2023-02-12 20:10:46

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

А что такого сложного в понимании ВиМ?

Не знай, что вас так напрягает в таком случае.

#3844 2023-02-12 20:11:30

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

А что такого сложного в понимании ВиМ?

"Такого сложного" для нормального человека - ничего. Просто для современного школьника Желязны развлекательная литра, а Толстой уже нет. Хотя такими темпами и Желязны скоро будет чем-то сложным, длинным и скучным...

#3845 2023-02-12 20:11:49

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

А что такого сложного в понимании ВиМ?

А там ничего сложного, кроме эпилога, где автор изрыгает особо важное мнение сплошным текстом. До эпилога, впрочем, долетает редкая птица школьного возраста, утомленная мыльной оперой с дубами и прекрасными глазами княжны Марьи.

#3846 2023-02-12 20:12:04

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

А что такого сложного в понимании ВиМ?

Так не я ною 20-ю страницу о том, какой он сложный  :lol:

#3847 2023-02-12 20:12:58

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

А что такого сложного в понимании ВиМ?

Мотивация в принцах обусловлена изначально заложенными фантдопущениями (и они озвучиваются) для этих нелюдей, цели также явно озвучиваются: например, власть, спасти свой мир, разрушить этот мир и т.д.,  а в ВиМ фантдопущение отсутствует, и словами не написано, что вот герой поступает так потому что, а жизненного опыта в 16 лет недостаточно, приходится думать почему кто-то поступил вот так, а думать сложно.

#3848 2023-02-12 20:13:07

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Не знай, что вас так напрягает в таком случае.

Он длинный и нудный, а не сложный для понимания.

#3849 2023-02-12 20:13:56

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Вот тут, боюсь, школа особо не поможет. Все знают, что углекислый газ для дыхания не пригоден. Что он постоянно присутствует в воздухе - тоже. Что, если ты его вдохнешь в чистом виде, то сдуешься мгновенно - это уже вопрос немного за пределами школьного образования, кмк.
Но оффтоп уже, пожалуй.

оффтоп

#3850 2023-02-12 20:14:08

Анон

Re: Нужна ли нам классическая литература и зачем?

Анон пишет:

Но да, понять принцев Амбера легче, чем ВиМ, не понимаю, что тебя так возмущает.

Слушайте, вот те, кто топят что ВиМ неинтересно, потому что про каких-то там дворян, которые жили хуй знает когда. Вы считаете, что принцы какого-то всратого выдуманного королевства и их проблемы российскому школьнику должны быть ближе? :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума