Холиварофорум

Анон

Мирного обсуждения ОЭ тред

Если есть на этом форуме аноны, которым хочется спокойно обсудить персонажей, подрочить на них или актеров, не отвлекаясь на окделло-срачи, го сюда. Подрочим на Женечку Шварцмана, обсудим, с кем оставить Алву встречать счастливую старость и что там есть свеженького в слеше/гете/джене без срачей и переходов на личности

▼локальные правила треда⬍

В треде запрещены любые оскорбления и коверкания имён автора, персонажей, актёров в ролях и за пределами ролей, местных и сторонних анонов и неанонов, обсуждение политических взглядов автора, а также запрещены посылания на другие площадки и пронзания троллей, сммщмков, пч и нпч. Длинные отвлеченные рассуждения о реальной политике и истории считаются оффтопом
Накуры обязательно прятать под подписанный кат.

Высказывания недовольства чем-либо в каноне или киноне допускаются, но только в мягкой форме, без хейта.

Форум автора (ЗФ)
ВК автора
ВК сериала "Этерна"
Цикл "Отблески Этерны"
"Этерна: Часть первая" на Кинопоиске.

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Скажут, что в Лаик плохо кормят)

Каноничненько )). А кстати, не показывать же  крупным планом вареную капусту без мяса, а так смотрите, приехали щекастые после домашних харчей, а сейчас худющие сидят в голодные обмороки падают

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

В том-то прикол, что в Фабианов день он более круглощекий

А упс... Не учел, не смотрел еще. Тогда меняем версию - в Надоре мать-извергиня недокармливала овсянкой.

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

и замаячившая на горизонте надежда на финал.

Да
Хрен с ним, я согласна на Селину замужем за Матильдой, но пусть уже Камша допишет. Хочу финал от автора.

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Аноны, у меня сладкая мечта - Фрида замужем за Лараком. Я достал уже своей идеей друзей, мужа, небо и аллаха. Но ничего не могу с собой поделать хачу-хачу.    Даже иногда сценки перед глазами представляю и злораааадствую.

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

и замаячившая на горизонте надежда на финал.

Да
Хрен с ним, я согласна на Селину замужем за Матильдой, но пусть уже Камша допишет. Хочу финал от автора.

Причем ладно если она просто объявит какой нибудь том последним и скажет "теперь живите со всем этим", но если у нее в Солнце над башней действительно будет ...дцать лет спустя, и мы увидим, что стало с любимыми героями в перспективе, я представляю, какой резонанс у фандома это вызовет 

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Аноны, у меня сладкая мечта - Фрида замужем за Лараком. Я достал уже своей идеей друзей, мужа, небо и аллаха. Но ничего не могу с собой поделать хачу-хачу.    Даже иногда сценки перед глазами представляю и злораааадствую.

А над кем именно злорадствуешь, анон?))

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

у меня сладкая мечта - Фрида замужем за Лараком

Бггг. Я искренне шиплю Рокэ и Луизу (вопреки всему, личный бзик), так что понимаю твои страдания По-моему, была бы шикарная супружеская пара.

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

но если у нее в Солнце над башней действительно будет ...дцать лет спустя, и мы увидим, что стало с любимыми героями в перспективе, я представляю, какой резонанс у фандома это вызовет 

Что-то мне моими любимыми тайтлами нулевых повезло. Да, резонанс почти наверняка будет большой

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Я искренне шиплю Рокэ и Луизу

Есть у меня сильное подозрение, что тебе в следующем томе перепадет

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

А мне так хотелось чтобы в каноне именно в кадре на всю катушку реализовалось проклятие, и Рокэ или погиб за Кэртиану, или ушёл на Рубеж. Люблю драму, люблю когда такие персонажи так заканчивают и можно настрадаться всласть, а фандом потом бурлит и пишет тонны фикситов с уползаниями. Но в этот раз мне явно не светит 

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Но в этот раз мне явно не светит 

С Рокэ - точно нет)))

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

и Рокэ или погиб за Кэртиану, или ушёл на Рубеж

Ну если честно, я именно так его в финале и вижу (вопрос, что видит автор). Всех остальных почтенными главами семейств и государственными деятелями представляю, Рокэ - нет.
С другой стороны, в этом случае должен прерваться род, если там еще пяток внебрачных родственников не вылезло, конечно, или Этери каким-то образом не забеременела.
Если что, я последние пару томов не читала, могу пороть чушь.

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

я согласна на Селину замужем за Матильдой,

красиво     

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Я абсолютно уверена, что Алва с Вальдесом и Руппи в итоге уплывут в запланированную экспедицию в Седые Земли. Другого финала в заданных Камшой рамках (не женится, не умрет, не Рубеж, не король) для Алвы не представляю

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

или Этери каким-то образом не забеременела.

Так она ведь уже была брюхата, когда на нее Алва полез прямо из картины))

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

С другой стороны, в этом случае должен прерваться род, если там еще пяток внебрачных родственников не вылезло, конечно, или Этери каким-то образом не забеременела.

Автор подтвердила, что у него родился сын.

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

С другой стороны, в этом случае должен прерваться род

Так в этом и смысл - проклятие же было о последнем потомке.
Всё, настоящие Раканы на этом должны закончиться, система 4+1 накрыться.
Ну и дополнительная слезогонка чтобы, что после него совсем ничего и никого не осталось, вот как со Снейпом было.

С Рокэ - точно нет)))

Другие никто так не торкает 

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

ВВК вчера (или позавчера?) написала, что проклятие свое снял Ринальди на Винной, когда спасал Алву. Все очень сильно удивились даже у Камши в группе.

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Автор подтвердила, что у него родился сын.

Вот как пропишет в книге - так и поговорим:). А то уже столько версий было, что считать устанешь.
Еще одна причина, по которой я хочу написанный финал. Наконец прекратятся трактовки того, что автор сказала/подумала/намекнула/ показала дрожанием левой икры. И откровения от автора тоже прекратятся.

Отредактировано (2022-01-18 19:25:45)

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Вот как пропишет в книге - так и поговорим:). А то уже столько версий было, что считать устанешь.
Еще одна причина, по которой я хочу написанный финал. Наконец прекратятся трактовки того, что автор сказала/подумала/намекнула/ показала дрожанием левой икры. И откровения от автора тоже прекратятся.

В книге в следующей этот вопрос в любом случае прояснится, потому что Лионель уверен в сыне и отправил проверять Салигана. Что-то Салиган напроверяет. И раз автор на лестнице уже без утайки пишет, что родиться мог только мальчик, увы, свободы трактовок тут не остается.

Отредактировано (2022-01-18 19:30:54)

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Автор подтвердила, что у него родился сын.

Она прямо этого не сказала.

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

И откровения от автора тоже прекратятся.

Вот это вряд ли)
Скорее всего, Камша и дальше продолжит писать что-то в духе Штанцлериады и отвечать на вопросы.

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Автор подтвердила, что у него родился сын.

Она прямо этого не сказала.

Ну да. Подтвердила косвенно. Но тут без вариантов уже.

ВВК: дама в окошке при имеющемся раскладе не могла не забеременеть. "Абсолют", который хранит систему 1+4+16 не мог ни допустить гибель последнего Ракана, ни обеспечить его выживание в завтрашней эскападе (Рокэ у эшафота спас человеческий фактор в лице Робера и Валентина, а не мистика, а человеческий фактор "железяка" не учитывает). Все, что мог Абсолют, это играя на уровне возможностей и вероятностей, "подсунуть" Алве подходящую женщину. Что он и устроил.

Юзер: Вера Викторовна, а на пол еще не рожденного ребенка Абсолют повлиять мог или все же существует вероятность, что у той дамы родилась девочка?

ВВК: на зачатие могут, все та же игра вероятностями, изменить пол уже зачатого ребенка - нет.

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Еще одна рецензия

https://www.kinoafisha.info/reviews/8329051/

Анон

Re: Мирного обсуждения ОЭ тред

Простыночка от Камши.

▼Скрытый текст⬍

ВВК: После двадцатого я на пару месяцев уйду в глубины. Неизбежное после премьеры оживление может оказатсья таким... оживленным, что выбьет из рабочей колеи, а у меня финал ОЭ, второй подход к ХА , Сказки Старой Руси и 24 часа в сутки. Но пока я еще тут решила поделиться одной мыслью. Она мне и прежде в голову приходила, но после столкновения с киномиром оформилась окончательно.
________________________________________________________________

Переводчики любят шутить, что перевод, подобно женщине, может быть либо верным, либо красивым. Экранизация — это тоже своего рода перевод, но еще более сложный, потому что приходится учитывать не только особенности языка и национального менталитета, но и конкурировать с читательским воображением. Хорошо известно, что каждый читает свою собственную личную неповторимую книгу, которая получается при наложении личности читателя на авторский текст. Разумеется, все эти книги разные, фильм же один на всех, а на всех по определению не угодить. На мой взгляд, общепринятое утверждение, что фильм всегда хуже книги, растет именно из этого, хотя есть немало экранизаций, которые, как минимум, не хуже первоисточника. Бывает, что по посредственным книгам снимают истинные шедевры, хотя и наоборот тоже нередко случается: книга - истинный шедевр, а кино либо скучно, либо омерзительно.

Фразу о том, что красота в глазах смотрящего, затаскали, но, когда речь заходит о кино, это утверждение играет новыми красками. Писателю достаточно назвать героя красивым и упомянуть рост и цвет глаз, остальное читатель додумает. Только вот идеалы у каждого свои. Одного и того же человека кто-то искренне полагает красавцем, а кто-то почти уродом.
В случае с ОЭ это ярко проявилось при обсуждении кастинга. Потенциальные зрители и зрительницы разве волосы друг у друга не рвали, и то только потому, что не могли, поскольку сидели по домам у компьютеров. При этом все они живут в одно время, принадлежат к одной культуре и ежедневно обрабатываются одними и теми же СМИ, навязывающими определенные каноны красоты. А ведь эти каноны на протяжении человеческой истории неоднократно менялись! И здесь мы упираемся еще в одно кинопротиворечие.

Допустим, в книге написано, что герои прекрасны, их наряды умопомрачительно элегантны, дворцы великолепны, города огромны, а битвы эпичны. Вроде бы все ясно, но представим, что речь идет об эпохе «раннего средневековья» и описывается столица королевства с населением аж в пятьдесят тысяч человек. Для современников, особенно провинциальных – великий город, для жителя нынешней Москвы или Нью-Йорка… сами понимаете. Та же проблема и с внешностью. Современники и соотечественники полагали Эдуарда Четвертого эталоном мужской красоты, а эталоном красоты женской были Елизавету Вудвилл и Маргарита Валуа, но многие ли из нас, глядя на старинные портреты, с этим согласятся? Особенно не зная, кто на них.

Так ли хороши собой были их величества, высочества и светлости, как их описывал Дюма-отец? И как прикажете его экранизировать? Показывать изысканных благородных красавцев и красавиц из книг или упирать на столь любимую нынешним кинематографом грязь и кровь? Дескать, вон она, правда, немытая и блохастая. Только правда ли?

Я даже не о том, что, расписывая средневековье, частенько путают правду с чернухой, я о взгляде, который может быть, если можно так выразиться, изнутри и снаружи.
Если писатель и (или) режиссер смотрят с позиции попаданца, причем только что попавшего, он будет напирать на отсутствие дезодорантов и присутствие на столичных улицах навоза. Но еще для современников Холмса лошади были в городе столь же естественны, как чтение по вечерам и длинные письма. Герои-викторианцы не заметят того, что шокирует попаданца и не станут страдать из-за отсутствия того, о чем не имеют понятия. И если автор (режиссер) хочет, чтобы зритель смотрел глазами героев, он не будет раз за разом пихать ему в нос то, что для выбранной эпохи естественно и, следовательно, не безобразно. Если герой попадает на пир в королевский замок и приходит в восхищение от окружающей роскоши, в восхищение должен прийти и зритель. А значит грязный полутемный сарай, в котором вперемешку дрыхнут пьяные и собаки, не годится, даже если это соответствует историческим реалиям. Хотите грязный сарай? Извольте, только не называйте это экранизацией Дюма. У Дюма было красиво. И исторической правдой тоже не очень называйте, ведь то, что для нас нынешних - сарай, для людей прошлого было прекрасными чертогами. И как тут не вспомнить анекдот про забредшего в Эрмитаж нынешнего олигарха, который, пройдя по залам, вынес вердикт: «бедненько, но чистенько».

▼Скрытый текст⬍