Вы не вошли.
Если есть на этом форуме аноны, которым хочется спокойно обсудить персонажей, подрочить на них или актеров, не отвлекаясь на окделло-срачи, го сюда. Подрочим на Женечку Шварцмана, обсудим, с кем оставить Алву встречать счастливую старость и что там есть свеженького в слеше/гете/джене без срачей и переходов на личности
Форум автора (ЗФ)
ВК автора
ВК сериала "Этерна"
Цикл "Отблески Этерны"
"Этерна: Часть первая" на Кинопоиске.
ты хочешь сам прочесть о том как гремучая змея мутировала в подколодную?
справедливости ради, на фоне прочих офигенных героев во главе с Савиньяком - все еще лапочка
Ну, знаете, "а мог бы и ножиком пырнуть"
меня в книгах гипертрофированное обсасывание красоты Алвы очень смущало
Ага. Там было такое наружное "вот! на этого! персонажа! надо! дрочить!" Не люблю у писателей такое. У Голсуорси такое же надрачивание на Ирэн идёт, а у Толстого на Наташу, но оба как писатели гораздо круче Камши будут, поэтому там хоть как-то терпеть можно...
Ли то проклятие вообще имхо воспринимал как блажь дружочка.
Которой оно и было, потому что истинное проклятие имеет совсем другую формулировку и смысл. Алва очень трогательно "сам придумал, сам упоролся", но мне больно, что сначала автор написала, как он догадался, где ошибся и кто есть на самом деле, а потом снова "Тут помню, тут не помню", причем это уже максимально нелепо!
Не проклятие. Савиньяки были до Винной и после никуда уходить не собирались. Ли то проклятие вообще имхо воспринимал как блажь дружочка.
Я к тому, что первые эээ десять (?) томов никакой близкой дружбы с Савиньяком не видно, и вписана она задним числом и не очень удачно, мягко говоря.
на фоне прочих офигенных героев во главе с Савиньяком - все еще лапочка
Ну, знаете, "а мог бы и ножиком пырнуть"
Савиньяк хотя бы порносцены собственному оруженосцу по заказу Штанцлера не устраивал. Он только публику водил посмотреть как ПМ сексует королеву стол. Возможно даже деньги за это брал. Но это не точно.
хотя бы порносцены собственному оруженосцу по заказу Штанцлера не устраивал.
Не понимаю, в чем претензия: оруженосцу так-то всё понравилось! Он решил, что это любовь!
А в сериале будет ебля стола?
Как он подбивает Арно превратить дуэль "парень неуважительно высказался о деве" в смертоубийство, чреватое гибелью самого Арно?
Ой, анончик, не в целях срача, но я так рада, что есть хоть кто-то кого это тоже бесит.
А то обычно я одна здесь ору чаечкой по поводу этого.
Я к тому, что первые эээ десять (?) томов никакой близкой дружбы с Савиньяком не видно, и вписана она задним числом и не очень удачно, мягко говоря.
Почему? Уже в ЛП Дорак называет Ли близким другом Алвы, и Ли это подтверждает. В ЯМ-1 Давенпорт вкатывается в ставку Савиньяка с криками «Бросайте все! Ваш дружочек в плену! Как не бросите?! Он же ваш друг!» То есть даже левый офицер, прежде в глаза Савиньяка не видевший, знает, что они друзья.
И если ты равнодушен к алвадику (а вот если любишь алвамарселей, то будет тебе щастье).
о, да
я, судя по всему, вообще тот редкий анон, на чей вкус пишет Камша (при том что она сама по себе мне э... не особо симпатична)
А в сериале будет ебля стола?
В сериале у Кати даже наследников непонятно от кого нет... Может, сериальный Алва более успешно от нее сбегал.
Савиньяк хотя бы порносцены собственному оруженосцу по заказу Штанцлера не устраивал.
Так это лестница, а не книги.
А я считаю, что да. И автор дисера по Камше тоже. И Тесли, написавшая "Сердце скал"
А я - нет. Недостаточно быть брюнетом с хреновым характером для байронического героя. Байронический герой ждолжен быть разочарован в жизни/устать от житзни. Это Алва то устал? который как мальчишка кидается раскрашенными пауканами, бреет лис и бегает взрывать самостоятельно?
Автор диссера - не аргумент. Он не объективен. Лично я дропнула с середины. Пишешь научную работу - так пиши, а не своди личные счеты.
То же самое "Сердце СКал" Да фанфик офигенный, я его тоже часто рекомендую, но блин. Я лично читала его из-за увязанной мистики, хэппиэнда, Робера и Альдо. Как фанфик оч клево. Но как совет читать его после второго тома, он лучше книги - нет. Оригингал значительней и внушительней чтоли. Несмотря на вотэтоповороты и окартонивание героев.
Поэтому как-то не аргумент. Если бы роман полностью в кинки попадал и его не возможно было воспринимать не считая Алву байроническим героем - то да. Но если он мне попадает в кинки только частично ,как он должен перебить мое представление о байронических героях?
А в сериале будет ебля стола?
Про интрижку королевы и ПМа кардинал сам говорит между прочим и тут же том, что короля надо женить на дриксенской принцессе.
Так что думаю что тут все сведут к "может что было, а может и нет."
о, да
я, судя по всему, вообще тот редкий анон, на чей вкус пишет Камша (при том что она сама по себе мне э... не особо симпатична)
Нет, анон, ты не одинок)) Симпатии к Камше тоже не питаю, но кинки она мне гладит знатно, спасибо ей за это
так в этом же и состоит магЕя кинематографа, нэ?
Но первый анон утверждал, что это просто потому, что Рикман и Драйвер охуенно играют. Но в кинематографе-то очень много составляющих. Никакая Сара Бернар не вытянет сериал уровня "нет, она не может любить меня! Да я люблю тебя!" если помимо Сары туда не додадут графония, смачный саундтрек, красивых платьюшек и много-много рекламы из каждого утюга. А вот если всё это доложили, то зритель будет кушать большой ложкой и Сумерки, и Пятьдесят оттенков, и восьмой сезон ИП, и Хоббита, растянутого до масштабов Властелина Колец, и причмокивать от удовольствия.
Ага. Там было такое наружное "вот! на этого! персонажа! надо! дрочить!" Не люблю у писателей такое. У Голсуорси такое же надрачивание на Ирэн идёт, а у Толстого на Наташу, но оба как писатели гораздо круче Камши будут, поэтому там хоть как-то терпеть можно...
Ага, у Камши еще вечный рефрен: "если на этого персонажа дрочу я значит на него дрочат все остальные персонажи, и ты читатель тоже должен". И в большинстве случаев приходится, не знаю как читать первые книги не дроча на Алву, это же физически невозможно дальше середины первого тома не продвинешься.
Анон пишет:А в сериале будет ебля стола?
В сериале у Кати даже наследников непонятно от кого нет... Может, сериальный Алва более успешно от нее сбегал.
Там говорят у короля нет наследника. Так что может Катя девок нарожала неизвестно от кого.. Но они я думаю специально оставили задел, чтобы можно было и в одну и в другую сторону повернуть.
Автор диссера - не аргумент. Он не объективен. Лично я дропнула с середины. Пишешь научную работу - так пиши, а не своди личные счеты.
Ряд его аргументов вполне по делу. В чем он необъективен?
Не понимаю, в чем претензия: оруженосцу так-то всё понравилось! Он решил, что это любовь!
Вот кстати да! Это был тонкий ход по воспитанию, ящитаю.
А я - нет. Недостаточно быть брюнетом с хреновым характером для байронического героя. Байронический герой ждолжен быть разочарован в жизни/устать от житзни.
Где-то в середине цикла он это выдавал. Но тогда он помирал и сидел в плену, так что логично.
Помню, все ругались, что Алва сдулся, а у меня наоборот так сердечко екнуло от контраста "что с нами стало!".
В сериале у Кати даже наследников непонятно от кого нет... Может, сериальный Алва более успешно от нее сбегал.
Потому что Катя королю не изменяла ни с кем кроме Алвы, а Алва тут не последний потомок и не бесплоден, но если сношать стол детей зачать не получается.
Ряд его аргументов вполне по делу. В чем он необъективен?
В том, что из его диссера торчит его отношение к камше. Оч неприятно, ощущение сведения счетов.
Где-то в середине цикла он это выдавал. Но тогда он помирал и сидел в плену, так что логично.
Помню, все ругались, что Алва сдулся, а у меня наоборот так сердечко екнуло от контраста "что с нами стало!".
Сейм. Никогда не считала Алву слитым после Багерлее. Наоборот, нам показали прекрасного и всемогущего Алву умирающим и беспомощным, нуждающимся в ком-то. Это был сильный контраст.