Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Если ВИ прям словами через рот в каноне говорит что ЦЧ не убивал его, почему так много людей упорно верят что ЦЧ сам лично своими руками его прирезал? Причем не только хейтеры, они-то ладно, но и те кто к ЦЧ нейтрально настроены
почему так много людей упорно верят что ЦЧ сам лично своими руками его прирезал?
Потому читали жопой это ж очевидно
Может в оригинале все-таки посмотреть?
А какая это глава, напомните плз?
У Семи морей так неудобно на куски разбито, одна их глава — несколько оригинальных
Отредактировано (2025-08-31 14:57:58)
почему так много людей упорно верят что ЦЧ сам лично своими руками его прирезал?
Потому что для них «возглавлял осаду» — всё равно что убил
Может в оригинале все-таки посмотреть?
Да, как раз хотела попросить!
А какая это глава, напомните плз?
Это второй том ровно посередине. 9 глава, Аллюр.
Если ВИ прям словами через рот в каноне говорит что ЦЧ не убивал его, почему так много людей упорно верят что ЦЧ сам лично своими руками его прирезал?
Потому что канон дальше вансянесцен не читали. Ведь еще в прологе написано, что ВИ убили его лм.
Отредактировано (2025-08-31 15:01:02)
Это второй том ровно посередине. 9 глава, Аллюр.
Я имел в виду главу в оригинале
Отредактировано (2025-08-31 15:02:00)
А какая это глава, напомните плз?
43.
Без сайта тоже неудобно всё
Я имел в виду главу в оригинале
Тут есть анон, который умеет искать Если я умела, то сама бы сразу смотрела, но у меня лапки.
Вот на китайском
魏无羡道:“这我得澄清,不是他杀的我。我是受反噬而死的。”
Ведь еще в прологе написано, что ВИ убили его лм.
В прологе это одна из версий. Вообще не стоит отсылаться к прологу, он в книге не для обозначения фактов вообще ни разу.
魏无羡道:“这我得澄清,不是他杀的我。我是受反噬而死的。”
I died from the backlash. Семь морей молодцы, у нас опять фантазии непонятно откуда.
Ведь еще в прологе написано, что ВИ убили его лм.
Справедливости ради, это такие же слухи, как и про убивца-ЦЧ
В прологе это одна из версий.
И ВИ потом эту версию подтверждает.
И ВИ потом эту версию подтверждает.
Нет. Выше привели, что именно он говорит.
Справедливости ради, это такие же слухи, как и про убивца-ЦЧ
Нет. Про ЦЧ опровергают сразу же в прологе.
Все это лишь сплетни. Хотя Цзян Чэн и был одним из первых в рядах нападающих, все же добил его не он. Вэй У Сянь выбрал Путь Тьмы, и это откликнулось ему: его разорвали на мелкие кусочки».
И ВИ потом эту версию подтверждает.
Это тоже можно оспорить)) Может, его буквально ударной волной тэ убило, а мертвецы доели просто
К ЦЧ все равно отношения не имеет.
ЦЧ все равно возглавил осаду.
Нет. Про ЦЧ опровергают сразу же в прологе.
О боже, я понял, откуда берутся все эти жопочтения. Если один слух опровергается другим слухом, это не значит, что второй слух 100% правильный
а мертвецы доели просто
Ну а что, зря еде пропадать что ли?
а мертвецы доели просто
Ну а что, зря еде пропадать что ли?
Может они голодные, как котики
Он в нашем переводе потом ещё во время второй осады говорит, что его растерзали на кусочки. Интересно, что в оригинале.
а мертвецы доели просто
Или его сразу разорвало на молекулы, а мертвецы остались голодные.