Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Нет, в смерти ЦЯЛ виновата только она сама, прибежала на поле битвы нисхуя при младенце-сыне-сироте дома. Вроде так это выглядит в изложении оправдателей ВИ?
Ты передергиваешь. Вопрос был простой: кто убил ЦЯЛ? ВИ?
Почему тупой-то?
Потому что с любым наследником лучше не ссориться и не делать его с детства врагом. Особенно, если у главы пока другого нет и как-то не пахнет в ближайшем будущем (уж наверняка весь орден в курсе, что с женой он сексом не занимается).
Ну я прям не знаю
А что ты знаешь и что пытаешься оспорить?
Нет, в смерти ЦЯЛ виновата только она сама, прибежала на поле битвы нисхуя при младенце-сыне-сироте дома. Вроде так это выглядит в изложении оправдателей ВИ?
Нет, но представь, что условный ЦЧ бы умер от того, что Яо в храме ему меч в грудь воткнул. И в его смерти был бы виноват ВИ, ЦЧ ж его защищал!
Ты передергиваешь. Вопрос был простой: кто убил ЦЯЛ? ВИ?
Но там это звучит как "ВИ виновен в смерти родителей".
тут не священное право королевской династии как на западе.
Оооо почитай про грызню за трон на западе, Цзини отдыхают
. Это не строго обязательно исходя из того, что ЦЛ едва удалось стать главой, как и НХС
Неа. Если ты не имеешь права наследования - никак не наследуешь. Если у тебя оно есть - оно не гарантирует, но дает шанс, кому больше, кому меньше
В реальном мире есть регенты и прочая
А чем это противоречит?
ВИ убил ЦЯЛ?
ВИ убил ЦЦС, первую рану ЦЯЛ нанес его мертвяк, а вторую - человек, потому что ЦЯЛ защитила ВИ. Ну да, это его прямая вина
ЦЛ мелкий, вот его и пытались оттеснить. Регентства у нас в каноне не замечено, а пацана 13-15 лет не всем в главы хочется, особенно если полно тех, кто считается компетентнее.
У НХС совсем другая тема. Он взрослый, но попирает традиции клана и не хочет совершенствоваться как положено у них.
Потому что с любым наследником лучше не ссориться и не делать его с детства врагом. Особенно, если у главы пока другого нет и как-то не пахнет в ближайшем будущем (уж наверняка весь орден в курсе, что с женой он сексом не занимается).
Ты исходишь из того, что весь клан примет ЦЛ как наследника. Нихуя, они там спали и видели, как после смерти Яо посылают этого пиздюка нахрен и сажают на трон своих ставленников.
Ну да, это его прямая вина
Не прямая, а косвенная как раз.
Нет, но представь, что условный ЦЧ бы умер от того, что Яо в храме ему меч в грудь воткнул. И в его смерти был бы виноват ВИ, ЦЧ ж его защищал!
Ну, если бы ВИ этот храм организовал, бойню устроил, а ЦЧ был слабенькой нежной девой...
уж наверняка весь орден в курсе, что с женой он сексом не занимается
Мне кажется, они там все ждали, пока он наконец-то возьмет наложницу и сделает ей ребенка. Но странно, что никто не подумал, что проблема с Яо. Особенно с учётом того, что по версии Яо для ЦС, у них нет супружеской жизни, так как его на ночной охоте в причинное место ранили.
Ну, если бы ВИ этот храм организовал, бойню устроил, а ЦЧ был слабенькой нежной девой...
Но ВИ не организовывал сходку в БН И напал первым не он.
Не прямая, а косвенная как раз.
Прямая, ЦЦС убил он, в этой сцене даже напрямую говорится, что ВН сейчас только его оружие, мертвяков поднял и не смог остановить тоже он
Ну, если бы ВИ этот храм организовал
Сборище в БН тоже не он организовывал
Ты исходишь из того, что весь клан примет ЦЛ как наследника. Нихуя, они там спали и видели, как после смерти Яо посылают этого пиздюка нахрен и сажают на трон своих ставленников.
бля Вот поэтому я и говорю, что "наследники" в нашем каноне - понятие ооочень относительное, никакого священного права королей нет, глава может хоть кого назначить наследником, и куча народа может претендовать на наследование. А не то, что это официальный титул прынца и тот же ЛЧ - обязательно наследник. Да его после всех его выходок, может, вообще из списка наследников вычеркнули.
по версии Яо для ЦС, у них нет супружеской жизни, так как его на ночной охоте в причинное место ранили.
Аааааа, это прям в каноне есть? А как же эвринайты
а ЦЧ был слабенькой нежной девой...
Бля, вот так решишь разок расслабиться и побыть нежной девой, а даже никто не подстрахует
Сборище в БН тоже не он организовывал
Но принял в нем активнейшее участие, превратив странное сборище с клятвами в кровавое сборище с убийствами.
поэтому я и говорю, что "наследники" в нашем каноне - понятие ооочень относительное, никакого священного права королей нет, глава может хоть кого назначить наследником, и куча народа может претендовать на наследование. А не то, что это официальный титул прынца и тот же ЛЧ - обязательно наследник. Да его после всех его выходок, может, вообще из списка наследников вычеркнули.
Да мало ли что ты говоришь, канон твои фаноны ничем не подверждает, в том числе и про вычеркнутого из списка наследников ЛЧ
Аааааа, это прям в каноне есть?
Нет там ничего. Только слова Яо, что он старался с ней не оставаться наедине (то есть бегал от жены как мог)
Отредактировано (Вчера 22:32:43)
Мне кажется, они там все ждали, пока он наконец-то возьмет наложницу и сделает ей ребенка. Но странно, что никто не подумал, что проблема с Яо. Особенно с учётом того, что по версии Яо для ЦС, у них нет супружеской жизни, так как его на ночной охоте в причинное место ранили.
Не помню в каноне про ранение, но тогда отношение к ЦЛ еще более странное и тупое, поскольку реально больше наследников не предвидится.
Да мало ли что ты говоришь, канон твои фаноны ничем не подверждает, в том числе и про вычеркнутого из списка наследников ЛЧ
Я и не утверждаю, что это канон. Но и ты не можешь принести пруф, что ЛЧ называют наследником и именно так к нему относятся.
Но принял в нем активнейшее участие, превратив странное сборище с клятвами в кровавое сборище с убийствами.
Ну да, как это было в каноне? Если 300/3000 чел напали на ВИ - все нормально, а если он стал от них защищаться, то права такого не имел. Нужно было позволить себя убить.
никакого священного права королей нет
Анон, есть наследование по крови, оно вот так работает. Нет, это ничего вообще не гарантирует при наличии сильного лидера у которого тоже есть право наследовать, даже если оно отстоит дальше. На Западе тоже не гарантирует.
Не помню в каноне про ранение, но тогда отношение к ЦЛ еще более странное и тупое, поскольку реально больше наследников не предвидится.
Учитывая долгую жизнь заклинателей, рано говорить про не предвидится, всякое может случиться.