Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

И тем не менее усредненный образ ЦЧ формируется вполне однозначно. Что бы это значило? Хотя зачем я спрашиваю, понятно, что ответом будет "ничего"

Эээ и чем тут гордиться? Понятно же, что абсолютному большинству фанатов глубоко поебать на нюансы, они берут 1-2 яркие черты, а остальное накручивают по вкусу. У нас и усреднённый образ вансяней — сомцесучки с суровым квардратным ЛЧ, кокетливой жёнушкой ВИ и их сыночкой АЮ. Усреднённый образ ВЦ — курощающая всех хабалка. Итакдалие.
Вот уж не думал, что кто-то всерьёз посчитает существующий в фандоме стереотип валидным аргументом.

Отредактировано (Сегодня 13:14:21)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

не скажу, что ЦЧ приятный в общении человек, он сложный

В переводе на фандомно-выхолощенный это и есть истеричка. Говорят, чтобы сделать побольнее. В то время как определенная часть лаверов не согласится и с твоей оценкой, а не только с истеричкой, и в этом месте уже начинается срач.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Кстати, у нас тот перевод новеллы, что гуляет по сети - это единственный вариант вообще? И его сделали юнеты? Других, кроме официального книжного нет больше, я правильно понимаю(и он прям с китайского был сделан)? Юнеты переводили с китайского или с английского(опять же, если с англ. то с какого?)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

существующий в фандоме стереотип валидным аргументом

Это аргумент в пользу того, что 1-2 яркие черты действительно есть, а не выдуманы хейтерами, потому что они хейтеры.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Это аргумент в пользу того, что 1-2 яркие черты действительно есть, а не выдуманы хейтерами, потому что они хейтеры.

Нет, это неумение в образы посложнее картонок

Анон

Re: Срачный тред Магистра

В то время как определенная часть лаверов не согласится и с твоей оценкой

Да мне как-то пофиг, я оцениваю как читатель и и со своей точки зрения, а не какой-то общепринятой лаверской. И если мелкий ЦЧ мне норм, то со взрослым предпочёл бы лишний раз не пересекаться)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Других, кроме официального книжного нет больше, я правильно понимаю(и он прям с китайского был сделан)?

Официальный книжный — это те же юнеты, просто с редактурой от китаиста.

Юнеты переводили с китайского или с английского(опять же, если с англ. то с какого?)

С анлейта Exiled Rebels.

С китайского сейчас переводят Тёмные пути, в Казахстане два тома вышло

Отредактировано (Сегодня 13:21:29)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

С китайского сейчас переводят Тёмные пути, в Казахстане два тома вышло

Присматриваюсь к ним, кстати, но пока дороговато 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Нет, это неумение в образы посложнее картонок

Да. Здесь и Систему кто-то читал как плохой любовный роман, обычное дело. С другой стороны нередко идет гиперкомпенсация, и сцена в храме превращается в рефлексию Хрен редьки не слаще.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Нет, это неумение в образы посложнее картонок

Ну как бы да? Фанфики пишут любители, это хобби, у кого-то получается лучше, где-то хуже. Если персонаж не главный, то для его описания с головой хватает как раз этих двух-трех черт, узнаваемых.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

В переводе на фандомно-выхолощенный это и есть истеричка

Э, нет. Это разные вещи совершенно. ЦЧ действительно сложный тяжелый в общении человек)
Абсолютно никак хуже его это не делает, это черта образа. Это может нравится, может не нравится, но это канон.

и есть истеричка

А это как раз не канон и если человек свято верит в это, то он или реально не читал или не очень зорошие фики перевесили)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Да мне как-то пофиг

Это не о том, что тебе должно быть не пофиг, а о том, почему начинаются срачи

Анон

Re: Срачный тред Магистра

С анлейта Exiled Rebels.

С китайского сейчас переводят Тёмные пути, в Казахстане два тома вышло

Спасибо за ответ, анон!

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Ну как бы да? Фанфики пишут любители, это хобби, у кого-то получается лучше, где-то хуже. Если персонаж не главный, то для его описания с головой хватает как раз этих двух-трех черт, узнаваемых.

Как ты умудряешься в одном сообщении самому себе противоречить

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Если персонаж не главный, то для его описания с головой хватает как раз этих двух-трех черт, узнаваемых.

главному тоже хватает, потому что

усреднённый образ вансяней — сомцесучки с суровым квардратным ЛЧ, кокетливой жёнушкой ВИ и их сыночкой АЮ

зы: и это не узнаваемые черты, это оос

Отредактировано (Сегодня 13:28:32)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

он или реально не читал

Или ему лень писать каждый раз в сраче "сложный тяжелый в общении человек, которого неоднократно сносит с катушек в каноне". Все здесь давно понимают, и что значит истеричка, и что значит хейтер, и сяньдерелла с арбузером тоже

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Все здесь давно понимают, и что значит истеричка

что "истеричка" - узнаваемый маркер хейтеров? да, это все давно поняли

Анон

Re: Срачный тред Магистра

что "истеричка" - узнаваемый маркер хейтеров?

И что хейтеры - узнаваемый маркер лаверов. Именно так.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Все здесь давно понимают, и что значит истеричка,, и сяньдерелла с арбузером тоже

Да, это на одном уровне)

"истеричка" - узнаваемый маркер хейтеров

Типа да, кто такой риторикой тут пользуется, так и узнают. Если выглядишь как утка и крякаешь как утка...

Отредактировано (Сегодня 13:32:59)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Как ты умудряешься в одном сообщении самому себе противоречить

В чем именно противоречие? В том, что фф создают не профессионалы, а любители разной степени таланта и возможностей? Кто-то может создавать сложный близкий к канону образ даже для второстепенного персонажа, а кто-то и для главного такое с трудом тянет.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

главному тоже хватает, потому что
Анон пишет:
усреднённый образ вансяней — сомцесучки с суровым квардратным ЛЧ, кокетливой жёнушкой ВИ и их сыночкой АЮ
зы: и это не узнаваемые черты, это оос

Для меня критично такое для главных персов, для второстепенных и картонка сойдет, если искать что б прям все-все персы были хорошо написаны, то и работ почти не будет на почитать.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Для меня критично такое для главных персов, для второстепенных и картонка сойдет

Анон, но тут эту оосшную картонку пытаются за канон выдать
Не грех читать такое если тебе неважно, абсолютно. Не грех про себя иметь такие фаноны. Не надо доказывать что это канон, с этим, разумеется, не согласятся.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

все-все персы были хорошо написаны

Тут претензии не что плохо написаны, а что отклоняются от линии партии. Автор должен бросить своих идиотских вансяней и начать прописывать расово верное взаимодействие ЦЧ с ЦЦС, как обычно.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Автор должен бросить своих идиотских вансяней и начать прописывать

Автор никому ничего не должен (и читать его соответственно тоже никто не должен), а вот тебе не стоит свои фантазии кому-то приписывать)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

и читать его соответственно тоже никто не должен

Проблема именно в том, что читают и ущемляются. Я не думаю, что ЦЧ-авторы пишут его той самой истеричкой, а не няшенькой или сложным персонажем. Значит, опять ходят к вансянщикам и бесятся, что второстепенный персонаж не раскрыт или раскрыт не так, как им нравится.