Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Зачем обвинять опять в том, что никто ничего не читал?

Анон, но ведь правда. Если убрать его сцены с ВИ (точнее их разборок) и почитать, например, общение ЦЧ с ЦИ на Дафань, потом его небольшой диалог с главой Оуяном, затем совет и тп сцены, где ЦЧ не сконцентрирован на ВИ, там он совсем другой. Он даже с ЦЦС поладил. Не помню правда, это было словами автора или их общение нам показали) Да и с ВИ он нормально общается, например, тот их диалог про меч и возможные измены ЦЦС. ЦЧ разный, как и все. С родными более открытый, с чужими вежлив и корректен, во взрослом возрасте ироничен, но за грани не переступает

Отредактировано (Сегодня 11:49:17)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

лаверам-то вроде как хочется, что ЦЧ, которого мы видим в тексте, воспринимали примерно как ЛЧ, что ли.

Ты бы со своими фантазиями к лаверам не лез. Твой ЛЧ нахер никому из них не упал, чтобы ЦЧ еще так же воспринимали.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

есть даже сценка

Именно. Лелеямая лаверами. А нелаверы запоминают, например, ЦИ с его "и почему глава Цзян всегда такой". Читатели в среднем читают роман не ради ЦЧ и помнят основные сцены, а в основных сценах он всегда такой, и это нормально и не значит, что никто ничего не читал.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон, но ведь правда.

Аноны, а вы с этим зачем общаетесь? Аналогичные вбросы уже были. Дрочит он на истерящего ЦЧ, значит все должны видеть его только истеричкой, иначе быть не может.
Выходные, тролленыш пошел гулять, а вы ведетесь. Про ЦЧ. В миллион первый раз.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Читатели в среднем читают роман не ради ЦЧ и

Сюрприз, большая часть читателей читает весь роман, а не только про вансяней)
И таки нет, ты неправ, анон.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А нелаверы запоминают, например,

это ты так толерантно хейтеров назвал? Потому что если читатели игнорят одни сцены и запоминают исключительно другие, то это по-другому называется

Анон

Re: Срачный тред Магистра

его небольшой диалог с главой Оуяном

Ой, вот это же тоже пиздец, как его можно приводить в качестве примера адекватности?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

и это нормально и не значит, что никто ничего не читал.

Прекрати себя оправдывать. То, что ты читал не глазами или не читал вообще - это плохо. Тебе лучше помалкивать и про канон не писать, потому что ты из него одни кусты вынес, скорее всего.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Аноны, а вы с этим зачем общаетесь?

Так выходной)
Этот анон вообще смешной, сначала насрет, а потом "а нас то за что", не впервые)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

большая часть читателей читает весь роман, а не только про вансяней)

Разумеется. Но читает, а не наизусть учит. Даже здесь постоянно выясняется, что кто-то тот или иной кусок не помнит. Ярче запоминаются самые эмоциональные сцены, отсюда и фички и мнения. Почему здесь считается, что фички-то ниоткуда вылезли?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Да он какой-то не смешной даже, будто с залетным ребенком общаешься, у которого в тик-токе горит, когда кто-то смеет не любить вансяней. Риторика один в один - обиженная и оправдывающаяся.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Почему здесь считается, что фички-то ниоткуда вылезли?

Хочешь сказать что у сяньдереллы есть канонная основа?!

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Почему здесь считается, что фички-то ниоткуда вылезли?

Потому что это смешно и нет повода не ткнуть в то, как кто-то пишет бредятину, основываясь на напевах Рабиновича. Новелла небольшая, хочется уточнить кусок - читаешь. Не хочешь - шпаришь как есть, другие поржут.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Хочешь сказать что у сяньдереллы есть канонная основа?!

Да, и у сяньдереллы точно такая же канонная основа, как и орущего ЦЧ.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Орущий ЦЧ орет на Сяньдереллу, пока ее не спасает уо-ЛЧ.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

точно такая же канонная основа, как и орущего ЦЧ.

И у шелтера в ПЛ!
И у охуенного понимающего бойфренда НМЦ!

Анон

Re: Срачный тред Магистра

хочется уточнить кусок - читаешь

Читаешь, например, обвинения в храме. Уточнил? Уточнил, идешь писать про канон

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Читаешь, например, обвинения в храме

Да, там где ЦЧ в очередной раз закрыл ВИ собой 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

там где ЦЧ в очередной раз закрыл ВИ собой

Но выборочно читает плохой анон, не ошибитесь

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Читаешь, например, обвинения в храме. Уточнил? Уточнил, идешь писать про канон

Если правда перечитал и написал, как в каноне, то какие претензии? Отличная сцена с рефлексией юмб, эмоциональная.
Но ты бы ее прочитал не так, а как ЦЧ наорал, побил, поблевал и нассал на ВИ. Потому что ну вот у тебя такая трактовка из учебника хейтера. Если тебе возразить, ты не поймешь и будешь визжать, что вот ровно так и было.

Отредактировано (Сегодня 12:01:29)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Но выборочно читает плохой анон, не ошибитесь

А что, уже забыл?)
Ах да, это ж не про вансяней 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Орущий ЦЧ орет на Сяньдереллу, пока ее не спасает уо-ЛЧ.

От секс-террориста Яо 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

От секс-террориста Яо 

От разумного и продуманного Яо. Тупенькая не думающая о последствиях Сяньдерелла рыдает в осла.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Если тебе возразить, ты не поймешь и будешь визжать, что вот ровно так и было.

И ты будешь визжать, и что это доказывает, не очень понятно? Или ты сейчас отыгрываешь хладнокровного ЦЧ, который осаживает визжащую истеричку?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

О чем спор? Не любить ЦЧ равно хейтерству уже в глазах лаверов? 
Я всегда думала, что не любить - это значит, что перс просто не вызывает восторга, не нравится.
А хейтерство - это прям ненависть.
Мне не нравится персонаж Цзян Чэна. Он интересный как художественный образ, но личность которую он создает мне не нравится. Почему это приравнивается к хейту?