Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-26 17:19:41

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

Результаты голосовалки


#228976 Сегодня 17:12:24

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Или этожидругое?

Другое. Саму даркморгану в терминах творческой импотенции никто не обсуждал. Хотя это ж у нас явление, так что и она тоже того получается, да?

#228977 Сегодня 17:14:01

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Так и этого автора никто не обсуждает, обсуждают явление  :lol:

Анон пишет:

Другое

Понятно все с тобой)

Отредактировано (Сегодня 17:14:15)

#228978 Сегодня 17:14:52

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Саму даркморгану в терминах творческой импотенции никто не обсуждал

Обсуждали просто, что она пишет не по-русски, включив перевод страницы :lol:

#228979 Сегодня 17:15:16

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Когда уже считается, что нелюбовь к персонажу перешла в хейт? Вот где эта грань?
Я считаю, что совершенно нормально злиться на перса, который причиняет вред любимке. И это может быть как герой, так и злодей, не важно. Это же про личное отношение.
Если допустим в фиках наказывают неприятного перса и тебе это нравится, это уже хейт или нет? Это может быть как на фоне основного сюжета как вишенка, так и основной темой. Второе это уже наверно хейт, а первое не очень.

#228980 Сегодня 17:15:44

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

обсуждают явление

В вакууме? Это как? Давайте, хорошо, обсудим явление. В чем заключается творческая импотенция, если творческие импотенты благополучно пишут, выкладываются и даже иногда ходят командами на фандомную битву?

#228981 Сегодня 17:18:45

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Вот где эта грань?

Зайди в любой из хейтерских, как на ладони)

Анон пишет:

если творческие импотенты благополучно пишут,

Так это вообще нормальная ситуация на самом деле, во все времена существовала. Не отменяет неспособности к созиданию

#228982 Сегодня 17:19:53

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Не отменяет неспособности к созиданию

Что такое неспособность к созиданию, если творческие импотенты благополучно созидают у нас на глазах?

#228983 Сегодня 17:21:33

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Когда уже считается, что нелюбовь к персонажу перешла в хейт? Вот где эта грань?

В моем представлении это, когда берется факт/черта из канона, которая бесконечно утрируется до тех пор, пока персонаж не мутирует в совершенного свиноеба. При этом активно доказывается, что это канонистый канон, а кто этого не видит - тупые лаверы. Ну типа если жестко ебущегося ЛЧ превращать в насильника и абьюзера, а ЦЧ - в домашнего боксера.

#228984 Сегодня 17:23:43

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

а ЦЧ - в домашнего боксера.

Его не превращают в домашнего боксера, ты чего. Канон не дает к этому поводов.

#228985 Сегодня 17:24:00

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

благополучно созидают

Не. Ни разу не видел ничего свежего или хотя бы приличного)

#228986 Сегодня 17:24:46

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Его не превращают в домашнего боксера, ты чего.

Наивное летнее дитя. Есть такие фики, где ЦЧ абьюзил сразу двух жен.

#228987 Сегодня 17:28:09

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Есть такие фики, где ЦЧ абьюзил сразу двух жен.

Есть и такие фики, где у ССЧ мафиозный клан. Но анон первым примером привел насильника ЛЧ, что действительно можно привязать к канону. И дальше пишет про ЦЧ, который в каноне не лез ни в какую драку до последнего, что из него делают домашнего боксера. Это аргумент обесценивает напрочь. Если б его делали подлым трусом, другое дело.

#228988 Сегодня 17:28:28

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Не. Ни разу не видел ничего свежего или хотя бы приличного)

Так это твое мнение. Видел  в разных фандомах дофига отлично написанных фичков, в которых кого-то второстепенного делали свиноебом, чтобы двигать сюжет.

#228989 Сегодня 17:29:11

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ни разу не видел ничего свежего или хотя бы приличного)

А ты читаешь хейт-фики про персонажей, которые тебе нравятся? И они совершенно закономерно тебе не нравятся? И кто тебе после этого доктор?

#228990 Сегодня 17:29:18

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Это аргумент обесценивает напрочь

Чем, если такое тоже пишут? Тем более, твой вариант к канону имеет настолько же ладекое отношение)

#228991 Сегодня 17:30:39

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Чем, если такое тоже пишут?

Блядь, пиздец.

#228992 Сегодня 17:31:21

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

И дальше пишет про ЦЧ, который в каноне не лез ни в какую драку до последнего, что из него делают домашнего боксера

Хейтеры на полном серьезе считают, что ЦЧ абьюзил ВИ и ЦЛ, есть комментарии таких авторов, где они поясняют, откуда берут подобное. Так что чего только нет.

#228993 Сегодня 17:31:42

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

А ты читаешь хейт-фики про персонажей, которые тебе нравятся?

Нет, конечно. Но мне попадались с хейтом персонажей, которые мне НЕ нравятся. Эффект тот же.
Сейчас я уже превентивно мьючу и тех и тех. Потому что да, хейт это нездорово и признак той самой импотенции)

#228994 Сегодня 17:31:50

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Чем, если такое тоже пишут?

Анон пишет:

это, когда берется факт/черта из канона, которая бесконечно утрируется

Какая черта из канона позволяет сделать ЦЧ домашним боксером?

#228995 Сегодня 17:32:48

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Какая черта из канона позволяет сделать ЦЧ домашним боксером?

Так и таких

Анон пишет:

Хейтеры на полном серьезе считают, что ЦЧ абьюзил ВИ и ЦЛ

Анон пишет:

Если б его делали подлым трусом, другое дело.

Тоже нет
Но причём тут ЦЧ?

#228996 Сегодня 17:33:26

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Хейтеры на полном серьезе считают, что ЦЧ абьюзил ВИ и ЦЛ, есть комментарии таких авторов, где они поясняют, откуда берут подобное.

А, понятно! Спасибо!

#228997 Сегодня 17:51:17

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Тоже нет
Но причём тут ЦЧ?

При том же, причем насильник ЛЧ  :dontknow:
На самом деле один не был трусом, другой - насильником, но если притягивать за уши, то грубость ЛЧ выкручивают чуть ли не в абьюз, а осторожность ЦЧ и позицию как бы чего не вышло - в трусость.

#228998 Сегодня 17:55:03

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Видел я фики, где ЦЧ избивал беззащитного ВИ, который мог только плакать, потому что он же так виноват перед Цзянами (да, это постСаншот, то есть ЦЧ избивал СИ), а ЛЧ прилетал на золотом мече и спасал. Видел, где он избивал ЦЛа, а ВИ становился между ними, выпятив цыплячью грудь МСЮ.
Только ЦЯЛ ЦЧ не избивал почему-то, даже странно, что фандом упускает такую возможность :lol:

#228999 Сегодня 17:55:04

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Ну да, и то и то хейт, и то и то равно нехорошо. По мне - самый лучший маркер чтобы такого автора больше не открывать.

#229000 Сегодня 17:57:14

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

На самом деле один не был трусом, другой - насильником, но если притягивать за уши, то грубость ЛЧ выкручивают чуть ли не в абьюз, а осторожность ЦЧ и позицию как бы чего не вышло - в трусость.

ЛЧ проще сделать насильником, потому что есть целая экстра, где он высиупает в этой роли. Остается только сделать вид, что это не сон и не фантазия... Дофига же фиков, которые так и начинаются: а если бы события Курильницы произошли на самом деле? Правда, большинство из них не хейтерские  ;D Авторам норм свести вансяней при таких вводных.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума