Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

И там ты найдешь, что до ЗЯ нужно качаться 150 лет, и что у всех сначала "духовные корни", никаких пересадок ЗЯ не бывает, потому что это не физический орган...

Да, и на этом месте поймешь, в каком месте Мосян играет с жанром.

А, и главами кланов становятся за способности.

Сект, а не кланов. Об этом в каноне говорится прямо и даже не один раз. К вопросу о рытье матчасти.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Да, и на этом месте поймешь, в каком месте Мосян играет с жанром.

и это никак тебе не поможет понять саму матчасть у Мосян

Анон

Re: Срачный тред Магистра

и это никак тебе не поможет понять саму матчасть у Мосян

Анон, что такого непонятного есть в Магистре, что мешает понять книжку? Тебе реально тропа Цюнци стоит поперек горла, что ли? Или, там, вопрос с формированием ЗЯ как-то мешает понять отношения между ВИ и ЦЧ?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон, что такого непонятного есть в Магистре, что мешает понять книжку?

Но ты сам написал, чтобы понять канон, надо знакомиться с жанром. Тебе без просмотров уси были непонятны отношения ВИ и ЦЧ?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Но ты сам написал, чтобы понять канон, надо знакомиться с жанром.

Нет, я писала, что чтобы понять матчасть и почему все именно так, а не как в сильмарильоне, надо знакомиться с жанром. Условности и основные идеи которого придумала не Мосян. И именно поэтому она не заморачивается лором, в отличие от. Она знает этот лор.
А вот для понимания идей и отношений расположение тропы Цюнцю абсолютно неважно. Просто вот в кубе неважно.

Тебе без просмотров уси были непонятны отношения ВИ и ЦЧ?

Уся я параллельно смотрю, а не для понимания Магистра Понятно все было бы, конечно.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Нет, я писала, что чтобы понять матчасть и почему все именно так, а не как в сильмарильоне, надо знакомиться с жанром. Условности и основные идеи которого придумала не Мосян. И именно поэтому она не заморачивается лором, в отличие от. Она знает этот лор.

тогда не с жанром, а с классикой. Потому что в жанре в целом так же по палате или хуже.
Но все равно никакого дополнительного света на личные изобретения Мосян это не прольет, потому что она не заморачивалась.
Тут много раз пытались понять за структуру орденов, но другие каноны тебе ответа здесь не дадут, потому что у Мосян не так, а как - нет подробностей.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

личные изобретения Мосян

Какие личные изобретения? То что зя формируется очень быстро? И что тут непонятного?

но другие каноны тебе ответа здесь не дадут,

Есть глава, есть адепты, что тебе еще нужно? Вот уж в этом у Мосян нет вообще никаких отличий. Схему на бумажке я ни разу не видела.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

И опять же: на кой тебе сдалась эта структура орденов? Сама придумай, если вавка матчасти так чешется.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Есть глава, есть адепты, что тебе еще нужно?

ну тут несколько раз спорили за "первого ученика ВИ", что ему положено или не положено от ордена.

Какие личные изобретения?

Да хоть разумные ЛМ.

Сама придумай

Угу, оно и заметно, что если половину не придумаешь, то дыры размером с половину канона остаются.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

что ему положено или не положено от ордена.

Потому что делать нечего, а не потому что Мосян плохая и этого не написала. Ни один автор эту хероту не обязан прописывать, если пишет не экономико-социологическое исследование. Что у ВИ было, то ему от ЮМЦ и положено.

Да хоть разумные ЛМ.

И что тебе с ними не так?

о дыры размером с половину канона остаются.

Но какие, ты так и не придумал, кроме каких-то доебок до мышей, которые ничего не решают и не меняют. Еще раз: за дрочем на матчасть ты пришел не в тот канон. Иди к эльфам.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Угу, оно и заметно, что если половину не придумаешь, то дыры размером с половину канона остаются.

Да нет там таких уж больших дыр. Детально прописанную матчасть в модао не завезли, это да, но сюжет в общем-то нормально работает, ИМХО.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Потому что делать нечего, а не потому что Мосян плохая и этого не написала. Ни один автор эту хероту не обязан прописывать, если пишет не экономико-социологическое исследование. Что у ВИ было, то ему от ЮМЦ и положено

Но в других канонах это как раз есть 
То есть ты сам ничего не знаешь, но анонов послал смотреть/читать.
А еще прикинь, и расстояния авторы иногда приписывают, хоть в формате "три дня на лошади". И у нас это тоже есть! Там правда пешим ходом неслись. И где ордена находятся примерно, Мосян тоже сказала.

Еще раз: за дрочем на матчасть ты пришел не в тот канон. Иди к эльфам

Но матчасть у нас таки есть. Не нравится? Иди в лыры про рыже-ехидных. Порнухи там больше, за матчасть никто не спорит, красота, как раз для тебя.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

"Испорчен Толкиным" 
Да все б так писали

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Но в других канонах это как раз есть

В каких? Что есть?

Не нравится?

Мне все понятно и все нравится. Не нравится дрочерам на матчасть, но это глобальная уже проблема нынешнего потребления контента.

И где ордена находятся примерно, Мосян тоже сказала.

Да, когда те самые дрочеры ее заебали Потом они же и обиделись, что неправильно сказала

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Да все б так писали

Речь не про писали.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

порнокартинки

ВИ   п е д о ф и л

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Речь не про писали.

Речь про миростроительство
Толкин икона безусловно, если б Мосян хоть десятую часть того что мог он....

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Речь про миростроительство

Да, речь про миростроительство, которое теперь массами считается необходимым и вообще признаком хорошего произведения. А это не так. Но это не для частного треда вопрос.

Мосян хоть десятую часть того что мог он....

Я выше на этой же странице писала, что Мосян не строила никакой мир. Она действует в рамках жанра, с которым ее читатели знакомы. А вестерны считают, что она Толкин, только очень плохой. Так это проблемы вестернов.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

В каких? Что есть?

Что такое первый ученик и с чем его едят. Но нам это не особо поможет.

Не нравится дрочерам на матчасть

Но они тут обсуждали детали, написанные в каноне, за что получили "не доебывайтесь до мышей".

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Да, речь про миростроительство, которое теперь массами считается необходимым и вообще признаком хорошего произведения. А это не так.

Почему не так? Не надо личное мнение на всех навешивать

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А это не так

Это так.
Ну оно не везде в таких масштабах нужно, безусловно, но внутренне непротиворечивым текст быть должен.
А тут увы и ах, облачка.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Она действует в рамках жанра, с которым ее читатели знакомы.

только от читателей-китайцев ей тоже прилетало, причем тут вестерны. Как раз за несоблюдение условий жанра 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

за что получили "не доебывайтесь до мышей".

И что, заплакали и больше не будут? Да, это доебки до мышей, которые не имеют отношения к тому, хороший ли у нас канон. Но это традиционные мультифандомные доебки до мышей, никуда они не денутся.

Что такое первый ученик

Так и что такое первый ученик в других канонах? В каких, кстати?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

внутренне непротиворечивым текст быть должен

И что такого терминально противоречивого у нас есть в каноне? Тропа Цюнци? Которая влияет на что?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

И что такого терминально противоречивого у нас есть в каноне? Тропа Цюнци? Которая влияет на что?

Если бы там были терминальный противоречия текст был бы говно.
А так просто неаккуратный. Ну как заходишь в кафе а там стол заляпан и липкий и всем пофиг. Но вкусно.