Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ВИ тоже пытал, но он не плохой

А типа хороший ЛХ допустил избиение ЛЧ.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Дорамщик?

Засаду кто устроил?

Кто обещал, что контролирует ВН, а в итоге убил им ЦЦС?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Засаду кто устроил?

ЦЦС кто убил?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

эм, а тот кто слышал как кого-то забивают до смерти, он лично видел, что это ЦЧ делал, а не по его приказу? а потом труп тоже освидетельствовал?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

всегда казалось, что одна из мыслей Мосян - не верить слухам, но видимо слухам о ЦЧ нужно верить обязательно

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Собственно и а действиях ЦЧ ничего особенного не видят его современники и даже ВИ который кстати выступал покруче. Даже ЦГЯ с коллекцией собственноручно спроектированных пыточнвх орудий никто не удивился. 

Эта компания могла бы осуждать ЦЧ только за отсутствие фантазии и канноное «зачем пытать, а не сразу убить»
и потом окружающие такие, но глава Цзян, время идет, а еще ни одной пыточной, что значит нет места, дали небожители ПЛ, дадут и место под пытки

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Эта компания могла бы осуждать ЦЧ только за отсутствие фантазии и канноное «зачем пытать, а не сразу убить»

Скорее они осуждали, что он такой фигней мается.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Кто обещал, что контролирует ВН, а в итоге убил им ЦЦС?

Кто засаду устроил, а?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Ахах кстати хорошо что ты вспомнил
Для удобно забывших, вот это

зачем пытать, а не сразу убить

Это слова ЦЧ, обращенные к ВИ

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Кто засаду устроил, а?

Я!

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Кто засаду устроил

Не ЦЦС) он как раз миротворец

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Я!

Ловите его!

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Как лавер ЦЧ немного недоумеваю от спора. Ну и что, если он пытал кого-то до смерти, медленно и мучительно? Жестокость это что, показатель прям ужасности человека? ВИ тоже пытал, но он не плохой

анон, извини, но ты как-то странно читал спор.
Во-первых, я подчеркнул, что пытки, которые устроил ВИ - тоже свиноебство. Во-вторых, я говорил, что это не делает юмб ужасными людьми. Я говорю о том, что это мешает назвать их "очень хорошими".
Очень хороший, это ССЧ какой-нибудь. Юмб до его хорошести как до луны.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Это слова ЦЧ, обращенные к ВИ

И ВИ такой "ну просто убить это не весело" 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Не ЦЦС) он как раз миротворец

Так трудно сказать, кто устроил засаду Сама по себе возникла, никакой злой воли не было видимо.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Так трудно сказать, кто устроил засаду

Не труднее, чем сказать, кто убил ЦЦС. Подсказка: не устроители засады

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Так трудно сказать, кто устроил засаду

ЦЦС2, но тут созвучно имён, не хочется чтобы опять жопой прочли 
Погиб то ЦЦС абсолютно непричастный

Ну и бойня в лагере была ещё раньше

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Очень хороший, это ССЧ какой-нибудь

Этот тоже не.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Очень хороший, это ССЧ какой-нибудь

Этот тоже не.

Хорошо, СЛ.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Не труднее, чем сказать, кто убил ЦЦС. Подсказка: не устроители засады

То есть чужая злая воля к трагедии ВИ не имеет никакого отношения?

Ну и бойня в лагере была ещё раньше

С трагедией слепой веры точно никак не связана.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Этот тоже не.

ну если ССЧ недостаточно хорош, то как ЦЧ может быть при этом "очень хорошим"? 

Для анонов, которые читают спор как-то странно, поясняю: спор вообще не о том, хороший ЦЧ или плохой. Спор о том, точнее из-за того, что какой-то анон безапелляционно заявил, что ЦЧ "очень хороший человек", который "никогда не делал ничего плохого". И вот к этому заявлению и возникли вопросы.
А забивание кнутом вообще вспомнили только потому, что анон требовал привести примеры плохих поступков ЦЧ.

Отредактировано (2024-11-03 19:30:15)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

С трагедией слепой веры

Так засада с слепой верой не связана никак 
Так вот лагерь это первая остановочка ВИ на пути который привёл к смерти. Без всякой злой воли

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ЦЧ "очень хороший человек", который "никогда не делал ничего плохого".

В кадре. Там было "в кадре" 
И таких нет, я знаю, поэтому приходится изгаляться

Отредактировано (2024-11-03 19:32:45)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А забивание кнутом вообще вспомнили только потому, что анон требовал привести примеры плохих поступков ЦЧ.

и это все еще слух

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Так вот лагерь это первая остановочка ВИ на пути который привёл к смерти. Без всякой злой воли

А может, создание печати это первая остановочка ВИ на пути к смерти.
Или темное заклинательство на войне.
Или передача зя.
Или начало войны.
Можно любую точку произвольно назвать первой остановочкой ВИ на пути к смерти и делать из этого абсолютно разные выводы.

Так засада с слепой верой не связана никак 

Зато связана с чужой злой волей, которую зачем-то взялись опровергать. Ведь желание ЦГШ заполучить печать никак не связано с трагедией ВИ, ни в коем случае.