Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
И ЛЦЖ четвертым, чтобы было кому отбиваться и орать.
Вот это мысль
И ЛЦЖ четвертым, чтобы было кому отбиваться и орать.
Этот вообще мастер-классы племянникам давать должен
Но у них уже была определенная динамика, и оттуда наверное при некотором желании можно вывести сабмиссивность ЛЧ
это наверное продолжение разговора из другого треда, но я охуела. откуда взялась сабмиссивность ЛЧ?????? ладно бы садизм, тут понятно.
И ЛЦЖ четвертым, чтобы было кому отбиваться и орать.
не того Нефрита ВИ захомутал!
откуда взялась сабмиссивность ЛЧ??????
Оттуда, что аноны перетирали за кинки)
«подарковевший ученик трахает своего бывшего сурового учителя»
В случае с ВИ там скорее "подурковевший"
откуда взялась сабмиссивность ЛЧ??????
Это дорамщики из вансянетреда токуют, там что-то совсем альтернативное пошло уже.
откуда взялась сабмиссивность ЛЧ
Я из-за меняющихся тем прочел "откуда взялась сабмиссивность ЛЦЖ", и согласился, вроде же ничего не намекало.
Это дорамщики из вансянетреда токуют, там что-то совсем альтернативное пошло уже.
Ой, как вы надоели)
Я даже не смотрел дораму, мне и по книге ЛЧ сабмиссивным кажется
Это дорамщики из вансянетреда токуют, там что-то совсем альтернативное пошло уже.
Нуу... сцена, где он стоит на коленях, держа палки для своего наказания, могла навеять.
вроде же ничего не намекало.
Можно подумать на ЛЧ намекало
Я из-за меняющихся тем прочел "откуда взялась сабмиссивность ЛЦЖ", и согласился, вроде же ничего не намекало.
Он строгий учитель в белом, это не намек, это транспарант
Можно подумать на ЛЧ намекало
Да Вот как только он сам себе назначил наказание, у меня всё и возгорелось.
Вообще немного раздражает такая категоричность, «это что-то совсем альтернативное», «как это можно было вычитать» итд. Очень просто, блин, вы ничего такого в книжке не видите, ну и на здоровье, но хули вы другим своё видение и понимание персонажей навязываете
навязываете
Вообще немного раздражает
Ты б хоть процитировал где ж тебе это сказали
Он строгий учитель в белом, это не намек, это транспарант
У нас нет подарковевшего ученика, ВИ слишком добрый
У нас нет подарковевшего ученика
Есть неоднозначный
Ты б хоть процитировал где ж тебе это сказали
Да вот буквально парой сообщений выше)) И на прошлых страницах, аноны так картинно удивляются, что кто-то прочитал книжку не так, как они, надо же!
И где же?)
Какую книжку, там буквально одни дорамщики. Новелльных вансяней можно обсуждать только в общих тредах. В специализированном своя тмсф, где тебе немедленно начинают лечить про превосходство ЛЧ снизу и прелесть дорамного финала
И где же?)
Разглядев сабмиссивность ЛЧ
Какую книжку, там буквально одни дорамщики. Новелльных вансяней можно обсуждать только в общих тредах. В специализированном своя тмсф, где тебе немедленно начинают лечить про превосходство ЛЧ снизу и прелесть дорамного финала
А, ну, если ты вансянетред читаешь с такой призмой, о чём вообще с тобой разговаривать
Эта "призма" прям кодовое слово для фандома магистра, без конца всех попрекают призмой, нигде больше такого не встречала
Есть неоднозначный
Это который? НХС или ЦЧ?