Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

у которого вансяни - развратные любовники, ЛЧ неадекватный монах с христианской моралью и т.д.

Это мнеиаажется разные)
И это не тот анон, который удивился наезду на нейтральный пост. Я один раз удивился монаху  и все)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Но это неправда, этого нет в кпноне 

того, что ЛЧ не псих-насильник, ничего не знающий о сексе, тоже в каноне нет - пойди докажи это анону* из вансянетреда

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Почему-то анону, назвавшему ЛЧ психом за потасовку в библиотеке (оценочное суждение) ничего не предъявили, а к тому анону, который напомнил про поцелуй у дерева и рубку деревьев (канонный факт) привязались

Наверное потому, что ты не читал весь диалог, так как именно этому анону и предъявили. А анону с вопросом "почему никто не вспомнил, что изначально там было сопротивление", ответили, что тема не совсем мирная, потому и не вспомнили. Мне даже интересно, а что обязаны? Ну вот не захотел я писать про этот момент, что в этом плохого?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

того, что ЛЧ не псих-насильник, ничего не знающий о сексе, тоже в каноне нет

Вот это был реально всратый тейк. Но на него почему-то не агрились.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Вот это был реально всратый тейк. Но на него почему-то не агрились.

Хочешь скажу почему? Потому что мирный тред, лично я надеялся, что аноны сами поймут, но нет - необучаемые. Поэтому, когда под всратым тейком с ЛЧ - убийцей деревьев вылез анон с "но ведь ВИ и правда сопротивлялся", я уже не выдержал, так как, блин, да, сопротивлялся, но можно писать об этом в более вежливом тоне? Нахрена ты вылез защищать эту всратость?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Вот, а если тут срач, то сразу вансянехейтеров ищут. А вы сами в своем треде пересрались 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Вот, а если тут срач, то сразу вансянехейтеров ищут. А вы сами в своем треде пересрались 

Ну если пишут, что любой пейринг лучше вансяней, трудно перепутать. Зачем людей за идиотов держать

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Вот, а если тут срач, то сразу вансянехейтеров ищут. А вы сами в своем треде пересрались 

я не думаю, что это пишут вансянщики, даже если они сами себя таковыми считают) там какой-то анон принес никому не нужную асибяшку, что он однажды написал в треде ЛЮС, что у него слишком худые ножки, и на него сагрились аноны. а нахер ты лаверам приносишь хейтерский тейк, от которого их уже тошнит небось? только ленивый в китаефд не поныл, что ЛЮС не кормят и он дохлый как смерть (не мои цитаты)). имхо, аноны не могут держать свое говно в себе, а плохие при этом у них лаверы 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

я же как-то себя сдерживаю, чтобы не втыкаться в обсуждения нелюбимых персонажей тут со своим ценным хейтерским мнением. потому что это разве что только к срачу приведет

Вот +1. Частенько заглядываю в ЦЧ-тред, хотя и не лавер персонажа, но... Интересно почитать обсуждения, где-то поучаствовать, картинки у них классные, обзоры фиков. Бывает не совсем согласен с анонами в их преклонении перед ЦЧ и его поступками (имеют право, кстати), а когда начинают восхвалять ЮЦЮ и ругать ЦФМ, прям руки чешутся оспорить, тк лично для меня эти двое одного сорта гэ, но я держусь, тк понимаю тред мирный и нахрен мне нести в него свое особо-ценное и провоцировать срач? В вансянетреде этого не понимают

Отредактировано (2024-07-18 12:24:26)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А зачем вы вступает в спор, вместо того чтобы молча репортить? Это единственный рабочий способ не разводить срачи в мирном треде.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

когда начинают восхвалять ЮЦЮ и ругать ЦФМ, прям руки чешутся оспорить

Я лавер и я спорю, просто мирно говорю, что не согласен и старшие Цзяны друг друга стоят. Просто не нужно врываться с шашкой, можно же спокойно изложить аргументы. Спорить можно, сраться нельзя.
Вот оскорблять ЦЧ и пейринги с ним в треде нельзя даже мирным тоном.

Отредактировано (2024-07-18 12:26:19)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Нахрена ты вылез защищать эту всратость?

Так потому что он ничего не сказал такого, и тон нормальный был. Это борьба с ветряными мельницами. Я ничего не говорю когда гоняют тех кто заслужил, но когда это под знаком "идите со своим куском канона из темы именно про них, потому чтотон мне не нравится" это капец...

В ЦЧ треде кстати очень мирно обсуждают несовпадпющие хэды

Отредактировано (2024-07-18 12:26:34)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Вот оскорблять ЦЧ и пейринги с ним в треде нельзя даже мирным тоном.

Нет, это даже не обсуждается - так делать нельзя. У меня только от ЮЦЮ пригорает, но я держусь

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Вот +1. Частенько заглядываю в ЦЧ-тред, хотя и не лавер персонажа,

я редко, но заглядываю и туда и в хейтерский, и честно говоря не знаю, почему, ни ЦЧ ни пейринги с ним не интересны наверное форма думскроллинга

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А зачем вы вступает в спор, вместо того чтобы молча репортить? Это единственный рабочий способ не разводить срачи в мирном треде.

ты прав, просто не всегда понятно с первого взгляда, на что жаловаться. человек пришел разжигать или просто "высказал факт из канона"? они же не приходят с шашкой, как написал анон выше. вроде на первый взгляд спорное, но скорее тупое, чем срачное мнение. но когда концентрация доходит до пика, анонов прорывает, как сегодня.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Я ничего не говорю когда гоняют тех кто заслужил, но когда это под знаком "идите со своим куском канона из темы именно про них, потому чтотон мне не нравится" это капец...

Значит, ты просто не понял основную мысль, а она была в этом

▼Скрытый текст⬍

Можно хотя бы здесь обойтись без вот такого

Мы про все того же ЛЧ говорим, который прижал ВИ к дереву и со всей дури зацеловал, а потом побежал кромсать невинные деревья? И он никогда не ревновал?

И нейтральный коммент того анона прозвучал, как защита этого всратого тейка. Типа: чего вы возмущаетесь, это же реально было в каноне. Было, но можно это выразить как-то по-другому - без психопатов и невинных деревьев? Если нет, вали в срачный и хейтерский. Речь только об этом

Анон

Re: Срачный тред Магистра

а когда начинают восхвалять ЮЦЮ и ругать ЦФМ

Анон понимает, за что ругать ЦФМ, а за что восхвалять ЮЦЮ? За то, что ВИ не утопила, выдав за несчастный случай?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

▼ГП-офф⬍

Старосты могли как минимум снимать баллы

Но только с учеников «своего» факультета, нет? Тут всё-таки немного другая система: с одной стороны, у тебя есть мотивация следить за дисциплиной, иначе учителя узнают > факультет потеряет баллы. С другой, придираться и жестить нельзя, ведь тогда твой собственный факультет потеряет баллы. А подход как в ГСЛ открывает огромный простор для злоупотреблений

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон понимает, за что ругать ЦФМ, а за что восхвалять ЮЦЮ? За то, что ВИ не утопила, выдав за несчастный случай?

Нет, там, как всегда - она же любила и ЦЧ не сомневался в ее любви, как будто это оправдывает все ее поступки в отношении детей, в частности ЦЧ. Для меня это даже в чем-то хуже - любила и постоянно ездила ему по ушам

Анон

Re: Срачный тред Магистра

И нейтральный коммент того анона прозвучал, как защита этого всратого тейка

Бля но нет!
Я не знаю что имел ввиду этот анон, но в моем понимании это отчасти причина того что ЛЧ в таких расстроеных чувствах. Именно потому что он НЕ насильник

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Нет, там, как всегда - она же любила и ЦЧ не сомневался в ее любви, как будто это оправдывает все ее поступки

Да что ж у вас только два стула. Либо оправдывать полностью, либо хейтить до кровавых чертиков. Для меня ЮЦЮ выглядит лучше, чем ЦФМ, но это не значит, что я считаю ее матерью года.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

▼
ГП-офф
⬍

Пошли в тему гп-фандома, лады?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

И нейтральный коммент того анона прозвучал, как защита этого всратого тейка. Типа: чего вы возмущаетесь, это же реально было в каноне. Было, но можно это выразить как-то по-другому - без психопатов и невинных деревьев? Если нет, вали в срачный и хейтерский. Речь только об этом

Но тут нет никакх всратых тейков. Да, ЛЧ свойственны импульсивные поступки, в каноне есть примеры, одним из которых как раз является поцелуй.
"Психопата" в цитате не было, было про "со всей дури", ну он и правда его с силой прижал, ВИ сам думал про "сильную заклинательницу". Это вообще эмоциональный момент: ЛЧ испытывает сильные эмоции, ВИ тоже, читатель типа тоже. Что плохого-то?
"Психопат" был раньше, при обсуждении драки в библиотеке, и вот если бы тогда на это указали, я бы вообще не удивлялась. Тогда был реальный повод. А сейчас-то чего? Это вообще может разные аноны писали.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Пошли в тему гп-фандома, лады?

А в которую?… Я чесгря не в фандоме и не ориентируюсь

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ругать ЦФМ, а за что восхвалять ЮЦЮ

Хз, где ты нашел восхваление ЮЦЮ, по-моему даже фиков, где она адекватная, давно не обсуждали.