Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

не понимаю такой тупой агрессии на ровном месте, с которой вы* со вчерашнего дня бросаетесь на всех анонов

да с чего ты решил, что про Библиотеку тебе говорят те аноны, которые срались вчера? что это за логика такая странная?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

да с чего ты решил, что про Библиотеку тебе говорят те аноны, которые срались вчера? что это за логика такая странная?

Нормальная логика на анонимном форуме, особенно если  эти аноны одинаково агрессивны. Я не модер, в аватарки вас не знаю

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Считаю это глупой претензией и бессмысленной доебкой.

Вот-вот. Аргументы ещё офигенные, мол, гг и ко сияют, враг Вжух сияет, чего же не сияет Яо, или в прошлый раз - чего же НХС не подрочил на незнакомого Яо при другом пейринге, когда Яо, емнип, вообще в фике не упоминается (это вообще прям как те надмозги, которым норм интересоваться в комментах по разбивающих вансяней пейрингам, акагжиЛЧ). А если взглянуть на это не через Яопризму, а как на продуманную работу, то я бы вот сильно охренел бы, если бы при заявленных чилибулках НХС внезапно вздрочнул на Яо, или в тех чэнсянях сияли все противники без исключения, очевидно же, что автор отвёл эту роль Вжуху и насквозь сияющая свита только испортила бы ему эффект, который производит персонаж. Я, кстати, читал как-то в другом фд макси, где у автора вылез вот такой внезапный нелогичный дроч на пятого лебедя посреди главы про совсем других персонажей, смотрелось ужасно кринжово и все только портило, выбивая из атмосферы.
И не особо понимаю, почему сказать, что такие претензии выглядят тупо - это внезапно страшное-ужасное ущемление анона, они же странные безотносительно фика.
К тому же пусть бы анон поменял персонажей местами и подумал, хотел бы он, чтобы в каком-нибудь сияошном фике ЛХ вдруг вздрочнул на незаявленного в шапке ЦЧ или стал бы ныть, что вот, а в фике с сияющим Яо у Яо сияющий противник НХС, но как же автор не сделал сияющим ГК Хэ? Думаю, если предпочитает, чтобы у работы оставалась логика и она не скатилась во внезапные почесывания прихотей, то не хотел бы.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Нормальная логика на анонимном форуме

вот именно что на анонимном форуме пронзать кто с кем срется, последнее дело

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Фактически анон сказал, что Яо в фике ООСный, а в ответ пишут, что что же он хотел, персонажа в характере в тексте про других персонажей?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

вот именно что на анонимном форуме пронзать кто с кем срется, последнее дело

Вот и не пронзайте

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Фактически анон сказал, что Яо в фике ООСный

Нет, он сказал что он не сияет и не союзник гг. В чем тут ООС?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

И не особо понимаю, почему сказать, что такие претензии выглядят тупо - это внезапно страшное-ужасное ущемление анона, они же странные безотносительно фика.

Ты весь срач читал? Про претензии там заговорили далеко не сразу. Ну реально смешно уже 
апд. Если что, что по факту "ваши ожидания, ваши проблемы" согласен, но вот это "анону всего лишь сказали, что его претензии тупые", когда это совсем не так уже поднадоело)

Отредактировано (2024-07-08 12:34:52)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

анону всего лишь сказали, что его претензии тупые"

Да если бы, тут же было "как смел обосрать хорошего автора" и прочее, вплоть до "мне стыдно, что ты мой сошиппер" 

Отредактировано (2024-07-08 12:38:33)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Ты весь срач читал?

Весь, и не понимаю, с чего тут всплыл внезапный рыцарь-защитник того анона. Кстати, логика защищающих фик мне еще ясна - это хорошая работа про их любимых персонажей, автор над ней трудился и не от балды распределил роли, и вдруг кто-то фыркает, что его хотелки не удовлетворили поперек логики. А зачем защищать простыню с фантазиями анона, который буквально ничего не сделал, кроме как поныл, еще и безосновательно? Это же буквально ситуация, когда чел пришел в магазин, где продают исключительно овощи, каким-то чудом там на кассе оказался вполне себе хороший апельсиновый сок, но он пришел в тред покупок ныть "ах, почему там не было свежих целых апельсинов, я бы купил сразу три кило, так я люблю апельсины, почему же их не продают везде, и в хозтоварах, и в молочном отделе, и в бытовой химии", много такому посочувствуют, а не скажут сходить на рынок или в фруктовый отдел и не пороть чепухи?
Или что, он сам не выдвигал свое предложение поныть изначально? Выдвигал же, с чего тогда он должен всем без исключения нравится, если даже солаверы пишут, что им такое пропихивание Яо везде не по душе?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Нет, он сказал что он не сияет и не союзник гг. В чем тут ООС?

Иди перечитай его простыню, он там очень много говорит про ООС и про то, что в модерн!ау воспитанный Сы-Сы Яо с канонными заёбами смотрится странно

Анон

Re: Срачный тред Магистра

да когда вы уже закопаете этот срач

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Кстати, логика защищающих фик мне еще ясна - это хорошая работа про их любимых персонажей, автор над ней трудился и не от балды распределил роли, и вдруг кто-то фыркает, что его хотелки не удовлетворили поперек логики. А зачем защищать простыню с фантазиями анона, который буквально ничего не сделал, кроме как поныл, еще и безосновательно?

Во-первых, это тред для срачей и все имеют право ныть.
Во-вторых, анон не безосновательно поныл, а вполне себе с цитатами.

А вот защитники никак не доказали, что фик хороший, чем больше тут говорят, тем больше похоже, что обычная фигня не пойми про что, с сияющим Вжухом-картонкой.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Во-первых, это тред для срачей и все имеют право ныть.

Вот именно, что это тред срачей, а не нытья, с чего тогда удивляться, что чья-то простынка здесь вызвала срач?  Никогда такого не было и вот опять, причем буквально, в прошлый раз было так же вангую, с аноновым подходом будет и в следующий

чем больше тут говорят, тем больше похоже, что обычная фигня не пойми про что, с сияющим Вжухом-картонкой.

О, не читал, но осуждаю подвезли. А вы надеетесь, что такими темпами срач закопается

Анон

Re: Срачный тред Магистра

с сияющим Вжухом-картонкой

Нет, Вжух там сияющий, но вовсе не картонка, линию его отношений с ЦЧ автор очень красиво прописал)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А вот защитники никак не доказали, что фик хороший, чем больше тут говорят, тем больше похоже, что обычная фигня не пойми про что, с сияющим Вжухом-картонкой

Не, фик и правда хороший - это я как не фанат ЦЧ и чэнсяней говорю. Но, насколько я понял, автор очень любим ЦЧ-лаверами, отсюда такая острая реакция на простыню яо-лавера)

А зачем защищать простыню с фантазиями анона, который буквально ничего не сделал, кроме как поныл, еще и безосновательно

Кстати, простыню особо и не защищают, в основном здесь больше за самого анона вступаются)

Отредактировано (2024-07-08 12:59:50)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

О, не читал, но осуждаю подвезли

Да  и ты не захочешь, чтобы аноны его читали.
Потому что 95% фичков вне своего поля ничем не примечательны, и если не дрочить на персонажей, то фигня-фигней, будем честными. Я очень сомневаюсь, что фик такой прям хороший, что аж слово не скажи. Если не дрочить на ЦЧ/чэнсяней, то и читать скорее всего там нечего. Такова природа зла фандомного творчества.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

автор очень любим ЦЧ-лаверами, отсюда такая острая реакция на простыню яо-лавера)

Я для статистики скажу, что я тоже Яо-лавер, но та простыня мне все равно не нравится

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Во-первых, это тред для срачей и все имеют право ныть.

И сраться. Что анон-яодрочер и спровоцировал.

Во-вторых, анон не безосновательно поныл, а вполне себе с цитатами.

Каждая из которых и выглядит бессмысленным нытьем "а пачиму автор не дрочит на моего любимого яо".

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Каждая из которых и выглядит бессмысленным нытьем "а пачиму автор не дрочит на моего любимого яо".

там как минимум оосная мяньмянь еще. И такой же цч.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Я тоже для статистики скажу, что фик мне очень нравится, автора обожаю (лучший чэнсянеавтор фандома, и не только ру-, имхо), но за простыню вступаюсь. Анон поныл вежливо и на автора не наезжал, просто выразил свою болечку. А вот наезды на него неадекватные

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Но, насколько я понял, автор очень любим ЦЧ-лаверами, отсюда такая острая реакция на простыню яо-лавера)

Не, это не мы. У нас есть крутой фик, что нам странные претензии анона)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Если не дрочить на ЦЧ/чэнсяней, то и читать скорее всего там нечего.

Если тебе совсем не интересен ЦЧ, то, конечно, нечего. Но если в целом он тебе симпатичен, то вполне стоит того, там клёвые кейсы

Отредактировано (2024-07-08 13:05:10)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Если тебе совсем не интересен ЦЧ, то, конечно, нечего.

Именно 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Если бы анон пошел читать сияо-фик т начал страдать, что там на ЦЧ не подрочили через Яо, я бы тоже удивился. Тем более как я уже писал, это не случай с Крысами, где никто не оценил повороты, нет никакого хейта яо в фике.