Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-01-26 17:19:41
- Анон
Срачный тред Магистра
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
#17551 2021-06-12 12:41:50
#17552 2021-06-12 12:47:55
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
И это самый пиздец.
Не, самый пиздец это когда начинаются яояны, но из СЯ выписывают отвратительное мировое зло и днище и заявляется, что это типа Яо потрахаться захотел из-за того, что белый лебедь ЛХ ещё не проявился в его жизни/слишком белый/не даёт, а как только даст, то Яо сразу станет хорошим и кинет этого мерзкого СЯ! Где мои дружбаны-аморальные гандоны яояны? Их дружбу шипперю, и Яо о СЯ заботился и в живых оставил. Но яояны как пейринг с любовькой нахнахнах. Пусть у Яо будет нормальный бро СЯ. В пейринге СЯ лучше с даочжанами или СЯ/МСЮ.
#17553 2021-06-12 12:51:11
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
Анон пишет, что хочет нормальных яоянов, без ланей и даочжанов
Анону отвечают:
В пейринге СЯ лучше с даочжанами или СЯ/МСЮ.
#17554 2021-06-12 12:58:01
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
Ну за что на этот раз наказывали?
Отлучился из ордена без спроса и в процессе вытоптал делянку с лекарственными травами. 15 ударов за отлучку, 10 за травы 
#17555 2021-06-12 12:59:18
#17556 2021-06-12 13:00:20
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
Отлучился из ордена без спроса и в процессе вытоптал делянку с лекарственными травами. 15 ударов за отлучку, 10 за травы
Это точно были лекарственные травы, а не чья-то грядка с коноплей?
А то либо травы такие ценные, либо старейшины дешевые.
#17557 2021-06-12 13:00:30
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
#17558 2021-06-12 13:02:17
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
процессе вытоптал делянку с лекарственными травами
В соседнем каноне за сорванный редкий лекарственный цветок не меньше наказывали.
#17559 2021-06-12 13:05:29
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
Я очень рада за анона, который любит янсин и которому этого пейринга додают много, разнообразно и регулярно, но мне бы лично все же иногда хотелось бы яоянов без других пейрингов))
#17560 2021-06-12 13:06:33
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
Ну если на той делянке были редкие травы, которые были нужны для лечения двадцати пяти умирающих, и теперь эти умирающие могут не выжить, тогда кнут еще можно как-то понять.
#17561 2021-06-12 13:09:06
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
По новелле кнутом наказывали за самые страшные проступки и не больше 1-2 ударов. Если проступок тянул на больше 2х ударов, то это уже не кнутом решалось, а более тяжелой мерой пресечения. В кфиках же этого кнута выдают за каждый чих, да по десятку ударов за раз. Райтеры явно не вдупляют и считают, что это обычная порка.
#17562 2021-06-12 13:11:05
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
Райтеры явно не вдупляют и считают, что это обычная порка.
И не отличают дисциплинарный кнут от ферул из дорамы 
#17563 2021-06-12 13:18:49
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
И не отличают дисциплинарный кнут от ферул из дорамы
дорама все подпортила, потому что ЛЧ наказывали чем-то похожим на палки, вот их и путают с ферулами
#17564 2021-06-12 13:20:48
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
так и в дораме были разные орудия наказания в зависимости от тяжести проступка, а у райтеров на все одно - кнут.
#17565 2021-06-12 13:23:03
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
типа Яо потрахаться захотел из-за того, что белый лебедь ЛХ ещё не проявился в его жизни/слишком белый/не даёт, а как только даст, то Яо сразу станет хорошим и кинет этого мерзкого СЯ!
Да, это тоже бесит, но с янсином встречается абсолютно та же самая ситуация, Яо для СЯ так, для снятия напряжения, а вот даочжан чистая и светлая любовь за кадром.
Но яояны как пейринг с любовькой нахнахнах.
Но анон, яоянов с любовькой, как ты говоришь, вообще никогда не пишут. В пейринге они обычно друзья с привелегиями, это совсем другая динамика.
Меня как шиппера это вполне устраивает, но это совсем не значит, что раз у яоянов нет романтической любви до гроба, я согласен видеть рядом фоновые сияо и янсин.
Другой шиппер яоянов
#17566 2021-06-12 13:26:06
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
так и в дораме были разные орудия наказания в зависимости от тяжести проступка, а у райтеров на все одно - кнут.
потому что в переводе кнут.
а вообще, вроде уже как-то китаеаноны или просто неравнодушные выясняли, что в новелле имелся в виду скорее не кнут, а как раз палка. типа ферулы. а в переводе упростили.
#17567 2021-06-12 13:27:52
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
По новелле кнутом наказывали за самые страшные проступки и не больше 1-2 ударов. Если проступок тянул на больше 2х ударов, то это уже не кнутом решалось, а более тяжелой мерой пресечения. В кфиках же этого кнута выдают за каждый чих, да по десятку ударов за раз. Райтеры явно не вдупляют и считают, что это обычная порка.
по новелле есть дисциплинарные "кнуты" клана и обычные. раны от дисциплинарных не заживают, а вот обычные - просто наказание. ВИ и ЛЧ ведь ими наказывали в ОГ.
#17568 2021-06-12 13:30:32
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
потому что в переводе кнут.
ну в дараме как раз были дисциплинарная линейка и кнут вразумления. по крайней мере в том русском переводе, что я смотрела.
Отредактировано (2021-06-12 13:30:59)
#17569 2021-06-12 13:31:56
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
Анон пишет:потому что в переводе кнут.
ну в дараме как раз были дисциплинарная линейка и кнут вразумления. по крайней мере в том русском переводе, что я смотрела.
причем тут дорама?) мы говорим про фикрайтеров, которые пишут по общему/новелльному канону, или про фикрайтеров, которые чисто по дорамоверсу?
#17570 2021-06-12 13:34:20
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
причем тут дорама?) мы говорим про фикрайтеров, которые пишут по общему/новелльному канону, или про фикрайтеров, которые чисто по дорамоверсу?
ну вы не уточняли пишущих по какому канону фикрайтеров вы обсуждали, а потом свалили все на дораму:
дорама все подпортила,
И не отличают дисциплинарный кнут от ферул из дорамы
поэтому я и пишу, что в дораме разные орудия наказания в переводе.
Отредактировано (2021-06-12 13:34:52)
#17571 2021-06-12 13:41:41
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
А этого анона в яоянах бесит то, что их шипперами часто пропихивается мотив, что только Свиноеб СЯ мог полностью Понять и Принять Свиноеба Яо, они Одной Крови, вахвахвах. Яо до свиноебства довела цепочка обстоятельств, т.е. при альтернативном развитии событий, где у него была бы нормальная семья с приличными папомамой, он был бы котиком. Не тру!свиноеб Яо. А вот что касается СЯ, то, имхо, он бы свиноебил при любом развитии событий, с семьёй, без семьи, с пальчиком, без пальчика. Он - тру.
Тем не менее, дружба СЯ и Яо это 
#17572 2021-06-12 14:02:21
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
по новелле есть дисциплинарные "кнуты" клана и обычные. раны от дисциплинарных не заживают, а вот обычные - просто наказание. ВИ и ЛЧ ведь ими наказывали в ОГ.
Я в курсе, спасибо, я говорю о фиках, где наказывают именно дисциплинарными. В том фике, с которого я бомбанул, наказанного еще и запретили лечить - после 25 ударов
мы говорим про фикрайтеров, которые пишут по общему/новелльному канону, или про фикрайтеров, которые чисто по дорамоверсу?
Как будто их можно как-то разделить. Большинство ставит в тэги оба канона.
#17573 2021-06-12 14:03:01
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
т.е. при альтернативном развитии событий, где у него была бы нормальная семья с приличными папомамой, он был бы котиком
Ну это спорный вопрос. У ЦЦС-2 все было хорошо и у Вжуха тоже, стать свиноебами им это не помешало.
#17574 2021-06-12 14:15:44
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
#17575 2021-06-12 14:20:28
- Анон
Re: Срачный тред Магистра
Строго говоря, про их папмам мы ваще ничего не знаем.
У нефритов с папой-мамой было плохо, свиноебами не выросли. Так что имхо, аргумент так себе, что вот а если бы не этак, то был бы лапочка.