Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
— переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
а по сути хейтерская хуйня?
А вот тут и вопрос, что такое "хейтерская хуйня": Библиотека, про которую столько орали, или этот сюжет из игры про продажу детишек?
Судя по тому, что Библиотеку некогда дружно записали в хейт, а авторов игры периодически облизывают и считают лаверами, вопрос неоднозначный...
Ну, ты своей реакцией даёшь ему именно то, ради чего он пришёл в тред
Да я тоже посраться люблю, мне не сложно.
Мне вот некоторые кинкм вансянщиков хейтерскими кажутся, но я точно знаю, что пишут их именно лаверы, просто всратые
Да хоть как в фике с нежэнем, который сегодня обсуждали, в котором вансяни друг друга ненавидят и орут, но автор-то явно шиппер
А мне кинки чэнсянщиков кажутся полным отстоем в 99 процентах случаев, но я также отдаю себе отчет в том, что все это лаверские тараканы. Возмущаться им и их существованию - тратить свое время напрасно, проще проматывать.
Ну, ты своей реакцией даёшь ему именно то, ради чего он пришёл в тред
Можешь молча пожаловаться модеру
Кстати, а что может сделать модер? Прочитает, как какой-то анон восхищается своими кинками, не нарушая правил. И что дальше?
Анон, ты такой светлый человечек, а читать не умеешь. Анонов из треда никто не гнал, они спокойно обсуждали трудности торговли детьми. Спасибо им, что под катом.
Как понятно там по вступлению, я писал уже не про ту задолбавшую ситуацию с этими несчастными детьми, а про то, как поступать со всратыми кинками в треде. Следи за дискуссией и не лелей обиду на конкретный случай, анон, легче станет жить)
так я тоже всегда за посраться
Блин, но не в мирном же треде
Отредактировано (2023-10-30 00:30:43)
и считают лаверами
А почему бы не считать лаверами людей, которые уже несколько лет исправно пилят про персонажа игры-фанарты-фички, пусть фаноны у них порой дофига и странненькие? Это уже газлайтинг какой-то будет, если их записывать в хейтеры
Блин, но не в мирном же треде
Так для этого магистросрачи есть.
А почему бы не считать лаверами людей, которые уже несколько лет исправно пилят про персонажа игры-фанарты-фички, пусть фаноны у них порой дофига и странненькие?
Так их и считают. Просто говорят, что иногда с такими странненькими кинками лавера от хейтера сложно отличить. И странно считать, что никто не сквикнется.
Так их и считают. Просто говорят, что иногда с такими странненькими кинками лавера от хейтера сложно отличить. И странно считать, что никто не сквикнется.
Плюс много.
И странно считать, что никто не сквикнется.
Ну так это уже другой вопрос) Ну и вообще сквики - понятие все же индивидуальное, как и кинки, не все можно заранее точно предугадать. Вот, скажем, частые накуры бывают про всякие гаремы, груповухи или мпрег - это же тоже еще какие сквики для части анонов, но ведь давно уже никто не расшаркивается на этот счет, мол, не обидит ли вас, дорогие солаверы, рассказ о фике, где перс такой-то родил ребенка.
Другое дело, если ты придешь со своими кинками и начнешь разливаться соловьем, тебя вежливо попросят прятать это под кат, а ты начнешь орать и доказывать, что все должны любить то же, что и ты, и об это сквикнуться никак нельзя - тогда ты дебил) а если все решается полюбовно расползанием по разным углам, то и эти замеры лаверства и всратости кинков ни к чему.
если все решается полюбовно расползанием по разным углам, то и эти замеры лаверства и всратости кинков ни к чему
Все и расползлись по углам.
Но я не согласен, что кинки -понятие исключительно индивидуальное в том смысле, что есть кинки популярные, а есть, мягко говоря, не очень популярные типа каннибализма, копрофагии или недотыкомок. Так вот торговля собственными детьми однозначно идет во вторую категорию. И если уж ты притащил такое в тред, нуууу будь готов к разным реакциям.
Так вот торговля собственными детьми однозначно идет во вторую категорию
Эх, когда-то я так же думал про мужскую беременность, но увы мне
Ну, я думаю, все уже давно поняли, в чем была проблема, и сделали выводы на будущее, а без последующих высираний на тему и нравоучений об их этичности спокойно можно было и обойтись, какая-то кинкотрагедия ради кинкотрагедии
Эх, когда-то я так же думал про мужскую беременность, но увы мне
Достаточно посмотреть количество фиков по тэгу на ао3, чтобы разобраться, где популярное, а где нет
каннибализма, копрофагии или недотыкомок
Ну ты сравнил! Если первые два легко определить (и чаще всего ограждаются авторами с помощью тегов), то последнее - очень растяжимое понятие. Кому-то чуть поменьше сияния и все - недотыкомка.
то последнее - очень растяжимое понятие.
Я, скорее, про конкретный ЦЧ-лаверский тред в этом случае. Хотя, конечно, недотыкомка недотыкомке рознь.
Пропустил весь срач и пошел в ЦЧ тред смотреть, с чего все началось. А то у меня тоже бывают стремные кинки, нужно же знать, какая степень ебанутости считается слишком.
Но я не согласен, что кинки -понятие исключительно индивидуальное в том смысле, что есть кинки популярные, а есть, мягко говоря, не очень популярные
А групповое изнасилование и инвалидизацию ты куда отнесёшь? Фиков с ними дохуя, кинки суперпопулярные, но многим лаверам не заходят до физической тошноты.
Я, скорее, про конкретный ЦЧ-лаверский тред в этом случае.
Так в этом треде тоже у всех разные представления о недотыкомках
А групповое изнасилование и инвалидизацию ты куда отнесёшь? Фиков с ними дохуя, кинки суперпопулярные, но многим лаверам не заходят до физической тошноты.
И в чём проблема обсуждать их под катом?
Отредактировано (2023-10-30 01:27:03)
я вполне понимаю тех, кто об них заебывался в заебашках
А я не понимаю. По-моему, бежать в тред с заебашкой «заебали лаверы пейринга/персонажа, посмевшие обсуждать его в общем треде» — это пиздец тупо.
Отредактировано (2023-10-30 01:26:44)
Я, скорее, про конкретный ЦЧ-лаверский тред в этом случае. Хотя, конечно, недотыкомка недотыкомке рознь.
Так даже если его брать, кому-то ЦЧ, не соревнующийся с НХС и Яо за звание главного интригана или прислушивающийся к чужим советам - уже недотыкомка, а кому-то и терпящий любые чужие заскоки и боящийся лишний раз глаза поднять - норм и почти в характере
По-моему, бежать в тред с заебашкой «заебали лаверы пейринга/персонажа, посмевшие обсуждать его в общем треде» — это пиздец тупо.
По мне тоже, но их право заебаться, как и право быть тупыми Меня там еще не так давно выбесила заебашка насчет редкопейринга, обсуждают люди его пару раз в год по веским поводам и уже кому-то поперек горла, какие нежные нынче аноны пошли