Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Я имел ввиду победили Вэней, у которых мечи были. ЦЧ Цзыдянем держал, ЛЧ гуцинем по голове бил.
Нет.
Круто, Суйбянь такой уникальный как будто он огорчался, что хозяину пришлось от него отказаться еще при жизни, и поэтому после смерти ВИ запечатался из принципа. А ведь простое имя "как угодно", не легендарное возвышенное оружие...
Отредактировано (2022-08-09 17:28:36)
ЛЧ гуцинем по голове бил.
Звуковой волной как в дунхуа))
апд. Эх, как тот чувак с обзором за ручки ЛЧ переживал... Да и за самого ЛЧ тоже: держись Лань Чжань, ща ВИ придёт
Отредактировано (2022-08-09 17:28:43)
Круто, Суйбянь такой уникальный как будто он огорчался, что хозяину пришлось от него отказаться еще при жизни, и поэтому после смерти ВИ запечатался из принципа.
Дааа, Суйбянь лучший меч
Кстати, я не понял, ВИ его в итоге хоть обратно получил? А использовать может?
ВИ его в итоге хоть обратно получил? А использовать может
Нет и нет.
Круто, Суйбянь такой уникальный
С учетом того, как ВИ к нему относился - все время терял, резал арбуз и тп, такая привязанность Суйбяня к хозяину даже удивляет Вот ЦЧ свой меч все время полировал, поэтому его запечатывание я бы понял
Отредактировано (2022-08-09 17:31:23)
Нет и нет.
Мда, пипец у ВИ перспективы в постканоне
Нет никакой постройки, в новелле про это ни слова.
Анон, но тогда, во-первых, почему мечи имеют имена, имена даются именно владельцами (а не мастер даёт перед продажей, например), зачем были рассуждения ЛЧ о том, что нельзя относиться к мечу неуважительно? В чём тогда духовность этих китайских мечей со светодиодной подсветкой на батарейках? Во-вторых, почему кто попало не хватает какой попало меч для полноценного боя?
Для короткого тычка - да, ВИ схватил Суйбянь не глядя, он бы точно так же любой другой меч схватил.
Но кто в каноне всерьёз дерётся чужим мечом, который подобрал недавно? ЦЛ и СЯ имели возможность долго тренироваться с чужими мечами, поэтому они в качестве примера не подойдут.
ВИ его в итоге хоть обратно получил? А использовать может?
Использовать с духовными силами МСЮ, если вырастит зя, наверняка сможет. Ну и в простом бою, как заклинатель без духовных сил, можно фехтовать. Теперь-то ВИ уж не надо скрываться перед обществом, что он потерял зя, можно носить с собой меч.
А вот как ему в конце вернули меч, момент не помню, но должны бы по идее?
А вот как ему в конце вернули меч, момент не помню, но должны бы по идее?
Не возвращали, он у ЦЧ остался
Теперь-то ВИ уж не надо скрываться перед обществом, что он потерял зя, можно носить с собой меч.
Только он все равно не носит. В экстрах ни одного упоминания, только чэньцин.
В храме ВН вручил Суйбянь ЦЧ, потом вансяни с ВН свалили. С ЦЧ они пересеклись в храме Гуаньинь, Суйбянь там не фигурировал.
Но кто в каноне всерьёз дерётся чужим мечом, который подобрал недавно?
а где в каноне была такая необходимость?
Не возвращали, он у ЦЧ остался
Поменял на флейту))
С ЦЧ они пересеклись в храме Гуаньинь, Суйбянь там не фигурировал.
если у ЦЧ и был при себе Суйбянь, то отдать его он не успел - вансяни свалили, а в постканоне они пока не пересекались
Почему нет и нет?
потому что на момент экстр ВИ еще не создал ЗЯ и нет намеков, что работает в эту сторону. А что будет в постканоне, нам не показали.
Анон, но тогда, во-первых, почему мечи имеют имена, имена даются именно владельцами
Потому что традиция такая, в том числе в этих ваших европах.
ЛЧ о том, что нельзя относиться к мечу неуважительно?
Потому что это благородное оружие благородных.
В чём тогда духовность этих китайских мечей
Явно не в высокой культуре. Эти мечи проводят дс владельца, которые позволяют летать, упокаивать и прочее.
Во-вторых, почему кто попало не хватает какой попало меч для полноценного боя?
Потому что у всех свои есть. Нахуя ЛЧ выкидывать Бичень и хватать что попало?
Но кто в каноне всерьёз дерётся чужим мечом, который подобрал недавно
А кто вообще терял меч в кадре, чтобы это демонстрировать?
Цзыдянь точно подчиняется не всем, наверное, и с мечами так можно? Хотя бы с некоторыми
Цзыдянь точно подчиняется не всем, наверное, и с мечами так можно? Хотя бы с некоторыми
Уже срались, нет. Цзыдянь отдельный артефакт с такими свойствами. Суйбянь - редчайший случай.
А кто вообще терял меч в кадре, чтобы это демонстрировать?
Все наследники и ученики орденов из лагеря перевоспитания? По 20 человек от ордена.
Уже срались, нет.
Так а что нет? У тебя есть пример или какое-то иное доказательство из канона, что любым мечом любой заклинатель может махать одинаково?
Кстати, у Не вообще у мечей своя воля есть, они крови хотят, даже когда владельцам ничего такого не надо.
Кстати, у Не вообще у мечей своя воля есть, они крови хотят, даже когда владельцам ничего такого не надо.
Этот клан вообще самый криповый. Есть ли там заметный КПД от жизни с этими саблями, перевешивающий их вредоносность и опасность, я не уверен.
Кстати, у Не вообще у мечей своя воля есть, они крови хотят,
Вот кстати, очень хочется припереть этих Не к стенке с их нех-саблями, некрополями и использованием чужих тел. Самый ебанутый орден.