Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
НМЦ и ЛХ нихуя не значат для ЦГШ, он убил бы их, не моргнув глазом.
Анон, ЦГШ - такой же глава калана, как ЛХ или НМЦ. Всего лишь. Если бы ЛХ и НМЦ объединились против ЦГШ (а тем более - если бы ещё ЦЧ присоединился, узнав про интриги против ВИ), то ЦГШ пришлось бы не очень хорошо.
да вы охуели, ЦГШ оправдывать вот уж кто заслужил свою смерть. да, проститутки не заслужили, а сам ЦГШ более чем заслужил. в этом Яо молодец.
Полностью оправданно. Иначе можно сказать, что убийство ВЧ юмб не было оправданно. У них-то тоже личные мотивы.
Они убили ВЧ сами, не привлекая проституток. И за смерть клана и родни, а не отказ любить чью-то маму.
Да емае.
ЦГШ заслужил поганую смерть,никто его не оправдывает, хватит уже жопой читать.
Но Яо убил его не за те поступки, которые заслуживает смерти, а за личные обидки. Конкретно за поступок, который ни по каким законам, ни в какую эпоху смертью не карался.
Отредактировано (2022-07-27 18:05:40)
Конкретно за поступок, который ни по каким законам, ни в какую эпоху смертью не карался.
В каноне есть прямым текстом реакция общества на этот поступок: в сопереживании ВИ видит, как посетители борделя обсуждают ситуацию - мол, некрасиво, конечно, сына б забрать надо, нехорошо как-то. Вот это и есть реальная оценка поступка с т. зр. общества внутри канона. Не преступление, но нехорошо, некрасивый поступок.
Не преступление, но нехорошо, некрасивый поступок.
За которые все еще не убивают.
Анон пишет:Не преступление, но нехорошо, некрасивый поступок.
За которые все еще не убивают.
а ещё в каноне есть реакция на сброс с лестницы — все ржут и пальцами показывают. а это вообще-то покушение на убийство 14-летнего сына. тоже смертью не карается, всем норм? а что насчёт оставления своего маленького сына в опасности — в заведении с сексуальным рабством и примерно нулевыми гарантиями, что его самого не пустят по кругу?
а это вообще-то покушение на убийство 14-летнего сына. тоже смертью не карается, всем норм?
Родители обладают всей полнотой власти над своими детьми. Хотят - женят, хотят в бордель продают, хотят убивают. Правда, Яо в момент лестницы никем не признан, считай, побродяжка.
а ещё в каноне есть реакция на сброс с лестницы — все ржут и пальцами показывают. а это вообще-то покушение на убийство 14-летнего сына. тоже смертью не карается, всем норм? а что насчёт оставления своего маленького сына в опасности — в заведении с сексуальным рабством и примерно нулевыми гарантиями, что его самого не пустят по кругу?
Дети во власти родителей. Современный УК туда всё ещё не завезли.
заведении с сексуальным рабством и примерно нулевыми гарантиями, что его самого не пустят по кругу?
С чего ты это взял? У китаеанона немножко было про статус слуг и рабов, в том числе про семьи преступников, проданные в рабство в публичные дома, и вот у этого вида проституток-рабынь не было права на выкуп, и их дети тоже принадлежали заведению. А вот если проститутку можно выкупить, а МШ можно было, то это уже совсем другой статус и дети таких проституток свободны от рождения. Жизнь в публичном доме в любом случае не то, что должен испытывать ребёнок, но все же МШ была знаменитой куртизанкой в относительно приличном заведении, так что про «по кругу» это уже пожалейский фанон.
тоже смертью не карается, всем норм?
Яо было норм, получается, раз отказался от идеи угодить отцу даже после лестницы.
а что насчёт оставления своего маленького сына в опасности — в заведении с сексуальным рабством и примерно нулевыми гарантиями, что его самого не пустят по кругу?
Причем тут ЦГШ? Он про сына в борделе знать не знал, пока тот не появился на пороге.
Отредактировано (2022-07-27 19:46:52)
дак вы определитесь, у нас ДК или
Это к Мосян.
а что насчёт оставления своего маленького сына в опасности — в заведении с сексуальным рабством и примерно нулевыми гарантиями, что его самого не пустят по кругу?
ты троллишь, что ли? пока ЦГШ его не признал, он ему не сын. Признавать сына проститутки он не обязан.
у нас ДК или
ни по каким законам, ни в какую эпоху смертью не карался.
в чем проблема?
Отредактировано (2022-07-27 19:53:30)
Он про сына в борделе знать не знал
точно ли не знал? а он не из-за беременности бросил МШ? а что он там ей обещал, даря жемчужину?
а он не из-за беременности бросил МШ?
что значит "бросил" =_= Он с ней и не был. Она проститутка, алё!
а он не из-за беременности бросил МШ? а что он там ей обещал, даря жемчужину?
Чего-чего? Он ее бросил, потому что надоело, а подарок куртизанке вообще не редкость. И ничего не обещал тем более.
Отредактировано (2022-07-27 19:55:31)
вот между прочим. тут говорят, что МШ пиздец наивная, раз надеялась, что ради сына её выкупят. но буквально любой другой глава ВО именно так и поступил бы — что Лани, что Не, что Цзяны или Вэни. это у ЦГШ ни грамма благородства.
но буквально любой другой глава ВО именно так и поступил бы
особенно ЦФМ, угу
у тебя и статистика есть, наверное
но буквально любой другой глава ВО именно так и поступил бы
Не поступили бы, потому что не оказались бы в такой ситуации изначально.
Особенно Вжух.
Отредактировано (2022-07-27 20:30:20)
у тебя и статистика есть, наверное
У нас есть текст от Мосян:
Когда он ушёл, один из клиентов отпустил комментарий:
— Если бы мой сын жил в подобном месте, я бы забрал его несмотря ни на что.
Кто-то подхватил:
— Его отец — и правда важная персона из ордена заклинателей? Разве для него не должно быть проще простого купить проститутке свободу и дать денег на воспитание сына? Да ему достаточно было бы только пальцем шевельнуть.
Искренне сомневаюсь, что главы ВО, помимо ЦГШ, бегают по борделям к куртизанкам, неважно, элитным или нет. Ну, может, музыку послушать.