Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-26 17:19:41

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно


Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

Результаты голосовалки


#92001 2022-07-15 13:53:55

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ок, где в каноне поголовный выпил Цзиней и Молин Су за то, что они кланы-преступники?

А где они - кланы-преступники? Преступниками оказались их главы, а не они сами

#92002 2022-07-15 13:54:46

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну, в их реалиях так-то быть в клане-преступнике - быть преступниками. У них же всё на род и семью было завязано

Оставшихся Вэней отправили в резервацию и никто никого не выпилил. Люди с маргинальным статусом не равно преступники.

Но это так-то было их наказание - минимальное с учётом того, что сами они не участвовали в выпиле других заклинателей

#92003 2022-07-15 13:58:05

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:
Анон пишет:

Ок, где в каноне поголовный выпил Цзиней и Молин Су за то, что они кланы-преступники?

А где они - кланы-преступники? Преступниками оказались их главы, а не они сами

Именно. У Вэней там коллективные пляски много лет были. Хуй поймешь, кто няшечка, а кто прикидывается одногой бабулей.

Отредактировано (2022-07-15 13:58:44)

#92004 2022-07-15 14:00:38

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ланей убивали.

Лично бабка Вэнь пришла и убила Ланей? Или все же Ланей убил ВН (при неизвестных нам обстоятельствах), а другие Вэни к этому непричастны?
Анон, либо трусы, либо крестик. Либо мы не обвиняем людей в преступлениях их родственников, и тогда общество, включая Ланей, убило их неправедно, либо мы обвиняем людей в преступлениях родственников, и тогда Вэней убили правильно, но по той же логике надо убить нефритов с мамой-убийцей, ЦЛ, у которого в убийцах ходят дедушка, дядя и двоюродный дядя (или как там называется кузен отца), всех родственников ЦГШ... Только упс, в каноне магистра даже тех же вэньских недобитков не убивали за родство с ВЖХ, а позволили доживать в резервации, так что твой кровожадный подход несколько неактуален.
Я не понимаю, почему нельзя просто признать, что у них всратое общество, в котором людей судят прежде всего по статусу, и богатым-влиятельным Цзиням сойдет с рук то, за что одинокого СЯ или там беззащитных вэньских бабок давно бы выпилили. Да, это общество, в том числе и Лани, совершили преступление, выпилив ни в чем невиновный вэньский мирняк. Почему каждый раз кто-то рвется и несется рассказывать, что общество все правильно сделала, а вот в ДК...

#92005 2022-07-15 14:06:46

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Лично бабка Вэнь пришла и убила Ланей? Или все же Ланей убил ВН

С Вэнями была заключена сделка - кровь за кровь. Они ее нарушили. ВН вон тоже такая няшечка, такая булочка, а невиновных направо и налево резал. Так что бабок жалко, но не очень. Они хорошую жизнь прожили на чужой крови и страданиях.

#92006 2022-07-15 14:07:16

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

А где они - кланы-преступники? Преступниками оказались их главы, а не они сами

Анон пишет:

У Вэней там коллективные пляски много лет были. Хуй поймешь, кто няшечка, а кто прикидывается одногой бабулей.

Ну блин, если глава-преступник еще не повод выпиливать весь клан, то это должно на все кланы распространяться, а не так, что Цзиней мы оставляем в покое, а Вэней выпиливаем всех чохом.

#92007 2022-07-15 14:08:27

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну блин, если глава-преступник еще не повод выпиливать весь клан, то это должно на все кланы распространяться, а не так, что Цзиней мы оставляем в покое, а Вэней выпиливаем всех чохом.

Так у Вэней не только Вжух плясал

#92008 2022-07-15 14:09:53

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну блин, если глава-преступник еще не повод выпиливать весь клан, то это должно на все кланы распространяться, а не так, что Цзиней мы оставляем в покое, а Вэней выпиливаем всех чохом.

ты как, с каноном знаком хоть немного? Вэни воевали с другими орденами, там не один Вжух в поле воин стоял, а весь орден. Цзини ни с кем не воевали, преступления совершал Яо, при этом он еще и выпилил главу ордена и способствовал смерти наследника, получается, что он совершал преступления и против Цзиней тоже.
Если ты считаешь, что это одинаковые ситуации, то пересчитай еще раз :facepalm:

#92009 2022-07-15 14:12:26

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Либо мы не обвиняем людей в преступлениях их родственников,

Анон, а при чем здесь мы?
Вопрос

Анон пишет:

Ок, где в каноне поголовный выпил Цзиней и Молин Су за то, что они кланы-преступники?

Тебе ответили, что эти кланы никто (в новелле) преступниками не объявлял, поэтому выпиливать их не за что.

Отредактировано (2022-07-15 14:12:43)

#92010 2022-07-15 14:13:25

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Они хорошую жизнь прожили на чужой крови и страданиях.

Еще раз: Цзини тоже охуенно жили на чужой крови и страданиях, значит, их будет правильно выпилить всех поголовно? Почему у нас двойные стандарты "когда один Вэнь совершает преступление, то отвечать будут все, а когда один Цзинь совершает преступление, то это отдельный маргинальный элемент, за которого весь клан не отвечает"?
К слову, сиблинги Вэнь внесли свой вклад в борьбу против Вжуха, когда спасли и выходили ЮМБ, так что "охуенно жили на чужой крови" к ним не должно относиться. А А-Юань был рожден во времена Саншота, он на той крови даже пожить не успел.

#92011 2022-07-15 14:14:47

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

С Вэнями была заключена сделка - кровь за кровь. Они ее нарушили.

Ты там был?

Анон пишет:

Цзини ни с кем не воевали, преступления совершал Яо

А Яо, когда кланы вырезал, был не Цзинь?

Анон пишет:

Почему каждый раз кто-то рвется и несется рассказывать, что общество все правильно сделала,

Потому что читают жопой

#92012 2022-07-15 14:14:59

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Еще раз: Цзини тоже охуенно жили на чужой крови и страданиях, значит, их будет правильно выпилить всех поголовно?

НХС может предъявить, но он не будет :troll:

#92013 2022-07-15 14:15:26

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Еще раз: Цзини тоже охуенно жили на чужой крови и страданиях, значит, их будет правильно выпилить всех поголовно?

Анон пишет:

ты как, с каноном знаком хоть немного? Вэни воевали с другими орденами, там не один Вжух в поле воин стоял, а весь орден. Цзини ни с кем не воевали, преступления совершал Яо, при этом он еще и выпилил главу ордена и способствовал смерти наследника, получается, что он совершал преступления и против Цзиней тоже.
Если ты считаешь, что это одинаковые ситуации, то пересчитай еще раз

А еще Яо похитил цзиньских детей и отправил часть ордена на Лнцзн на смерть ради прикрытия своего зада. Так что нет, нихуя это не равнозначные ситуации.

#92014 2022-07-15 14:17:07

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

что эти кланы никто (в новелле) преступниками не объявлял

Потому что они сильные и влиятельные. Победил бы Вжух - тоже бы не был.

Анон пишет:

Я не понимаю, почему нельзя просто признать, что у них всратое общество, в котором людей судят прежде всего по статусу

Вот я тоже охуеваю в который раз

#92015 2022-07-15 14:18:27

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Вэни воевали с другими орденами, там не один Вжух в поле воин стоял, а весь орден.

Не весь орден. И тех, кто не стоял, не стали убивать, а отправили в резервацию, они за грехи Вжуха уже заплатили, почему их теперь правильно выпиливать? И почему неправильно выпиливать Цзиней, которые угоняли мирняк в трудовые лагеря, использовали детей как наживку на ночных охотах, устраивали засады на собственных гостей, целые кланы пускали на эксперименты, покрывали преступников, убивали других глав кланов?

Анон пишет:

Тебе ответили, что эти кланы никто (в новелле) преступниками не объявлял

Анон. Когда двойные стандарты цветут в новелле, это понятно, это авторская мысль. Но когда тут на холиварке аноны начинают хором доказывать, что вэньских недобитков выпилили правильно, это не персонажи в новелле говорят, а реальные, не выдуманные люди. Поэтому я и спрашиваю анонов: им как реальным людям двадцать первого века окнорм ситуация, где мирняк выпиливают за преступление, в котором они не участвовали? Анонам, очевидно, окнорм, потому что еще ни один не сказал "ну вот такое всратое у них лицемерное общество", все хором рвутся "все правильно заклинатели сделали".

#92016 2022-07-15 14:19:41

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Еще раз: Цзини тоже охуенно жили на чужой крови и страданиях, значит, их будет правильно выпилить всех поголовно?

Да!  :heart:
Топлю за это и топить буду! Всех под нож!

#92017 2022-07-15 14:26:26

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Но когда тут на холиварке аноны начинают хором доказывать, что вэньских недобитков выпилили правильно, это не персонажи в новелле говорят, а реальные, не выдуманные люди.

А... Ну тут да, согласен. Просто лично я для себя в спорах различаю точку зрения общества и точку зрения читателя и в зависимости от этого веду дискуссию. Тот же ВИ - в глазах общества монстр, который планировал утопить мир крови, выпиливаем, пока он нас самих не выпилил. С точки зрения читателя все сложнее и невиноватые заклинатели не такие уж и невиноватые)

#92018 2022-07-15 14:37:09

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Не весь орден. И тех, кто не стоял, не стали убивать, а отправили в резервацию, они за грехи Вжуха уже заплатили, почему их теперь правильно выпиливать?

Выпиливать их стало правильно в тот момент, когда ВИ показал свою опасность для общества на Цюнци.

Анон пишет:

И почему неправильно выпиливать Цзиней, которые угоняли мирняк в трудовые лагеря, использовали детей как наживку на ночных охотах, устраивали засады на собственных гостей, целые кланы пускали на эксперименты, покрывали преступников, убивали других глав кланов?

Трудовые лагеря - не преступление. Про детей - это ты откуда взял?
Засада - у меня есть вопросы к тому, что никто на это не отреагировал, но изнутри канона - все виновные погибли, вдобавок там погиб наследник клана, который засаду не устраивал.
Покрывали преступника конкретно главы кланов, как и убивали других кланов.
Цзини - очень неприятный клан, который относился к другим свысока и т.д. Но он всё-таки не сделал того, что сделали Вэни - нападение на ПЛ.

Анон пишет:

Но когда тут на холиварке аноны начинают хором доказывать, что вэньских недобитков выпилили правильно, это не персонажи в новелле говорят, а реальные, не выдуманные люди.

Анон, тебе говорят, что с точки зрения мира новеллы отношение к Вэням не было преступным. Где тут говорят, что всё заклинатели сделали правильно?

#92019 2022-07-15 14:42:16

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Но когда тут на холиварке аноны начинают хором доказывать, что вэньских недобитков выпилили правильно, это не персонажи в новелле говорят, а реальные, не выдуманные люди.

Анон, а тут аноны пишут "лично я считаю, что Вэней вырезали в соответствии с моей моралью" или "Вэней вырезали за грехи их родичей, всё по закону"? По умолчанию если обсуждают поступки героев канона - их обсуждают с т.з. внутренней морали, а не внешней.
Потому что у нас и слуг палками бить аморально, и отрубать руки (привет ССЧ, который это считал окнорм), и ещё много что. Герои же канона вообще не в курсе современной морали и обвинять их в чём-то на её основании - нутакоэ, белоплащиковый выхлоп в воздух.

#92020 2022-07-15 14:55:34

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Трудовые лагеря - не преступление.

С чего бы?  O_o
Пришел богатенький хер и угнал не осужденных ни за что людей куда-то просто так, где их забивали насмерть ради развлечения. Нет, это не норма для ДК.
ДК вообще-то не дикое стадо, а вполне себе общество с развитой моралью.

#92021 2022-07-15 14:58:19

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

С чего бы? 

С того что покажи мне закон в мире Модао, где это запрещено. Никто даже не возмутился этому.

Анон пишет:

Пришел богатенький хер и угнал не осужденных ни за что людей куда-то просто так, где их забивали насмерть ради развлечения. Нет, это не норма для ДК.
ДК вообще-то не дикое стадо, а вполне себе общество с развитой моралью.

С выборочно развитой моралью, ты хотел сказать.
Ты когда на ДК ссылаешься не забывай, что Магистр так-то очень условное ДК в котором многие вещи не работают как в ДК

Отредактировано (2022-07-15 15:04:10)

#92022 2022-07-15 15:05:32

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ты там был?

Я новеллу читал,а ты нет.

#92023 2022-07-15 15:06:28

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:
Анон пишет:

Ты там был?

Я новеллу читал,а ты нет.

Я читала, но если честно, тоже не пойму, о чём ты. Ты о выдаче ВЦ и ВН 4 кланам за убийство ЦЦС?

#92024 2022-07-15 15:08:06

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Ты там был?

Я новеллу читал,а ты нет.

Я читала, но если честно, тоже не пойму, о чём ты. Ты о выдаче ВЦ и ВН 4 кланам за убийство ЦЦС?

Да.
З.Ы. Выдавали только Цзиням.

Отредактировано (2022-07-15 15:15:02)

#92025 2022-07-15 15:48:20

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ты о выдаче ВЦ и ВН 4 кланам за убийство ЦЦС?

Кстати, почему именно ВН и ВЦ? Если непосредственного убийцу, то ВН. Если с учетом, что ВИ им управлял, то ВН и ВИ. При чем здесь ВЦ вообще? В чем логика такого решения?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума