Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Ок, где в каноне поголовный выпил Цзиней и Молин Су за то, что они кланы-преступники?
А где они - кланы-преступники? Преступниками оказались их главы, а не они сами
Анон пишет:Ну, в их реалиях так-то быть в клане-преступнике - быть преступниками. У них же всё на род и семью было завязано
Оставшихся Вэней отправили в резервацию и никто никого не выпилил. Люди с маргинальным статусом не равно преступники.
Но это так-то было их наказание - минимальное с учётом того, что сами они не участвовали в выпиле других заклинателей
Анон пишет:Ок, где в каноне поголовный выпил Цзиней и Молин Су за то, что они кланы-преступники?
А где они - кланы-преступники? Преступниками оказались их главы, а не они сами
Именно. У Вэней там коллективные пляски много лет были. Хуй поймешь, кто няшечка, а кто прикидывается одногой бабулей.
Отредактировано (2022-07-15 13:58:44)
Ланей убивали.
Лично бабка Вэнь пришла и убила Ланей? Или все же Ланей убил ВН (при неизвестных нам обстоятельствах), а другие Вэни к этому непричастны?
Анон, либо трусы, либо крестик. Либо мы не обвиняем людей в преступлениях их родственников, и тогда общество, включая Ланей, убило их неправедно, либо мы обвиняем людей в преступлениях родственников, и тогда Вэней убили правильно, но по той же логике надо убить нефритов с мамой-убийцей, ЦЛ, у которого в убийцах ходят дедушка, дядя и двоюродный дядя (или как там называется кузен отца), всех родственников ЦГШ... Только упс, в каноне магистра даже тех же вэньских недобитков не убивали за родство с ВЖХ, а позволили доживать в резервации, так что твой кровожадный подход несколько неактуален.
Я не понимаю, почему нельзя просто признать, что у них всратое общество, в котором людей судят прежде всего по статусу, и богатым-влиятельным Цзиням сойдет с рук то, за что одинокого СЯ или там беззащитных вэньских бабок давно бы выпилили. Да, это общество, в том числе и Лани, совершили преступление, выпилив ни в чем невиновный вэньский мирняк. Почему каждый раз кто-то рвется и несется рассказывать, что общество все правильно сделала, а вот в ДК...
Лично бабка Вэнь пришла и убила Ланей? Или все же Ланей убил ВН
С Вэнями была заключена сделка - кровь за кровь. Они ее нарушили. ВН вон тоже такая няшечка, такая булочка, а невиновных направо и налево резал. Так что бабок жалко, но не очень. Они хорошую жизнь прожили на чужой крови и страданиях.
А где они - кланы-преступники? Преступниками оказались их главы, а не они сами
У Вэней там коллективные пляски много лет были. Хуй поймешь, кто няшечка, а кто прикидывается одногой бабулей.
Ну блин, если глава-преступник еще не повод выпиливать весь клан, то это должно на все кланы распространяться, а не так, что Цзиней мы оставляем в покое, а Вэней выпиливаем всех чохом.
Ну блин, если глава-преступник еще не повод выпиливать весь клан, то это должно на все кланы распространяться, а не так, что Цзиней мы оставляем в покое, а Вэней выпиливаем всех чохом.
Так у Вэней не только Вжух плясал
Ну блин, если глава-преступник еще не повод выпиливать весь клан, то это должно на все кланы распространяться, а не так, что Цзиней мы оставляем в покое, а Вэней выпиливаем всех чохом.
ты как, с каноном знаком хоть немного? Вэни воевали с другими орденами, там не один Вжух в поле воин стоял, а весь орден. Цзини ни с кем не воевали, преступления совершал Яо, при этом он еще и выпилил главу ордена и способствовал смерти наследника, получается, что он совершал преступления и против Цзиней тоже.
Если ты считаешь, что это одинаковые ситуации, то пересчитай еще раз
Либо мы не обвиняем людей в преступлениях их родственников,
Анон, а при чем здесь мы?
Вопрос
Ок, где в каноне поголовный выпил Цзиней и Молин Су за то, что они кланы-преступники?
Тебе ответили, что эти кланы никто (в новелле) преступниками не объявлял, поэтому выпиливать их не за что.
Отредактировано (2022-07-15 14:12:43)
Они хорошую жизнь прожили на чужой крови и страданиях.
Еще раз: Цзини тоже охуенно жили на чужой крови и страданиях, значит, их будет правильно выпилить всех поголовно? Почему у нас двойные стандарты "когда один Вэнь совершает преступление, то отвечать будут все, а когда один Цзинь совершает преступление, то это отдельный маргинальный элемент, за которого весь клан не отвечает"?
К слову, сиблинги Вэнь внесли свой вклад в борьбу против Вжуха, когда спасли и выходили ЮМБ, так что "охуенно жили на чужой крови" к ним не должно относиться. А А-Юань был рожден во времена Саншота, он на той крови даже пожить не успел.
С Вэнями была заключена сделка - кровь за кровь. Они ее нарушили.
Ты там был?
Цзини ни с кем не воевали, преступления совершал Яо
А Яо, когда кланы вырезал, был не Цзинь?
Почему каждый раз кто-то рвется и несется рассказывать, что общество все правильно сделала,
Потому что читают жопой
Еще раз: Цзини тоже охуенно жили на чужой крови и страданиях, значит, их будет правильно выпилить всех поголовно?
НХС может предъявить, но он не будет
Еще раз: Цзини тоже охуенно жили на чужой крови и страданиях, значит, их будет правильно выпилить всех поголовно?
ты как, с каноном знаком хоть немного? Вэни воевали с другими орденами, там не один Вжух в поле воин стоял, а весь орден. Цзини ни с кем не воевали, преступления совершал Яо, при этом он еще и выпилил главу ордена и способствовал смерти наследника, получается, что он совершал преступления и против Цзиней тоже.
Если ты считаешь, что это одинаковые ситуации, то пересчитай еще раз
А еще Яо похитил цзиньских детей и отправил часть ордена на Лнцзн на смерть ради прикрытия своего зада. Так что нет, нихуя это не равнозначные ситуации.
что эти кланы никто (в новелле) преступниками не объявлял
Потому что они сильные и влиятельные. Победил бы Вжух - тоже бы не был.
Я не понимаю, почему нельзя просто признать, что у них всратое общество, в котором людей судят прежде всего по статусу
Вот я тоже охуеваю в который раз
Вэни воевали с другими орденами, там не один Вжух в поле воин стоял, а весь орден.
Не весь орден. И тех, кто не стоял, не стали убивать, а отправили в резервацию, они за грехи Вжуха уже заплатили, почему их теперь правильно выпиливать? И почему неправильно выпиливать Цзиней, которые угоняли мирняк в трудовые лагеря, использовали детей как наживку на ночных охотах, устраивали засады на собственных гостей, целые кланы пускали на эксперименты, покрывали преступников, убивали других глав кланов?
Тебе ответили, что эти кланы никто (в новелле) преступниками не объявлял
Анон. Когда двойные стандарты цветут в новелле, это понятно, это авторская мысль. Но когда тут на холиварке аноны начинают хором доказывать, что вэньских недобитков выпилили правильно, это не персонажи в новелле говорят, а реальные, не выдуманные люди. Поэтому я и спрашиваю анонов: им как реальным людям двадцать первого века окнорм ситуация, где мирняк выпиливают за преступление, в котором они не участвовали? Анонам, очевидно, окнорм, потому что еще ни один не сказал "ну вот такое всратое у них лицемерное общество", все хором рвутся "все правильно заклинатели сделали".
Еще раз: Цзини тоже охуенно жили на чужой крови и страданиях, значит, их будет правильно выпилить всех поголовно?
Да!
Топлю за это и топить буду! Всех под нож!
Но когда тут на холиварке аноны начинают хором доказывать, что вэньских недобитков выпилили правильно, это не персонажи в новелле говорят, а реальные, не выдуманные люди.
А... Ну тут да, согласен. Просто лично я для себя в спорах различаю точку зрения общества и точку зрения читателя и в зависимости от этого веду дискуссию. Тот же ВИ - в глазах общества монстр, который планировал утопить мир крови, выпиливаем, пока он нас самих не выпилил. С точки зрения читателя все сложнее и невиноватые заклинатели не такие уж и невиноватые)
Не весь орден. И тех, кто не стоял, не стали убивать, а отправили в резервацию, они за грехи Вжуха уже заплатили, почему их теперь правильно выпиливать?
Выпиливать их стало правильно в тот момент, когда ВИ показал свою опасность для общества на Цюнци.
И почему неправильно выпиливать Цзиней, которые угоняли мирняк в трудовые лагеря, использовали детей как наживку на ночных охотах, устраивали засады на собственных гостей, целые кланы пускали на эксперименты, покрывали преступников, убивали других глав кланов?
Трудовые лагеря - не преступление. Про детей - это ты откуда взял?
Засада - у меня есть вопросы к тому, что никто на это не отреагировал, но изнутри канона - все виновные погибли, вдобавок там погиб наследник клана, который засаду не устраивал.
Покрывали преступника конкретно главы кланов, как и убивали других кланов.
Цзини - очень неприятный клан, который относился к другим свысока и т.д. Но он всё-таки не сделал того, что сделали Вэни - нападение на ПЛ.
Но когда тут на холиварке аноны начинают хором доказывать, что вэньских недобитков выпилили правильно, это не персонажи в новелле говорят, а реальные, не выдуманные люди.
Анон, тебе говорят, что с точки зрения мира новеллы отношение к Вэням не было преступным. Где тут говорят, что всё заклинатели сделали правильно?
Но когда тут на холиварке аноны начинают хором доказывать, что вэньских недобитков выпилили правильно, это не персонажи в новелле говорят, а реальные, не выдуманные люди.
Анон, а тут аноны пишут "лично я считаю, что Вэней вырезали в соответствии с моей моралью" или "Вэней вырезали за грехи их родичей, всё по закону"? По умолчанию если обсуждают поступки героев канона - их обсуждают с т.з. внутренней морали, а не внешней.
Потому что у нас и слуг палками бить аморально, и отрубать руки (привет ССЧ, который это считал окнорм), и ещё много что. Герои же канона вообще не в курсе современной морали и обвинять их в чём-то на её основании - нутакоэ, белоплащиковый выхлоп в воздух.
Трудовые лагеря - не преступление.
С чего бы?
Пришел богатенький хер и угнал не осужденных ни за что людей куда-то просто так, где их забивали насмерть ради развлечения. Нет, это не норма для ДК.
ДК вообще-то не дикое стадо, а вполне себе общество с развитой моралью.
С чего бы?
С того что покажи мне закон в мире Модао, где это запрещено. Никто даже не возмутился этому.
Пришел богатенький хер и угнал не осужденных ни за что людей куда-то просто так, где их забивали насмерть ради развлечения. Нет, это не норма для ДК.
ДК вообще-то не дикое стадо, а вполне себе общество с развитой моралью.
С выборочно развитой моралью, ты хотел сказать.
Ты когда на ДК ссылаешься не забывай, что Магистр так-то очень условное ДК в котором многие вещи не работают как в ДК
Отредактировано (2022-07-15 15:04:10)
Ты там был?
Я новеллу читал,а ты нет.
Ты о выдаче ВЦ и ВН 4 кланам за убийство ЦЦС?
Кстати, почему именно ВН и ВЦ? Если непосредственного убийцу, то ВН. Если с учетом, что ВИ им управлял, то ВН и ВИ. При чем здесь ВЦ вообще? В чем логика такого решения?