Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-26 17:19:41

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

Результаты голосовалки


#87901 2022-06-12 20:09:15

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Или у них там был бы новый третий рейх в лице ЛЛЦ

Ну с восстановленной печатью же не случился.

#87902 2022-06-12 20:09:55

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

ВИ бы не пошел в ОГ с самого начала. Он мог еще на Дафань сыграть ВН, чтобы тот его прикрыл и съебать

Ну начнём с того, что он вряд ли стал бы играть вансянь
Но вообще я не вижу здесь серьёзных проблем, подумаешь, сбежал, ЛЧ при желании его бы из-под земли достал

#87903 2022-06-12 20:11:05

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну с восстановленной печатью же не случился.

Так она неполноценная была. И ЦГЯ замочили слишком быстро

#87904 2022-06-12 20:13:01

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:
Анон пишет:

Кто ж такое без ссылок приносит

https://archiveofourown.org/works/27729508

Скрытый текст

#87905 2022-06-12 20:15:11

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Или у них там был бы новый третий рейх в лице ЛЛЦ

да не было бы. ЦГШ как собака на сене, все себе греб, но нихера не пользовался. Он для этого слишком осторожный и трусливый.

#87906 2022-06-12 20:16:24

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

ЦГШ как собака на сене, все себе греб, но нихера не пользовался.

Он просто не успел.

#87907 2022-06-12 20:17:46

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Он просто не успел.

или не собирался

#87908 2022-06-12 20:21:31

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

или не собирался

По-моему, собирался.
Это Яо было норм в его положении. Думаю, он не стал бы никого захватывать, он уже сидел, в его представлении, на вершине горы, больше ничего не надо.

#87909 2022-06-12 20:22:06

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

ЛЧ при желании его бы из-под земли достал

Ну-ну. Доставалка не доросла доставать.

#87910 2022-06-12 20:29:59

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Кто ж такое без ссылок приносит

Отличная кинковая дрочилка, не знаю, что вам не нравится  :yeah:
Олсо, если взять реверс с другой стороны, как изменился бы сюжет в варианте опоенный ВИ+его плохие дружбаны?

#87911 2022-06-12 20:30:38

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Думаю, он не стал бы никого захватывать, он уже сидел, в его представлении, на вершине горы, больше ничего не надо.

Но башенки надзорные на всякий случай ставил

#87912 2022-06-12 20:34:50

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Отличная кинковая дрочилка, не знаю, что вам не нравится  :yeah:

Все нравится, просто после обсуждений наебывания ядер невольно заржал на этой сцене.

#87913 2022-06-12 20:36:27

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Но башенки надзорные на всякий случай ставил

Не без того.
Но мне кажется, ЦГШ был больше ориентирован на величие ЛЛЦ (и себя как главы), а Яо - на величие себя как человека.  Яо хороший администратор + процветание ЛЛЦ показывает, какой Яо хороший глава, так что Яо интересами ЛЛЦ не пренебрегал. Но глобальной идеи сделать ЛЛЦ великим у него не было, а у ЦГШ - думаю, была.

Отредактировано (2022-06-12 20:44:56)

#87914 2022-06-12 20:36:33

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

невольно заржал на этой сцене.

Каюсь, меня так иллюстрационный материал впечатлил, что дальше было не до того  =D

#87915 2022-06-12 20:37:58

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

как изменился бы сюжет в варианте опоенный ВИ+его плохие дружбаны?

Хз. Я плохо понимаю, как работает башка у ЛЧ, - просто держался бы подальше от ВИ или же начал его ненавидеть?

#87916 2022-06-12 20:38:36

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Каюсь, меня так иллюстрационный материал впечатлил, что дальше было не до того 

Там были иллюстрации?

#87917 2022-06-12 20:39:26

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Но глобальной идеи сделать ЛЛЦ великим у него не было, а у ЦГШ - думаю, была.

Согласна. Мне кажется, для Яо влиятельность ордена ещё и напрямую ассоциировалась с его личной безопасностью, и чем сильнее был ЛЛЦ, тем спокойнее и увереннее Яо себя чувствовал

#87918 2022-06-12 20:41:20

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Там были иллюстрации?

Я так понимаю, анон про те образцы нехохуев в заметках =D

#87919 2022-06-12 20:43:09

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Там были иллюстрации?

Там в авторских ноутсах ссылки на bad dragon с припиской "ВИ трахал их примерно этим"

Анон пишет:

просто держался бы подальше от ВИ или же начал его ненавидеть?

Я думаю, он бы, в отличие от ситуации с ВИ, понял бы, что тот был не в себе, и дальше действия могли разворачиваться примерно так же

#87920 2022-06-12 20:43:42

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Олсо, если взять реверс с другой стороны, как изменился бы сюжет в варианте опоенный ВИ+его плохие дружбаны?

кат

#87921 2022-06-12 20:46:14

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Там в авторских ноутсах ссылки на bad dragon с припиской "ВИ трахал их примерно этим"

Аааа. Я уже подзабыл)

#87922 2022-06-12 20:54:08

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

в варианте опоенный ВИ+его плохие дружбаны?

▼кат

Ну ни фига себе ты стекло расписал, анон. А ты рассматриваешь вариант только с ВИ, или остальные тоже поучаствовали? Потому что в последнем случае даже очень влюбленный и жертвенный ЛЧ бы отвалился
Я бы все-таки оставила ЛЧ знание о том, что ВИ действовал не по своей воле, мне кажется, это проще было бы заметить, чем при обратном раскладе ВИ понять, что ЛЧ пьян.

#87923 2022-06-12 21:09:12

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Я бы все-таки оставила ЛЧ знание о том, что ВИ действовал не по своей воле, мне кажется, это проще было бы заметить

Ну допустим, заметить не проще - ЛЧ не знает ВИ, тот бы казался ему просто пьяным. И если что, если вдруг кто не в курсе, опьянение это не оправдание, а отягчающее обстоятельство.

А то у вас в обоих раскладах выглядит как-то так:
- Сволочь, ты меня изнасиловал!
- Но я был пьян и ничего не помню.
- А,тогда другое дело, насиловать людей по пьяни нормально, я больше не обижаюсь.

Отредактировано (2022-06-12 21:10:29)

#87924 2022-06-12 21:16:15

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

И если что, если вдруг кто не в курсе, опьянение это не оправдание, а отягчающее обстоятельство.

Но тут в обоих случаях предлагался вариант не по своей воле. ЛЧ случайно выпил вино, на которое у него неадекватная реакция, а ВИ нарочно опоили какой-то дрянью. Ну и они не на суде так-то.
Хотя моя имха, что такая ситуация в тот момент у обоих, скорее всего, напрочь отбила бы любые чувства, если они даже успели возникнуть до того.

Отредактировано (2022-06-12 21:18:47)

#87925 2022-06-12 21:16:46

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

ЛЧ не знает ВИ, тот бы казался ему просто пьяным

Просто пьяным он его видел, что-то должно намекнуть, что сейчас одним бухлом дело не ограничилось
Ну серьёзно, я не могу представить, чтобы ЛЧ думал, что дражайший ВИ его изнасиловал (тем более, в компании), и после этого ничего бы не поменялось
То есть, нет, могу, даже проще, чем с ВИ, но это блядь пиздец какой-то

Анон пишет:

опьянение это не оправдание, а отягчающее обстоятельство

Оно так, но в варианте "ЛЧ решил первый раз попробовать вино, и его унесло" как-то рука не поднимается назвать это отягчающим

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума