Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
— переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Остальные персонажи тоже типа не идиоты. Автор не писал, что у него все поголовно дураки.
Люди, которым в принципе плевать на выяснение всяких нюансов и которые готовы верить первому попавшемуся объяснению, тоже не обязательно дураки, и это не мешает им периодически думать какие-нибудь неумные, а то и людоедские вещи, и таковых достаточно. Тут как бы далеко ходить не надо.
ЦЧ и ЦЯЛ типа не похуй. По заверениям автора канона.
Ну по крайней мере ЦЯЛ собой ради ВИ пожертвовала. А копать ей было некогда особо, она сначала мужа хоронила, а потом кинулась в БН за ВИ.
А вот ЦЧ, да. Такое впечатление, что вообще не думал и не пытался что-то понять.
ЛЧ умнее и справедливее, чем толпа заклинателей, которым в принципе похуй на ВИ.
Либо ЛЧ похуй на всех, кроме ВИ. У всех свои приоритеты.
Анон догоняет фест и хочет проораться про вансяней, которые "В горе и в радости".
Либо ЛЧ похуй на всех, кроме ВИ. У всех свои приоритеты.
Да, здорово, когда есть люди, которым не похрен на маргиналов всяких - например, угнанных в трудовые лагеря, несправедливо обвиненных и прочих.
Так и до действительно гуманного общества доберутся рано или поздно.
Да, здорово, когда есть люди, которым не похрен на маргиналов всяких
Анон, я начал этот разговор про ЛЧ, и я не говорил, что он делает что-то плохо. Я говорил, что мораль его не идеальна. Как, собственно, и мораль ВИ, если уж ты вспомнил спасённых им Вэней.
На глаз смотришь - хорошие поступки совершают. Начинаешь линейкой мерить - ну так-сяк, формальную мораль придётся натягивать.
Да, здорово, когда есть люди, которым не похрен на маргиналов всяких - например, угнанных в трудовые лагеря, несправедливо обвиненных и прочих.
НА ВСЕХ. Кроме ВИ.
ЛЧ Вэней-то не спешил защищать, его только ВИ интересовал.
Заход на ЛЧ-срач на ночь глядя? Аноны сильны))
Анон догоняет фест и хочет проораться про вансяней, которые "В горе и в радости".
Анон, соглашусь с тобой. Кроме одного:
И с чего это вдруг ЛЧ не блещет красноречием? В каноне он был известен как мастер слова, другое дело, что не демонстрировал, но авторский текст об этом говорил точно.
Во-первых, про мастера красноречия что-то не помню именно такой формулировки. Но допустим. Но здесь опять не однократно замеченное "автор декларирует, но не показывает".
Нигде в новелле ЛЧ не показан оратором. До квеста с рукой все переговоры за него ведет СЧ, а во время - ВИ. Ну ок, для оратора, наверное, не обязательно с людьми общаться. Но где он хотя бы одну речь толкнул? На советах, с учениками? Где?
ЛЧ Вэней-то не спешил защищать, его только ВИ интересовал.
Он и ВИ тогда не особо помог
Есть, что он немногословен, но что у него выверенная и аргументированная речь, он не костноязычен. Про красноречие не было.
ВИ, пишущий ему речи (серьёзно?) - довольно странно. То есть, он может, конечно, ВИ тоже с классическим отличным образованием и очень начитан, но нахуя, если ЛЧ и сам прекрасно справится со всем.
если ЛЧ и сам прекрасно справится со всем.
И где он ораторствовал в каноне?
Про ВИ, который речи пишет, тоже не скажу, что одобряю. Но просто не верю в оратора-ЛЧ. Он в принципе даже не пытался выступить на том же совете, когда ВИ Вэней угнал. Ляпнул какую-то хуйню, простите, не в кассу.
Пример оратора в каноне - это Яо, вот кто умеет говорить. Это показано.
Отредактировано (2022-05-31 00:33:40)
Нигде в новелле ЛЧ не показан оратором.
он жи в красках рассказал читателю, то есть ВИ, все сочные подробности дела СЯ! в чтениях выяснили
костноязычен
Пример оратора в каноне - это Яо
И глава Яо.
Во-первых, про мастера красноречия что-то не помню именно такой формулировки. Но допустим. Но здесь опять не однократно замеченное "автор декларирует, но не показывает".
Так я же именно это и написал:
В каноне он был известен как мастер слова, другое дело, что не демонстрировал, но авторский текст об этом говорил точно.
Может, у него в каноне случая не было продемонстрировать, я всё допускаю. Но авторское описание есть:
Даже на Совете Кланов, когда все обменивались мнениями по различным проблемам, лишь в том случае, если к нему обращались с вопросами или предлагали спор, Лань Ванцзи отвечал лаконично и четко. Каждое его слово ценилось на вес золота, но било точно в цель. Любые красноречивые аргументы, рекой льющиеся из уст остальных участников спора, безоговорочно проигрывали.
А в фике прямо говорится, что он без помощи ВИ вынужден шпаргалки прорабатывать.
он жи в красках рассказал читателю, то есть ВИ, все сочные подробности дела СЯ! в чтениях выяснили
Вот это вообще мне было смешно )) ЛЧ, который за всю новеллу две фразы подряд едва ли сказал, а тут выдал целый рассказ. Но просто Мосян тут другого источника информации не смогла найти )
Лань Ванцзи отвечал лаконично и четко. Каждое его слово ценилось на вес золота, но било точно в цель. Любые красноречивые аргументы, рекой льющиеся из уст остальных участников спора, безоговорочно проигрывали.
Даже не знаю, ржать или плакать.
Типичная Мосян.
Заметно, как аргументы ЛЧ, неоспоримые и бьющие точно в цель, хоть раз помогли ВИ или тем же Вэням (за которых ЛЧ заступался!).
Заметно, как аргументы ЛЧ, неоспоримые и бьющие точно в цель, хоть раз помогли ВИ или тем же Вэням (за которых ЛЧ заступался!).
Так его просто не спросили а он говорит только когда спрашивают.
Даже не знаю, ржать или плакать.
![]()
Типичная Мосян.
Заметно, как аргументы ЛЧ, неоспоримые и бьющие точно в цель, хоть раз помогли ВИ или тем же Вэням (за которых ЛЧ заступался!).
Плюсую к тебе, анон )) Иногда прям офигеваешь от этого новеллу лучше лишний раз не перечитывать
Так его просто не спросили а он говорит только когда спрашивают.
Он сказал на экстренном совете, когда не спрашивали. И даже лаконично. Просто какую-ту хуйню )))
Отредактировано (2022-05-31 00:54:05)
Просто какую-ту хуйню )))
Это была не какая-то хуйня! А беспроигрышная хуйня, бьющая точно в цель.
Просто какую-ту хуйню
Анон не помнит, значит, хуйня
Анон не помнит, значит, хуйня
Анон как раз помнит. ЦГШ сказал, что ВИ ни во что не ставит ЦЧ как главу, а ЛЧ возразил.
«Я не слышал от Вэй Ина подобных речей. Также я не слышал, чтобы он выразил хоть каплю непочтения по отношению к Главе Ордена Цзян».
Ну допустим прямо ВИ приписываемых ему слов не говорил, но непочтение таки выразил. И то, что сказал ЛЧ, вообще к делу не слишком относилось. Он влез в побочный спор, не играющий особой роли.
К тому же его моментально переиграли и заткнули:
К счастью, неловкую ситуацию немедленно спас Цзинь Гуан Яо. Он удивленно переспросил: «Разве? Ах, в тот день молодой господин Вэй в гневе ворвался в Башню Кои и сказал так много всего… Каждая его фраза звучала возмутительнее предыдущей. Возможно, он произнес что-то более-менее похожее, я уже не очень хорошо помню».
Память у Цзинь Гуан Яо никак не могла быть хуже, чем у Лань Ван Цзи, скорее наоборот. Поэтому Не Мин Цзюэ сразу понял, что тот намеренно привносит смуту, и слегка нахмурился. Цзинь Гуан Шань же подхватил мысль: «Верно. Как бы то ни было, он всем своим видом излучал заносчивость и наглость».
И все, после этого понеслось говно по трубам...
На примере этого эпизода утверждение
Любые красноречивые аргументы, рекой льющиеся из уст остальных участников спора, безоговорочно проигрывали.
выглядит, как минимум, смешно.
Отредактировано (2022-05-31 01:15:17)
Ну допустим прямо ВИ приписываемых ему слов не говорил, но непочтение таки выразил. И то, что сказал ЛЧ, вообще к делу не слишком относилось
И все это не делает слова ЛЧ "какой-то хуйней". Если только в глазах ЦЧ-лаверов