Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Наверное потому что это ВИ бегал и угрожал убить всехлюдей, что с удовольствием и выполнял. А ЦЦС был обычным человеком. Репутация, она такая.

Нет, ЦЦС не был "обычным человеком". ЦЦС был балованной корзиной с папой-главой ордена и достижениями в войнах за суп. Конечно, пока ЦГШ влиятелен, ему и его сыначке будут отлизывать.

Почему ты так упорно игноришь, что ВИ при свидетелях обещал убить ЦЦС и бешено ревновал ЦЯЛ к нему тоже при всех? При таких вводных это ВИ главный подозреваемый даже в наше время.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Почему ты так упорно игноришь, что ВИ при свидетелях обещал убить ЦЦС и бешено ревновал ЦЯЛ к нему тоже при всех? При таких вводных это ВИ главный подозреваемый даже в наше время.

Анооон, ты реально странный. Не ВИ устроил засаду на ЦЦС, это Цзини устроили засаду на ВИ.
В чем ВИ у тебя подозреваемый? В том, что тупо поверил приглашению ЦЦС и в засаду попал?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Это после саншота.

А когда он с удовольствием убивал всех людей?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А когда он с удовольствием убивал всех людей?

Невинные армии убивал же? Убивал. Ну и вот

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Не ВИ устроил засаду на ЦЦС, это Цзини устроили засаду на ВИ.

И самое интересное, что БН с этим даже никто не спорил. Но ВИ виноват, да, убил невинную засаду 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Почему ты так упорно игноришь, что ВИ при свидетелях обещал убить ЦЦС и бешено ревновал ЦЯЛ к нему тоже при всех? При таких вводных это ВИ главный подозреваемый даже в наше время.

Анооон, ты реально странный. Не ВИ устроил засаду на ЦЦС, это Цзини устроили засаду на ВИ.
В чем ВИ у тебя подозреваемый? В том, что тупо поверил приглашению ЦЦС и в засаду попал?

В том, что ЦЦС ни за чем плохим не замечен, особых претензий к ВИ не кидал, бить морду не лез, публично не кидался и не угрожал убить ВИ. ВИ же щедро рассказывал про моря крови и убийства семей, открыто хейтмл ЦЦС и обещал убить. У ВИ есть мотив и озвученное намерение. У ЦЦС нет.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Не ВИ устроил засаду на ЦЦС, это Цзини устроили засаду на ВИ.

И самое интересное, что БН с этим даже никто не спорил. Но ВИ виноват, да, убил невинную засаду 

В БН на ВИ уже навешали всех собак. До этого его в этом не обвиняли

Анон

Re: Срачный тред Магистра

В том, что ЦЦС ни за чем плохим не замечен, особых претензий к ВИ не кидал, бить морду не лез, публично не кидался и не угрожал убить ВИ. ВИ же щедро рассказывал про моря крови и убийства семей, открыто хейтмл ЦЦС и обещал убить. У ВИ есть мотив и озвученное намерение. У ЦЦС нет.

Анон, еще раз: не ВИ устроил засаду на ЦЦС 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

У ВИ есть мотив и озвученное намерение. У ЦЦС нет.

Но ЦЦС убит во время засады на ВИ, любое непредвзятое расследование началось бы вопроса о засаде. Другое дело, что у нас квазифеодальный мир и право сильного, поэтому всем внутри текста насрать, но аноны-то зачем это во внетекстовое обсуждение тянут? Вот вопрос

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А на мою имху, лучше бы ВИ тогда и погиб.
Он все равно после этого прожил недолго и очень хуево. Лучше умереть в момент, когда все относительно еще ничего так, чем похоронив друзей, сестру и в ожидании армии брата.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А на мою имху, лучше бы ВИ тогда и погиб.

Ну в общем-то соглашусь. Хотя тогда бы его вряд ли призвали бы как мсительного духа. Что за мстительный дух, который даже за себя не отомстил?

Отредактировано (2022-05-03 13:50:22)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ВИ при свидетелях обещал убить ЦЦС

А МСЮ!ВИ при свидетелях обещал оторвать руку кузену. Но почему-то даже мелколани не обвинили МСЮ!ВИ с разбегу в убийстве, когда нашли кузена мёртвым с оторванной рукой.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А МСЮ!ВИ при свидетелях обещал оторвать руку кузену. Но почему-то даже мелколани не обвинили МСЮ!ВИ с разбегу в убийстве, когда нашли кузена мёртвым с оторванной рукой.

Анон, но ВИ правда убил ЦЦС. Пускай по неосторожности и ненамеренно, но убил же. Я не думаю, что установление факта попытки несанкционированного убийства ВИ со стороны ЦЦС-2 что-то бы поменял. Ты думаешь, кто-то бы сказал, что ну раз на тебя первого напал ЦЦС-2, то тебе ничего не будет за то, что ты убил ЦЦС?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Ты думаешь, кто-то бы сказал, что ну раз на тебя первого напал ЦЦС-2, то тебе ничего не будет за то, что ты убил ЦЦС?

Его бы и сейчас не оправдал даже современный суд.

А на мою имху, лучше бы ВИ тогда и погиб.

согласен, тогда хотя бы ЦЯЛ не пострадала, и самому ВИ было бы легче, не знать о последствиях, и ЦЧ бы его не возненавидел.

Отредактировано (2022-05-03 13:57:27)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Его бы и сейчас не оправдал даже современный суд.

В раскладе 300 на одного? Я бы посмотрел на этот суд. "Превышены пределы необходимой самообороны при защите от группы из трёхсот лиц, напавшей по предварительному сговору". 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Его бы и сейчас не оправдал даже современный суд.

Да, но у ВИ не было умысла и ЦЦС убит во время засады. Думаю, это квалифицируется иначе, чем если бы ВИ убил ЦЦС сознательно и на ровном месте.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

В раскладе 300 на одного? Я бы посмотрел на этот суд

ЦГШ бы проплатил и 300 лучников превратились бы в 300 мирных паломников к местам боевой славы.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон, но ВИ правда убил ЦЦС. Пускай по неосторожности и ненамеренно, но убил же. Я не думаю, что установление факта попытки несанкционированного убийства ВИ со стороны ЦЦС-2 что-то бы поменял. Ты думаешь, кто-то бы сказал, что ну раз на тебя первого напал ЦЦС-2, то тебе ничего не будет за то, что ты убил ЦЦС?

Там был бой, триста человек напали на двоих. Часть из этих трехсот умерли.
А вот доказать, что ЦЦС не был среди этих нападавших, а пришел чисто попиздеть, было бы очень сложно.

Его бы и сейчас не оправдал даже современный суд.

Ну разве что российский 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

В раскладе 300 на одного? Я бы посмотрел на этот суд.

Да я вообще хуею с некоторых наших анонов.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

По сути у ВИ превышение обороны) максимум непреднамеренное.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

По сути у ВИ превышение обороны) максимум непреднамеренное.

А не убийство по неосторожности? Но ВН как отягчающее (как какое-нибудь нелицензионное оружие, я не знаю)?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

По сути у ВИ превышение обороны) максимум непреднамеренное.

Да какое превышение самообороны может быть при соотношении 300/2? Ну вы серьезно, аноны?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А не убийство по неосторожности?

А 300 человек в засаде и с луками, из которых потом 100 выскочили с мечами, ты куда дел? 
Меня всё ещё интересует, какая самооборона будет адекватной по отношению к трёхстам рылам в засаде.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Но ВН как отягчающее (как какое-нибудь нелицензионное оружие, я не знаю)?

ВН - это вообще сложный вопрос. Так-то с пробужденным сознанием он все-таки личность. Но при этом ВИ мог им управлять.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А 300 человек в засаде и с луками, из которых потом 100 выскочили с мечами, ты куда дел? 

Ну я не юрист и совсем не в теме, но разве не так получается, что Цзини - это одно дело, та самая самооборона, а ЦЦС - другое, и это уже убийство по неосторожности?