Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

На фоне обсуждения ССЧ и СЯ, я снова запутался в СЛ 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон  внезапно увидел во внеконкурссе от Основной санчэн, открыл, а там про войну и сходу:

Цзян Чэн не занимается переговорами и не заключает союзов. Все это взял на себя Лань Сичэнь.

AU не стоит
Закрыл.
Канон - не не слышали

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Цзян Чэн не занимается переговорами и не заключает союзов.

а людей он как набрал? через hh? или тоже ЛХ подогнал?
неужто это от авторов Библиотеки

Отредактировано (2022-03-17 14:57:42)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

зы: стал читать - ну не все так плохо, там у автора в другом идея, так что в итоге я на это не обратил внимание. Санчэн ничего такой, но намечен пунктиром. Некоторые моменты понравились, некоторые нет. Например,

▼Скрытый текст⬍

на том самом совете кланов НМЦ высказывается за ВИ почему-то, ЛХ ведет совет (хотя он проводился в БК и его не мог вести никто кроме ЦГШ), почему они так себя ведут, не объясняется, но и толка от этого нет, т.к. все равно ВИ изгнан, а потом умирают сюаньли, а потом "сам Цзян Чэн убил Усяня". Што?

А еще ПЛ постоянно называют "Причалом Лотоса" - зачем?

А вот еще один их фик с ЦЧ, там где вансяни и сичэн - это пиздец какой-то, сборище всех штампов в одном.

Отредактировано (2022-03-17 15:18:38)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А еще ПЛ постоянно называют "Причалом Лотоса" - зачем?

переиграли в третьих героев

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Мне в этом санчэне понравился диалог

— Будем союзниками! Если что поддержим друг друга.

— И еще детей переженим, — соглашается Цзян Чэн.

— Зачем? Я сам на твоей дочке женюсь. Если будет похожа на тебя.

    
Ну и все, наверное.

Но вообще анон аж прослезился. Среди пиздеца есть нечто неизменное - взгляд авторов Основной на образ ЦЧ 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Среди пиздеца есть нечто неизменное - взгляд авторов Основной на образ ЦЧ

ну, мне в принципе понравился ЦЧ в этом фике, мне все остальное не понравилось

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ЛХ ведет совет (хотя он проводился в БК и его не мог вести никто кроме ЦГШ)

АУ где ивил ЛХ совсем обнаглел и даже место ЦГШ на совете отобрал, но никто не может сказать ему нет, потому что он пожалуется НМЦ или попросит Яо перетравить противников.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Догнал очередную литературоведческую дискуссию в мирном, сижу в недоумении.
В принципе, я согласен с тем, что Мосян не гений мировой литературы, но сама направленность дискуссии заставляет удивляться. Откуда у нас столько внезапно литературоведов, дрочащих на "правильную" композицию текста?
Мне кажется, раньше такого не было?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Справедливости ради, про правильную композицию сначала сказал я, когда мы еще обсуждали, почему не рассказано про то, как ВИ выжил на Лнцзн и как освоил ТЭ. А потом присоединился какой-то странный анон*, который топил не только про композицию но и про общую хуевость новеллы. Я не с ним

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Догнал очередную литературоведческую дискуссию в мирном, сижу в недоумении.
В принципе, я согласен с тем, что Мосян не гений мировой литературы, но сама направленность дискуссии заставляет удивляться. Откуда у нас столько внезапно литературоведов, дрочащих на "правильную" композицию текста?
Мне кажется, раньше такого не было?

Тоже в недоумении. Типичные мыши, которые едят кактус и ноют.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

но и про общую хуевость новеллы

Можно цитату?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

но и про общую хуевость новеллы

Можно цитату?

Мосян читают, чтобы почесать кинки, а не чтобы удовлетворить литературный вкус. Потому что это плохой роман, но горячая кинкоческа. Как 50 ОС, не к ночи помянутые

И далее почитай анона с артом на листочке в клеточку (с 4023 страницы), для которого Магистр подобие такого арта.

Отредактировано (2022-03-18 07:55:06)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Мне так помнится, что аноны с "Мгстр хреновый фикбук, я здесь ради любимкаи/фандома/кинков", периодически всплывают все время существования фандома. Просто вчерашний анон какой-то особенно дерзко-резкий.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Мне так помнится, что аноны с "Мгстр хреновый фикбук, я здесь ради любимкаи/фандома/кинков", периодически всплывают все время существования фандома.

Ну да. Я бы даже сказал, что не периодически, а регулярно.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Энное время назад приходил даже анон с "зойчем вы это читаете". Спровоцировал несколько страниц любви к канону

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Не, ну Мосян и правда не толстоевский, но так ее и читают ради другого.
Но претензии к композиции меня удивляют, дохуя произведений мировой литры написаны не по шаблонам, которые сейчас втюхивают для мта как единственно верное решение, ну.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ну анон, именно потому что Мосян не толстоевский, закрадывается мысль, что она не "писала не по шаблонам", а тупо эти шаблоны не знала/не сумела в них.
Когда произведение написано не по шаблонам, потому что автор знает что делает, такого количества вопросов у читателя не возникает.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Мосян и не Букера писала, если что. И даже не книгу с прицелом на всеобщее одобрение.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Мосян и не Букера писала, если что. И даже не книгу с прицелом на всеобщее одобрение.

Ну так что ж теперь, она в домике, про её тексты слова плохого не скажи?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Мосян и правда не толстоевский

Справедливости ради Мосян толстовским и не называли. Это великие литературоведы носились (и носятся) с заходами "вы требуете признать МДК шедевром", в то время как аноны просто отписывались о том, что им понравилось.

Отредактировано (2022-03-18 08:45:59)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Когда произведение написано не по шаблонам, потому что автор знает что делает, такого количества вопросов у читателя не возникает.

Да по любому, даже самому шедевральному произведению может возникать масса вопросов, все зависит от совпадения взглядов автора и читателя.
У меня, например, композиция Мгстр вопросов вообще не вызывает. Она динамичная, держит интерес до конца, мне норм.
Вот к характерам персонажей и общей всратости вопросы порой возникают, но что ж тут поделать

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Ну так что ж теперь, она в домике, про её тексты слова плохого не скажи

Да почему? Писать, что в Магистре много сюжетных пробелов, в целом странных сюжетных решений, никто не запрещал, больше того, это можно назвать фандомном спортом - насчитать все облачка. Но когда к книге подходят с позиции высокой литературы и "фи, как ужасно написано", то это странно

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Но когда к книге подходят с позиции высокой литературы

Композиция это не про высокую литературу. Композиция это минимальное требование к художественному произведению =_= И говорить о проебах в композиции так же нормально, как про облачка и всратые моменты. Ничего из этого не высокая литература.

"фи, как ужасно написано"

Это осуждаю - абсолютно не та тема, которую стоит поднимать в общем треде

Отредактировано (2022-03-18 08:57:48)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Композиция это не про высокую литературу. Композиция это минимальное требование к художественному произведению =_= И говорить о проебах в композиции так же нормально, как про облачка и всратые моменты. Ничего из этого не высокая литература.

А я не про композицию. Я про общий тон, из которого скорее кажется, что анон* хотел приосаниться, а не критиковать.