Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Бякнутый об ЦЧ анон, ты удивителен в своем альтернативном восприятии.
Бякнутый об ЦЧ анон, ты удивителен в своем альтернативном восприятии.
ЦЧ-лаверы в этом плане не менее удивительны
Если я не дрочу на вашего гения-решалу, это не значит, что мне нравятся идиоты
+
Если мне не нравятся сияющие Вэни это не значит, что я люблю читать про Вэней свиноебов. Логика у анона, который с тобой спорит, просто атас
Др.анон
Ты их всех один сегодня переплюнул.
Да нет. Вас никому не переплюнуть
Так там тоже не один анон.
Значит у всех логика хромает.
Анон: Не люблю решалу ЦЧ.
Аноны: Читай про ЦЧ идиота
Логика у анона, который с тобой спорит, просто атас
Нормальная логика. Анон видит сияние там, где его нет, так пусть попробует читать про лошкаЦЧ, по его меркам это будет нормЦЧ, в самый раз.
Отредактировано (2022-02-21 18:19:43)
Анон видит сияние там, где его нет
Или другой анон так привык дрочить на сияющего, что забыл как выглядит канонный ЦЧ
Ну дык новелла-то как раз о том, нифига общество не справедливое и вообще затопчет любого, даже сильного
И о том, что мнение этого общества ни хера не стоит, потому что сегодня ты герой, а завтра свои же распнут
Но при этом некоторые аноны искренне считают, что мораль сей басни в том, что надо меньше выебываться и ложиться под это вот это самое общество. Воистину, красота в глазах смотрящего
Анон видит сияние там, где его нет, так пусть попробует читать про лошкаЦЧ, по его меркам это будет нормЦЧ, в самый раз.
анон вообще пошел про вансяней читать (они там есть в шапке) и бякнулся о решальщика-ЦЧ
Анон видит сияние там, где его нет,
А сияния нет, потому что так сказал ЦЧ-лавер. Самое объективное и непредвзятое лицо на хс - то самое, которому ВИ давно надо было выпороть, ибо напрашивался. И почему же я с ним не согласен?
Голоса в твоей голове?
ЦЧ-лавер обыкновенный - аргументов нет, переходим на личности.
Отредактировано (2022-02-21 18:24:00)
И о том, что мнение этого общества ни хера не стоит, потому что сегодня ты герой, а завтра свои же распнут
Но при этом некоторые аноны искренне считают, что мораль сей басни в том, что надо меньше выебываться и ложиться под это вот это самое общество. Воистину, красота в глазах смотрящего
/огляделся, мы ж в срачном?/ Ну просто это как раз часть того общества, которое распнет, если будешь выебываться
Ну дык новелла-то как раз о том, нифига общество не справедливое и вообще затопчет любого, даже сильного
Нет, новелла не об этом. Как ни странно, но почему-то инфенральное общество затаптывало только особо отличившихся не в лучшую сторону: Вжуха, ВИ и Яо. Всяких ЛЧ, ЛХ и даже СШ оно не трогало. И даже ССЧ затоптало не оно.
Или другой анон так привык дрочить на сияющего, что забыл как выглядит канонный ЦЧ
или анон странненький, раз в откровенном стебе ищет канонных персонажей =_=
А сияния нет, потому что так сказал ЦЧ-лавер. Самое объективное и непредвзятое лицо на хс
нет, давайте слушать хейтеров, вот уж где объективность
Отредактировано (2022-02-21 18:27:00)
Всяких ЛЧ, ЛХ
а эти типа чем-то выебывались? или все-таки плясали под дудку общества до такой стоепени, что даже некоторые за любимых толком вступиться не могли
которое распнет, если будешь выебываться
А как? Тут никто никого запытать не может. Ообычно в ответ на засирание персонажа, срут того, кому он противопоставляется. И не то чтобы тут кому-то рот затыкали
Отредактировано (2022-02-21 18:27:14)
или анон странненький, раз в откровенном стебе ищет канонных персонажей
Или анон неправильно вангует, так как не восторгаться моментами с сиянием персонажа не равно искать в фике канонные характеры
нет, давайте слушать хейтеров, вот уж где объективность
Не понравились какие-то моменты с ЦЧ - ты хейтер. Ждал этого захода, спасибо, не подвёл
Отредактировано (2022-02-21 18:29:17)
да ну вас, так культурно терли за литературу весь день, но нет надо снова разжечь самый тупой фандомный срач ака перекидывание какашками между лаверами и хейтерами не можете интересно сраться - молчите, и без ваших вбросов тред не пустует.
Отредактировано (2022-02-21 18:30:49)
Не понравились какие-то моменты с ЦЧ - ты хейтер.
кидаешься на анонов, рассказывая, какие лаверы неадекваты - ты хейтер, да. или жырный тролль.
Отредактировано (2022-02-21 18:30:32)
да ну вас, так культурно терли за литературу весь день
да ну тебя, у меня охуеватор за этот день сломался, пусть лучше про ЦЧ срутся
Анон пишет:Всяких ЛЧ, ЛХ
а эти типа чем-то выебывались? или все-таки плясали под дудку общества до такой стоепени, что даже некоторые за любимых толком вступиться не могли
ЛЧ потом вполне себе выебывался, но никто его не распял. Наверное, потому что не успел поубивать ЦЛ или пару десятков родственников НХС. Так кого же хорошего и доброго несправедливо запинало злое общество?
нет, давайте слушать хейтеров
Сказать, что не понравился ЦЧ решала хейт?
ЛЧ потом вполне себе выебывался
Чем, гспд? Тем, что где-то в жопе мира добро причинял, которое никто не видел?