Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
именно на последних пяти страницах, которые ты якобы просмотрел, обсуждали профессии ЦЧ в модерне.
Ты имеешь ввиду, обсуждали фик про поститутку-ЦЧи вспоминали, кем его ещё писали в фиках? Это я видел
Ну ты видел: ЛЧ упомянули - все, вансянщики захватили тред. Хотя вансяни канон, и если я обсуждаю (пост)канонного ВИ, то он по дефолту будет в отношениях с ЛЧ.
Ну с другой стороны, у вансяней есть свой тред, их можно обсуждать там абсолютно без помех.
Ну с другой стороны, у вансяней есть свой тред, их можно обсуждать там абсолютно без помех
А можно и не обсуждать. Никакого запрета на это нет)
Ну с другой стороны, у вансяней есть свой тред, их можно обсуждать там абсолютно без помех.
А там сплошные чэнсяни, по мнению анона-параноика
А можно и не обсуждать. Никакого запрета на это нет)
Ну а кто-то заставляет обсуждать? Или ты неправильно выразился и имел в виду что-то другое?
Ты имеешь ввиду, обсуждали фик про поститутку-ЦЧи вспоминали, кем его ещё писали в фиках?
и почему это неконвенционное обсуждение, по твоему мнению?
А там сплошные чэнсяни, по мнению анона-параноика
Он переопылился от анона-параноика со сплошными вансянями из ВИ-треда
если я обсуждаю (пост)канонного ВИ, то он по дефолту будет в отношениях с ЛЧ
А зачем ты взял в скобочки "пост", эти отношения с ЛЧ в самом каноне длятся пару дней.
Ну с другой стороны, у вансяней есть свой тред, их можно обсуждать там абсолютно без помех.
Иногда так получается, что аноны начинают обсуждать непосредственно ВИ, что логично сделать в ВИ-треде, но в процессе беседа начинает охватывать вансяней или юмб или ещё что-то. Что в таком случае делать, перемещаться в соответствующий тред? Это так не работает
Иногда так получается, что аноны начинают обсуждать непосредственно ВИ, что логично сделать в ВИ-треде, но в процессе беседа начинает охватывать вансяней или юмб или ещё что-то. Что в таком случае делать, перемещаться в соответствующий тред? Это так не работает
Ну поэтому его и обсуждают сразу здесь, чтобы выебать всех стюардесс сразу и не бегать по десятку тредов
Ну а кто-то заставляет обсуждать? Или ты неправильно выразился и имел в виду что-то другое?
Наверное, неправильно выразился. Анон сказал, что если он обсуждает в ВИ-треде постканонного ВИ, то он априори говорит о ВИ, состоящем в отношениях с ЛЧ. Ему ответили, его можно обсудить в вансяне-треде. А я ответил, что можно и не обсуждать. Если изначально диалог начался в ВИ-треде, обязанности переходить в пейринговый нет, так как в ВИ-треде нет запрета на обсуждение вансяней, особенно если основной упор идет на обсуждение ВИ, а ЛЧ идет как приложение.
Отредактировано (2022-01-29 13:53:37)
Если изначально речь зашла в ВИ-треде, обязанности переходить в пейринговый нет, так как в ВИ-треде нет запрета на обсуждение вансяней, особенно если основной упор идет на обсуждение ВИ, а ЛЧ идет как приложение.
Имхо, пока не начинается срач или агр на другие пейринги, это вполне норм. Главное, обсуждать вежливо.
Отредактировано (2022-01-29 13:54:53)
и почему это неконвенционное обсуждение, по твоему мнению?
Ну потому что вы обсуждали прочитанные фики и кем в них пишут ЦЧ, а не кем вы видите ЦЧ в современном мире и почему. Но на самом мне пофиг на ЦЧ и его тред, мне просто третий раз его суют в качестве примера в подобном споре, вот я и решил посмотреть. И даже понял возможные причины, почему в ВИ треде так не получается. Так что не горячись анон, я не наезжаю ни на тебя, ни на твоего любимку, ни на со-лаверов
так как в ВИ-треде нет запрета на обсуждение вансяней
Этот запрет очень хотели продавить.
Причем какой-то анон* рвал тельняшку, чтобы запретить не просто обсуждение, а даже упоминание вансяней. А также ЛЧ и ОГ.
Анон пишет:Если изначально речь зашла в ВИ-треде, обязанности переходить в пейринговый нет, так как в ВИ-треде нет запрета на обсуждение вансяней, особенно если основной упор идет на обсуждение ВИ, а ЛЧ идет как приложение.
Имхо, пока не начинается срач или агр на другие пейринги, это вполне норм. Главное, обсуждать вежливо.
Ну вот я тоже так считаю, но вахтеры думают иначе. Результат мы видим - мертвый ВИ-тред.
Но на самом мне пофиг на ЦЧ и его тред, мне просто третий раз его суют в качестве примера в подобном споре, вот я и решил посмотреть.
А на приведенные в качестве примера яо и нетред ты посмотрел или к цч-треду у тебя особая любовь?
Так что не горячись анон, я не наезжаю ни на тебя, ни на твоего любимку, ни на со-лаверов
Наезжаешь и тупо со своим "обсуждают не то и не так". Как будто у нас есть регламент.
Этот запрет очень хотели продавить.
Кстати, возможно поэтому ВИ-тред и стоит пустой. Шипперов противоположных пейрингов триггерит упоминания друг друга, и все сидят по своим углам, лишь бы не сталкиваться нос к носу.
Этот запрет очень хотели продавить.
Причем какой-то анон* рвал тельняшку, чтобы запретить не просто обсуждение, а даже упоминание вансяней. А также ЛЧ и ОГ.
Тоже помню, как бегал анон* с запретом ЛЧ, так что ему даже кодовое имя придумали "шёлка и облака", вместо того нахуй послать бешеного анона.
Ну вот я тоже так считаю, но вахтеры думают иначе.
Ну, анонче, агр в сторону чэнсяней или нинсяней тоже не норм, это не только в сторону вансяней работает, сам понимаешь. Так что проблема не только в вансянехейтерах. Тем более вансяней есть где обсудить, не обязательно из этого делать поиски вахтеров, можно просто пойти и обсуждать в свое удовольствие вместе с единомышленниками
Ну, анонче, агр в сторону чэнсяней или нинсяней тоже не норм, это не только в сторону вансяней работает, сам понимаешь.
В ВИ-треде только на вансяней стойка была. А тех вансяней три строчки под катом.
мне просто третий раз его суют в качестве примера в подобном споре, вот я и решил посмотреть. И даже понял возможные причины, почему в ВИ треде так не получается. Так что не горячись анон, я не наезжаю ни на тебя, ни на твоего любимку, ни на со-лаверов
Если это твои слова
То есть вы сами понимаете, что обсуждалась вашего любимку мирно и положительно не получится? И просто перетираете за контент с ним, чтобы не полыхнуло? Так что ли?
то ты что-то сугубо свое понял, я даже вникать не хочу. Но если тебе интересно, то за 540 страниц канон обсуждали сто раз, в разных аспектах, включая срачные темы про тз, ЗЯ и так далее.
А тех вансяней три строчки под катом.
А тут столько страданий, как будто там весь тред в битвах за вансяней
анонче, агр в сторону чэнсяней или нинсяней тоже не норм, это не только в сторону вансяней работает, сам понимаешь.
Я где-то сказал, что это нормально? По-моему, нет.
не обязательно из этого делать поиски вахтеров
А зачем их искать, если они сами приходят? Если бы их не было, тема была бы жива. Ничто так не убивает тред, как постоянные набеги вахтеров. За примерами даже ходить не надо - буквально в этой теме вспомнили почти все их жалобы)
В ВИ-треде только на вансяней стойка была. А тех вансяней три строчки под катом.
+1. Еще вспомнилось "А как же ЛЧ", когда аноны слишком увлеклись сиянием ЦЧ, хотя по изначальному накуру они с ЛЧ были напарниками и расследовали дела вместе, но по дороге последнего где-то потеряли Но там даже ВИ на второй план ушел))
Отредактировано (2022-01-29 14:06:52)
А зачем их искать, если они сами приходят? Если бы их не было, тема была бы жива.
Имхо, тема была бы жива, если б были те, кому было бы интересно в ней сидеть. Любого вахтера можно проигнорить.
А на приведенные в качестве примера яо и нетред ты посмотрел или к цч-треду у тебя особая любовь?
Яо и не треды только упомянули, и только ЦЧ тред привели в пример и даже уточнили, что именно нужно обсуждать, чтобы быть как ЦЧ лаверы и не сраться. А так то мне на всех троих пофиг, просто и за двух других никто не пришел
со своим "обсуждают не то и не так"