Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Трактовать текст можно, но не натягивать свои хотелки и кинки, выдавая за мнение.
Анонче, ты в фандоме ведь, а не на сходке юных ленинцев, попустись
Так, мне прям интересно стало, партийные аноны или анон хз, вы вансянщики?
Анон пишет:Трактовать текст можно, но не натягивать свои хотелки и кинки, выдавая за мнение.
Анонче, ты в фандоме ведь, а не на сходке юных ленинцев, попустись
Фаноньте что угодно, боже мой. Хоть то, что тэ новые ядра выращивает. Только за канон выдавать не надо и все. И говорить, что в каноне про вред не сказано, а что сказано, то не правда, а если правда, то перс ошибается.
Отредактировано (2022-01-27 17:24:47)
Или когда так рассказывается про ритуал добровольной жертвы и типы бродячих мертвецов и призраков, то тут мы ВИ верим, а когда речь про опасность для здоровья, то тут ВИ дурачок, который ничего понимает или скрывает?
Я просто с разбегу споткнулся о долгосрочную перспективу. У нас нет в каноне примера сильного и умелого тз, который бы долго юзал тп. И нет описаний собственно вредного воздействия (пусть даже минимального, самого начала вреда). Отсюда у меня и вопрос, чем доказывается это утверждение в реальности канона. Получается, что ничем.
А в любом месте, где факты канона не прибиты гвоздями, можно фанонить своё. То есть где прибиты, там тоже можно, просто явная АУ будет.
У нас нет в каноне примера сильного и умелого тз, который бы долго юзал тп
Значит, в прошлом были. У нас ни одного изобретателя, кроме ВИ в каноне нет. Но откуда то взялись мечи, Цзыдянь и методика упокоения.
Значит, в прошлом были.
а ВИ носит звание основателя темного пути просто так, для красоты
Он не носит его в каноне
Интересный у тебя канон
Блин, как задорно срались днем и в какую унылоту слились, ну аноны!
Только за канон выдавать не надо и все. И говорить, что в каноне про вред не сказано, а что сказано, то не правда, а если правда, то перс ошибается.
Но если мы верим персонажам на слово, тогда давайте верить всем. Только вон недавно слова Яо опровергали, а ведь Мосян и его устами свое отношение выражает)
Но если мы верим персонажам на слово, тогда давайте верить всем.
А давайте лучше никому не верить))
Все врут ©
Анон пишет:Только за канон выдавать не надо и все. И говорить, что в каноне про вред не сказано, а что сказано, то не правда, а если правда, то перс ошибается.
Но если мы верим персонажам на слово, тогда давайте верить всем. Только вон недавно слова Яо опровергали, а ведь Мосян и его устами свое отношение выражает)
Ты вообще понимаешь, что тебе говорят? Мы верим там, где персонажам нет смысла врать, а автору вводить читателя в заблуждение. Надо хоть иногда голову включать при чтении.
Блин, как задорно срались днем и в какую унылоту слились, ну аноны!
Ничего, анон, скоро выложат тексты на ФБ, мы таи непременно найдем кого обосрать о чем подискутировать.
Мнение, что у Гумберта с Долорес была тру любовь - не мнение, а хуйня. Мнение, что Раскольников молодец и надо мочить старух - тоже хуйня.
У нас канон про то, что рвать любимке жопу насухую - это великая любовь, все так делайте
Надо хоть иногда голову включать при чтении.
Попробуй)
Ничего, анон, скоро выложат тексты на ФБ, мы таи непременно найдем кого обосрать о чем подискутировать.
/спрятал свой текст за спину/
Анон пишет:Мнение, что у Гумберта с Долорес была тру любовь - не мнение, а хуйня. Мнение, что Раскольников молодец и надо мочить старух - тоже хуйня.
У нас канон про то, что рвать любимке жопу насухую - это великая любовь, все так делайте
Если по взаимному согласию двух дееспособных людей, то да, это любовь. С другой стороны Мосян заставила сказать ВИ, что тот разрешает ЛЧ делать с ним, что угодно и он не будет возражать.
Отредактировано (2022-01-27 17:54:16)
Ну слава небу, закончили с политикой и практикой альтернативного заклинательства, вернулись к жопам, все как обычно.
У нас канон про то, что рвать любимке жопу насухую - это великая любовь, все так делайте
я в восхищении с этого аргумента про насухую каждый раз
почему нельзя принять условность мира в яойной новелле, где у героев все классно и без смазки, и без 1.5 часа ебли пальцами, вот это все?)
поднятие мертвецов из могил - с этим можно смириться. самосмазывающиеся жопы - не, не бывает такого и фу так делать
Если по взаимному согласию двух дееспособных людей, то да, это любовь.
У одного из них проблемы с кукушечкой, не забывайте
Мы полвечера эту кукушечку зря ебали, что ли
поднятие мертвецов из могил - с этим можно смириться. самосмазывающиеся жопы - не, не бывает такого
Поднятие мертвецов оговорено как условность мира. Жопная смазка - нет.
я в восхищении с этого аргумента про насухую каждый раз
Так жопа не сразу научилась смазываться, в первый раз ее обладатель орал ваще не от восторга.
Потом уж внутреннюю смазывалку отрастил
Отредактировано (2022-01-27 17:59:37)
Кстати да, если тз все поголовно имеют проблемы с душевным здоровьем, то можно ли их ебать?
в первый раз ее обладатель орал ваще не от восторга.
ты точно читал новеллу?)
ты точно читал новеллу?)
А ты?