Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

а этот анон вот сейчас подумал, что у ветеранов мощных войнушек немного другой подход и отношение к чужим жизням, поэтому выпил цзиньских охранников мог трактоваться внутренне иначе, чем это трактуем мы. то, что делали охранники в лагере, триггернуло реакцию на вэньские беззакония.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

поэтому выпил цзиньских охранников мог трактоваться внутренне иначе, чем это трактуем мы.

Этот выпил трактовался очень просто: ЦЧ предложил отступные, ЦГШ согласился. Это вообще не было проблемой, проблемой были Вэни.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

В собирании армии Вэней у себя на горе

Обвинения отпали после того, как на горе потусил ЦЧ. Больше ВИ это не поминали.

В проклятии ЦЦС2

Один ЦЦС2 его и винил.

В убийстве напавших на него трехсот Цзиней

Которых осторожно замели под коврик.

Виновен он только в смерти ЦЦС, но это была трагическая случайность, а не преднамеренное убийство, которое ему шили.

Закономерность это была, о которой его прелупреждали. ВИ не справился с контролем. Будь это случайность, он бы не потерял контроль второй и третий раз.
А почему ты так тактично замолчал надзирателей и Ланей в БК?

Отредактировано (2021-12-16 21:10:22)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А почему ты так тактично замолчал надзирателей

потому что

Этот выпил трактовался очень просто: ЦЧ предложил отступные, ЦГШ согласился. Это вообще не было проблемой, проблемой были Вэни.

и Ланей в БК?

-

в буйстве ВН в БК

И нет, обвинения насчет планов ВИ по личному могуществу никуда не делись, с чего ты это взял, непонятно.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

И нет, обвинения насчет планов ВИ по личному могуществу никуда не делись, с чего ты это взял, непонятно.

Ну как бы ВИ всем своим видом и словами демонстрировал, что может всех убить и таки убивал всех, кого хотел. Как нужно пронзить, что на самом деле он добрый и пушистый и мухи не обидит?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Этот выпил трактовался очень просто: ЦЧ предложил отступные, ЦГШ согласился.

Погоди, ЦГШ же сказал, что он бы взял отступные, но среди охранников были люди из других кланов и всёсложна.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон, у тебя охуительная каша в голове. Как ты вообще в обществе живешь?

что это за наезд вообще?)
маньяк с жертвой в подвале не та ситуация, потому что маньяк первым её схватил и не планировал отпускать живой. а тут неизвестный благополучный шантажист, который добивается смерти Яо.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Как нужно пронзить, что на самом деле он добрый и пушистый и мухи не обидит?

Например, спросить, кого именно он забрал из лагеря   или проверить, есть ли у него на груди метка отраженного проклятья или уточнить, кто первым начал стрелять на тропе Цюнци   но никому не было это интересно, виновный уже назначен. Так-то ВИ много в чем виноват, но когда ему шьют лишнее (практически всегда в спорах на хс), то это уже перебор.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Например, спросить, кого именно он забрал из лагеря

Псов-Вэней, кого же ещё? На состав всем было глубоко насрать.

или проверить, есть ли у него на груди метка отраженного проклятья

Но никто не знал про проклятие, кроме ЦЦС-2 и тех, кто был на его стороне. И Яо. Если бы узнали Лани или Не, они бы могли спросить, но не зря же Яо молчал. Знали те, кто активно хотел выпилить ВИ и использовал проклятие как предлог.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Например, спросить, кого именно он забрал из лагеря

Вэней. Все и так знают.

или уточнить, кто первым начал стрелять на тропе Цюнци

Очевидно, что не ЦЦС.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Откуда этот фанон, что Яо был в курсе проклятия СШ и что-то мог на эту тему сказать?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Но никто не знал про проклятие, кроме ЦЦС-2 и тех, кто был на его стороне

Когда ВИ пришел в БГ, его обвиняли в том, что он ЦЦС2 проклял, но ВИ уже наверное в невменозе был и достойно ответить не смог. Да и не помогло бы ему.

Очевидно, что не ЦЦС.

Но и не ВИ начал конфликт, а ЦЦС2, которого якобы проклял ВИ.

Вэней. Все и так знают.

Но не армию Вэней, так?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Когда ВИ пришел в БГ, его обвиняли в том, что он ЦЦС2 проклял, но ВИ уже наверное в невменозе был и достойно ответить не смог.

Вообще-то он отвечал.
Такое ощущение, что на последних страницах спорят те, кто новеллу вообще в глаза не видел.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Но и не ВИ начал конфликт, а ЦЦС2

Но ВИ убил ЦЦС.

Но не армию Вэней, так

Да всем срать боже мой. Это Вэни.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Вообще-то он отвечал.

Если бы я хотел убить, я бы давно убил и докажи, что это не ты убил, а я - это конечно достойные ответы, все сразу поверили, что это не он

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Но ВИ убил ЦЦС.

Так его обвиняют во всех убийствах на тропе.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

это конечно достойные ответы

На обвинения - "ты наслал проклятие, потому что нам так удобно считать"? Как на него вообще можно достойно ответить?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Как на него вообще можно достойно ответить?

Точно не софизмами, никого не убедишь. Впрочем, я не знаю, как бы ВИ было лучше действовать после Цюнци. Такое ощущение, что он в принципе был обречен, а ВЦ с ВН своими действиями только добавили.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

На обвинения - "ты наслал проклятие, потому что нам так удобно считать"? Как на него вообще можно достойно ответить?

Как в том комиксе - раздеться и показать, что не насылал ))

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Как в том комиксе - раздеться и показать, что не насылал ))

Значит Вэнь какой-нибудь наслал, какая разница. Не, у ВИ пиарщика нормального не было, а сам он не справился.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Точно не софизмами, никого не убедишь.

Ну да, ЦГШ там откровенную чушь нес, но вопрос был не в адекватном ответе ВИ, а в позиции его и ЦГШ:

Вэй У Сянь сорвался: «Тогда извольте ответить, Глава Ордена Цзинь, кто был целью засады на тропе Цюнци? И кто должен был быть убитым? Кто был главным инициатором? И кто попался на удочку? И кто, в конечном счете, первым напал на меня?»

Заклинатели, стоящие в боевом строю среди толпы других людей, ощущали себя в безопасности, и потому осмелели достаточно, чтобы издали выкрикивать: «Пускай даже Цзинь Цзы Сюнь первым замыслил убийство, тебе все равно не следовало поступать так жестоко, убивать и ранить стольких людей!»

«Оу». Вэй У Сянь стал рассуждать вместо говорившего: «Так значит, если он хотел убить меня, ему можно было спокойно проявлять жестокость, действуя без оглядки. Мою смерть посчитали бы просто моим собственным невезением. А если я защищал свою жизнь, то непременно должен был проявить сдержанность, этого не трогать, того не трогать, а с кого-то и волосинки не должно упасть, так? Проще говоря, вам можно окружить меня и убить, а я не вправе дать отпор, так или нет?»

Такое ощущение, что он в принципе был обречен, а ВЦ с ВН своими действиями только добавили.

Ну судя по всему, да.

Кстати, насчет того, что нести чушь - это фирменная политика ЦГШ, и она работала, как ни странно ) Даже НМЦ с судом над СЯ наседал не на него, а на Яо.

Отредактировано (2021-12-16 22:15:17)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Как в том комиксе - раздеться и показать

в каком таком комиксе? ссылку!

Значит Вэнь какой-нибудь наслал

всех Вэней раздеть?)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

всех Вэней раздеть?)

А они на горе

Анон

Re: Срачный тред Магистра

в каком таком комиксе? ссылку!

Блин, у меня не осталось ссылки, может, кто другой вспомнит. Там ещё у ЛЧ кровь носом пошла.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Я вот другой комикс потеряла. Где ВИ спрашивает ЛЧ: а если бы я возродился - девушкой, стариком и кем-то там еще. Ни у кого не осталось?