Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-26 17:19:41

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
— переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно


Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

Результаты голосовалки


#53201 2021-12-04 13:55:26

Анон

Re: Срачный тред Магистра

до ЦЧ-срача 3...2...1...

#53202 2021-12-04 13:55:33

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

тоже не обсуждается, там больше фанонят какие-нибудь саншайн-аушки и комфортинг для Яо. и пейринги.

Что и требовалось доказать. Лаверам мало интересные очередные дискуссии про прав и виноват.

#53203 2021-12-04 13:56:30

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Именно, так что, по сути да, ЦЧ не орет и в целом достаточно вежлив. Что не так?

Как что, ты адепт няши ЦЧ и не любишь его со всеми недостатками. И ещё он неблагодарный по отношению к Вэням, давайте это тоже обсудим. В ЦЧ-треде :lol:

Отредактировано (2021-12-04 13:56:49)

#53204 2021-12-04 13:56:49

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Лаверам мало интересные очередные дискуссии про прав и виноват.

да как бы обычно у лаверов есть четкое мнение по этому животрепещущему вопросу, в том и смысл лаверства)

#53205 2021-12-04 13:57:49

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

да как бы обычно у лаверов есть четкое мнение по этому животрепещущему вопросу, в том и смысл лаверства)

То есть в ВИ-треде общались не его лаверы, раз у них мнения нечеткие?

#53206 2021-12-04 13:57:59

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Как что, ты адепт няши ЦЧ и не любишь его со всеми недостатками. И ещё он неблагодарный по отношению к Вэням, давайте это тоже обсудим

Неа, давай не будем откапывать эту стюардессу :lol:

Анон пишет:

В ЦЧ-треде

А вот там можно. Надо любить персонажа со всеми его косяками и недостатками. ВИ-лаверы не дадут соврать =D

Отредактировано (2021-12-04 14:00:25)

#53207 2021-12-04 14:02:10

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:
Анон пишет:

Лаверам мало интересные очередные дискуссии про прав и виноват.

да как бы обычно у лаверов есть четкое мнение по этому животрепещущему вопросу, в том и смысл лаверства)

Либо нет никакого желания обсуждать это в лаверском треде. Либо нет желания вообще оценивать персонажа с позиции прав или виноват: мне нравятся его действия в романе, он клёвый, я хочу такого же в фиках и на артах, мне похуй на моральную оценку.

#53208 2021-12-04 14:02:41

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

А вот там можно.

неа, там нельзя, там есть правила)

#53209 2021-12-04 14:04:24

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

неа, там нельзя, там есть правила)

Ты тогда тоже адепт няши ЦЧ и ненастоящий лавер. И вообще, не даёте персонажа нормально обсудить, вахтёры.

#53210 2021-12-04 14:04:53

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

И вообще, не даёте персонажа нормально обсудить, вахтёры.

Лаверские треды для дроча, а не обсуждения морали  :lolipop:
Как будто в тред Вэней кто-то ходит проораться, какие ВЧЛ/ВЧ/ВЛЦ мерзкие.

Отредактировано (2021-12-04 14:05:24)

#53211 2021-12-04 14:06:00

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Либо нет желания вообще оценивать персонажа с позиции прав или виноват:

Да даже обсуждать ошибки можно не с позиции "прав или виноват", а можно ли было их избежать, могла ли история пойти по другому - кстати, ВИ-тред, по-моему с этого и начинал. При желании вполне можно обойтись без разборок, в каком месте ВИ не-няша, где он над кем-то приосанивался и тп. Видимо, просто желания такого нет.

#53212 2021-12-04 14:06:37

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ты тогда тоже адепт няши ЦЧ и ненастоящий лавер.

я адепт правил :lenin: кто хочет обсуждать, в чем персонаж виноват, тот пусть идет в срачный, кто не идет - пусть получает пред.

Отредактировано (2021-12-04 14:07:10)

#53213 2021-12-04 14:09:04

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Имхо, лаверские треды, они для того, чтобы прыгнуть со сцены с воплем: мой любимка самый лучший и во всем прав, а все кто на него косо глянул, сволочи! - и тебя подхватят на ручки, а не запинают. Иначе зачем это всё.

#53214 2021-12-04 14:10:07

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

и тебя подхватят на ручки, а не запинают

Ну... деликатно не будут тебя пинать, если не согласны :lol: Порадуются, что ты так горишь.

#53215 2021-12-04 14:10:20

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Так а как ещё обсуждать что-то помимо ора?
Мне не нужны мнения хейтеров персонажа. Вот и думаешь, что хоть с лаверами

#53216 2021-12-04 14:12:49

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Блин, ну давай обсудим, корректно и без наездов. Тебя какой вопрос интересует? Все решаем индивидуально. Ты думаешь, ЦЧ-лаверы или Яо-лаверы не возмутятся, если к ним придут с типичным хейтерским заходом, который уже сто раз по всем тредам обсосали, и такой: ой, я хочу мнение лаверов.

#53217 2021-12-04 14:14:07

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

да как бы обычно у лаверов есть четкое мнение по этому животрепещущему вопросу, в том и смысл лаверства)

Не обязательно одно на всех, НО лаверы, если и обмениваются разными мнениями стараются не сраться с набросами, а держаться в рамках обменялись-разбежались, и опять слились в лаверстве.

Отредактировано (2021-12-04 14:15:53)

#53218 2021-12-04 14:16:19

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Кмк, все зависит от людей. Заведется один говноротый, который будет на всех кидаться, и упс - атмосфера уже испорчена /смотрит на ВН-безблог с осуждением/

#53219 2021-12-04 14:25:43

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Кмк, все зависит от людей.

Ну да, кто-то может мирно беседовать в лаверском и общем, или дискутировать в них же в рамках, и сраться в срачном, а кого-то тянет на срачи везде без оглядки, что на тематику тредов, что на солаверов, а иногда и на правила хс и локальные.

Отредактировано (2021-12-04 14:26:12)

#53220 2021-12-04 14:34:00

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Блин, ну давай обсудим, корректно и без наездов. Тебя какой вопрос интересует?

Ну вот тот же. Как относился ВИ к врагам - как рыцарь благородно или мог быть беспощаден?
Просто кмк, ВИ к врагам относился действительно плохо, мог говорить о них плохо и т.д. Такого, что даже враг достоин уважения, у него не было. То есть, условного ВЧЛ он мог уважать больше, чем ВЧ, но мстить им он мог разнообразно.

#53221 2021-12-04 14:34:03

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну... деликатно не будут тебя пинать, если не согласны  Порадуются, что ты так горишь.

Это, кстати, больше проблема отп и нотп. В лаверском треде прилично молчать, даже если аноны вовсю фанонят твой нотп, активно носят с ним арты, обсуждают фики и бегают с сирцами. Вот этим и проверяется адекватность лаверов.
А моральные оценки, прав/не прав - это не лаверская тема, ЦЧ-лаверы того же ЦЧ явно не видят недотыкомкой с деменцией или персонажем из фикла Амелии. А Яо-лаверы видят в Яо крутого интригана и на это фапают. Т.е. по этим поводам определенный консенсус есть.

#53222 2021-12-04 14:36:03

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Как относился ВИ к врагам - как рыцарь благородно или мог быть беспощаден?

В смысле? ВИ был беспощаден и это как бы нормально, он же китайский заклинатель, а не рыцарь из романов вальтера скотта.
Кто в новелле вообще был благороден к врагам?

#53223 2021-12-04 14:38:49

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

В смысле? ВИ был беспощаден и это как бы нормально, он же китайский заклинатель, а не рыцарь из романов вальтера скотта.
Кто в новелле вообще был благороден к врагам?

Относительно ЛЧ.

#53224 2021-12-04 14:40:25

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Просто кмк, ВИ к врагам относился действительно плохо, мог говорить о них плохо и т.д.

Анон, а кто в принципе к врагам хорошо относится? Враги на то и враги. И что значит говорить о них плохо? Вон, тех же Вэней в новелле каждый второй псами называет. Имхо, но ЦШВ настолько "хорошо" себя показали, что в глазах любого, кто от них пострадал, их уважать не за что.

Такого, что даже враг достоин уважения, у него не было

Уважение надо заслужить, даже уважение соперника - за что ВИ уважать ВЧЛ, ВЛЦ и тп?

Отредактировано (2021-12-04 14:43:00)

#53225 2021-12-04 14:40:57

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Ну вот видите, а ВИ-треде этого, по мнению некоторых, уже нельзя говорить

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума