Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-01-26 17:19:41

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
— переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно


Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

Результаты голосовалки


#53176 2021-12-04 13:28:54

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:
Анон пишет:

ЦЧ-няша это ново и свежо. Если только в постельке с ЛС через 3 года замужества

Есть же вариант ЦЧ, который спасает тз, открывает сиротские приюты в ПЛ, и все потом раскаиваются, что плохо думали о няшеньке  =D

Не в нашем треде  ;D

#53177 2021-12-04 13:28:54

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Есть же вариант ЦЧ, который спасает тз, открывает сиротские приюты в ПЛ, и все потом раскаиваются, что плохо думали о няшеньке 

И над этими фиками обычно ржут всем тредом. А вот в каком-то треде, помнится, страшно обиделись на критику фика. Яотред, чтоле.

#53178 2021-12-04 13:30:10

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Не, вы не поняли, не про ЦЧ-няшу, а про его лаверов, что они "адепты няши". В ВИ треде было именно об этом. Любые попытки оправдать персонажа и тебя записывают в эти самые "адепты".

#53179 2021-12-04 13:31:48

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Но в ЦЧ треде я бываю, и что-нибудь в духе про "адептов няши-ЦЧ" например ни разу там не видел.

В самом начале заходил анон то ли с истеричкой, то ли говноротым, вот тут его всем тредом долго выпихивали. Скандал был знатный. Был еще момент с должным каяться за все перед ВЦ ЦЧ. Тоже странный выход. А больше и нет ничего.

#53180 2021-12-04 13:31:57

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Приноси вечером ) Но в ЦЧ треде я бываю, и что-нибудь в духе про "адептов няши-ЦЧ" например ни разу там не видел.

Я, наверное, сразу честно скажу, что я именно няша ВИ в том треде и не писала, но разговор принесла туда именно я.
Что в ВИ люди видят что-то помимо сияющего ореола я писала, да. И это тоже кому-то не понравилось. Хотя я вот, хоть убей, не понимаю, что в этом такого.
Так-то ни один персонаж - ни ВИ, ни ЦЧ, ни Яо - не обладает сияющим ореолом. Да, лаверы, даже признавая тяжёлый характер ЦЧ, не назовут его истеричкой, а Яо, признавая его преступления и жестокость, - свиноёбом. Но так и ВИ в его треде не звали никак оскорбительно.
Тот анон принес как хейтерскую риторику это.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p8987781
Но один из анонов вообще говорил о фандомном видении ВИ. Один, что с трудом можно натянуть на хейт, резко сказал о том, как ВИ себя вел. Но даже сам ВИ насчёт этого иллюзий не питал
Хз, короче

#53181 2021-12-04 13:31:58

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Любые попытки оправдать персонажа и тебя записывают в эти самые "адепты".

Оправдать и "Всегда был прав, никогда не ошибался" - разные вещи.

#53182 2021-12-04 13:32:50

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

а про его лаверов, что они "адепты няши". В ВИ треде было именно об этом. Любые попытки оправдать персонажа и тебя записывают в эти самые "адепты".

Если бы в ЦЧ-треде кто-то начал скакать с "да вы тут все адепты швитого ЦЧ", его бы быстро выпинали обратно в хейтерский)
Но. В ЦЧ-треде с этим скакать нет причин, потому что это аргумент для срачей, а срачи запрещены. Т.е. проблема ВИ-треда по-прежнему - в отсутствии правил.

Анон пишет:

В самом начале заходил анон то ли с истеричкой, то ли говноротым, вот тут его всем тредом долго выпихивали. Скандал был знатный.

так это в первый день существования треда, когда еще правил не было.

Отредактировано (2021-12-04 13:34:18)

#53183 2021-12-04 13:34:10

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Но один из анонов вообще говорил о фандомном видении ВИ.

И мне вообще непонятно, почему аноны в том треде были настолько против подобных обсуждений. Да, фандомное видение бывает всратым, почему нельзя об этом говорить? Даже над фиком с лапчатым ВИ-проститутом нельзя поржать?

Отредактировано (2021-12-04 13:36:04)

#53184 2021-12-04 13:34:34

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Оправдать и "Всегда был прав, никогда не ошибался" - разные вещи.

Ну скажем так, в ЦЧ треде обычно вопрос правоты просто не обсуждается. Мы любим персонажа таким, какой он есть. И только в ВИ треде постоянно срачи на эту тему.

#53185 2021-12-04 13:34:56

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

в ЦЧ треде обычно вопрос правоты просто не обсуждается.

вот именно

#53186 2021-12-04 13:35:39

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну скажем так, в ЦЧ треде обычно вопрос правоты просто не обсуждается.

А в Яотреде?

#53187 2021-12-04 13:37:12

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну скажем так, в ЦЧ треде обычно вопрос правоты просто не обсуждается. Мы любим персонажа таким, какой он есть. И только в ВИ треде постоянно срачи на эту тему.

В ВИ треде не было обсуждения правоты. Я бы сравнила это с тем, как если бы кто-то в ЦЧ треде сказал, что ЦЧ никогда не орал и был со всеми вежлив. Но это не так, и аноны это знают и даже не видят смысла это обсуждать.
Но для некоторых лаверов ВИ неидеальность персонажа почему-то не так очевидна

#53188 2021-12-04 13:39:44

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Ну скажем так, в ЦЧ треде обычно вопрос правоты просто не обсуждается. Мы любим персонажа

А в ВИ-треде обязательно надо ущемиться, что лаверы любят ВИ неправильно, не то что я - истинно-православный лавер, любящий ВИ со всеми его косяками и и проебами.
апд. Так-то я не считаю ВИ идеальным и люблю именно таким - с его ошибками и недостатками, но кидаться на каждого, кто считает иначе, и называть их адептами святого ВИ в лаверском треде не вижу смысла. Дело ведь в чем: оспаривать ведь тоже по-разному можно, без заходов - опять у вас невиноватый няша ВИ и тп.

Отредактировано (2021-12-04 13:47:48)

#53189 2021-12-04 13:40:00

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну скажем так, в ЦЧ треде обычно вопрос правоты просто не обсуждается.

А в Яотреде?

Понятия не имею, я там не бываю.

#53190 2021-12-04 13:40:17

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Хватит старательно переводить на Яо-тред. Дался он вам

#53191 2021-12-04 13:41:49

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

в ЦЧ треде обычно вопрос правоты просто не обсуждается.

Потому что ЦЧ всегда прав :troll:
Простите, не удержался

Отредактировано (2021-12-04 13:42:34)

#53192 2021-12-04 13:42:00

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Хватит старательно переводить на Яо-тред. Дался он вам

Нужна чистота сравнения, а не очередное "ЦЧ и его фанаты".

#53193 2021-12-04 13:42:05

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Я бы сравнила это с тем, как если бы кто-то в ЦЧ треде сказал, что ЦЧ никогда не орал и был со всеми вежлив.

Так это не в тред кто-то пришел такое писать, а выдернули из контекста из другого поста и принесли в ВИ тред "обсудить". Разумеется в таком ключе это вызвало только срач и ничего больше.

#53194 2021-12-04 13:42:30

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Понятия не имею, я там не бываю.

А зря))

#53195 2021-12-04 13:43:44

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Общий хейт самый проблемный. Там аноны ваще не могут смолчать, если увидели хейт их любимок. И постоянно "путают" его со срачным, где можно вбросить с другой стороны.

Зыс.

#53196 2021-12-04 13:43:59

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

а выдернули из контекста из другого поста и принесли в ВИ тред "обсудить".

Ну да, логичнее было бы нести эту тему в Срачный. Но, вангую, анон, который внес, просто надеялся оживить тред. и зря, МСЮ из него не вышло :lol:

#53197 2021-12-04 13:45:44

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

А в Яотреде?

тоже не обсуждается, там больше фанонят какие-нибудь саншайн-аушки и комфортинг для Яо. и пейринги.

Отредактировано (2021-12-04 13:45:54)

#53198 2021-12-04 13:49:30

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Я бы сравнила это с тем, как если бы кто-то в ЦЧ треде сказал, что ЦЧ никогда не орал и был со всеми вежлив.

И тебе бы ответили, что с чужими ЦЧ вообще-то достаточно вежлив и корректен. Орёт он только на родных и близких.

#53199 2021-12-04 13:50:59

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:
Анон пишет:

Я бы сравнила это с тем, как если бы кто-то в ЦЧ треде сказал, что ЦЧ никогда не орал и был со всеми вежлив.

И тебе бы ответили, что с чужими ЦЧ вообще-то достаточно вежлив и корректен. Орёт он только на родных и близких.

Могли добавить, что еще не вежлив с теми, кто сильно бесит, а с некоторыми находится в рамках формальной вежливости, умудряясь нахамить в рамках. А так да, орет только на ВИ с ЦЛ.

#53200 2021-12-04 13:52:50

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Анон пишет:

Могли добавить, что еще не вежлив с теми, кто сильно бесит

Но за рамки приличий все равно не выступает.

Анон пишет:

А так да, орет только на ВИ с ЦЛ.

Именно, так что, по сути да, ЦЧ не орет и в целом достаточно вежлив. Что не так?

Отредактировано (2021-12-04 13:54:36)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума