Фандомы и ролевки

Анон · 2021-01-26 17:19:41

В этом треде можно сраться по Магистру или продолжать магистросрачи из магистротредов.

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон · 2021-11-30 22:22:45

Анон пишет:
Ну аноны же не верят тому, что Яо сказал про ВИ и ЦЧ в храме
А другие аноны наоборот уверяют, что только Яо и познал истину в вопросе юмб. Говорю же, зависит от точки зрения.

Удивительно, но все, что говорит Яо, он говорит с какой-то целью. ЦЧ ему нет смысла про него же врать, потому что нахуя? А пнуть юмб побольнее и вывести из равновесия - хорошее дело.

Анон · 2021-11-30 22:24:56

Анон пишет:

А другие аноны наоборот уверяют, что только Яо и познал истину в вопросе юмб. Говорю же, зависит от точки зрения.

А третьи аноны считают, что Яо не сказал ни правды, ни лжи - он лишь допустил иное развитие событий, а возможно оно или нет, каждый решает для себя сам, и персонажи новеллы в том числе.
P.S. Учитывая, в каком состоянии был ЦЧ, узнавший правду о ядре, вполне верю, что он мог подумать, что Яо говорит правду и это иное развитие событий для них с ВИ было вполне вероятным. Точнее, Яо мог подтвердить его сомнения)

Отредактировано (2021-11-30 22:30:38)

Анон · 2021-11-30 22:27:55

Анон пишет:

ЦЧ ему нет смысла про него же врать，потому что нахуя?

А пнуть юмб побольнее и вывести из равновесия - хорошее дело.

Анон · 2021-11-30 22:27:58

Анон пишет:

ЦЧ ему нет смысла про него же врать, потому что нахуя

-

Анон пишет:

пнуть юмб побольнее

да и сказать, что сделай Цч по-другому, все бы сложилось иначе - много ума не надо, это и так очевидно. вопрос в том, как бы оно сложилось, стало бы лучше или еще хуже. ЦЧ и сам наверняка это сто раз передумал за 13 лет, так что Яо достаточно туманно сформулировать, а дальше ЦЧ сам додумает, тем более что почва благодатная.

Отредактировано (2021-11-30 22:28:46)

Анон · 2021-11-30 22:29:35

Анон пишет:

да и сказать, что сделай Цч по-другому,

Не восстанови орден? Я не понял тебя.

Анон · 2021-11-30 22:30:45

Анон пишет:

Не восстанови орден?

Анон пишет:

Что не отвернись ЦЧ от ВИ все могло быть иначе.

Анон · 2021-11-30 22:32:17

Анон пишет:

Анон пишет:
Не восстанови орден?
Анон пишет:
Что не отвернись ЦЧ от ВИ все могло быть иначе.

Ты не следишь за дискуссией.

Анон · 2021-11-30 22:32:55

Анон пишет:

Ты не следишь за дискуссией.

нет ты :facepalm:

Анон · 2021-11-30 22:37:26

Анон пишет:

Анон пишет:
Ты не следишь за дискуссией.
нет ты

Анон, блин, началось с того, что кто-то сказал, что Яо сказал, что ЦЧ восстановил орден. Другой сказал, что Яо верят только когда удобно, а когда неудобно - не верят типа словам про юмб. И вот после этого я сказал, что надо понимать, с какой целью Яо говорит что-то. Нахуя ему врать ЦЧ про его достижения?

Анон · 2021-11-30 22:39:22

Яр же говорит 100% правду, только когда говорит что-то плохое про себя, во всех остальных случаях врет!

Анон · 2021-11-30 22:46:03

Анон пишет:

И вот после этого я сказал, что надо понимать, с какой целью Яо говорит что-то.

А ты заметил, что здесь же, на этой странице обсуждают слова Яо насчет юмб?

Отредактировано (2021-11-30 22:47:09)

Анон · 2021-11-30 22:47:49

Анон пишет:

Анон пишет:
И вот после этого я сказал, что надо понимать, с какой целью Яо говорит что-то.
А ты заметил, что здесь же, на этой странице обсуждают слова Яо насчет юмб?
Анон пишет:
Нахуя ему врать ЦЧ про его достижения?
Не понимаю, зачем ты со мной споришь, если цитату слов Яо про ЮМЦ внес я.

Я в состоянии удержать в голове информацию еще и с прошлой страницы. Это не так сложно. Попробуй.

Анон · 2021-11-30 22:51:16

Анон пишет:

Яр же говорит 100% правду, только когда говорит что-то плохое про себя, во всех остальных случаях врет!

Адназначна! :troll:

Анон · 2021-11-30 23:19:57

Яо-срач? :popcorn:

Анон · 2021-11-30 23:21:30

Анон пишет:

Яо-срач?

Мы с ЦЧ не закончили!

Отредактировано (2021-11-30 23:21:38)

Анон · 2021-11-30 23:23:04

Анон пишет:

Я в состоянии удержать в голове информацию еще и с прошлой страницы

:wall: И чо? На той странице говорили об одном, на этой уже о другом. Ты пипец странный.

Анон пишет:

Анон пишет:
Яо-срач?
Мы с ЦЧ не закончили!

мы не закончили с ВН! скатились в привычное русло(

Отредактировано (2021-11-30 23:23:46)

Анон · 2021-11-30 23:32:32

Анон пишет:

мы не закончили с ВН! скатились в привычное русло(

Точно! С ВН не закончили.
Что он там? Одноногая собачка, скачущая на своей одной ноге за кинувшим кость мимокрокодилом? Предатель, сгубивший великий сияющий орден, семью и лично сестру и приведший заклинательский мир к катастрофе?
Что еще забыли? :hmm:

Анон · 2021-11-30 23:45:30

Анон пишет:

Что еще забыли?

Анон, согласна с твоей иронией.
И ещё люди иногда просто делают добро. Иногда понимают, что те, в чью армию они невольно входят - делают зло. Ине все при этом великие революционеры настоящих буйных мало (с)
И тогда человек может помочь спасти юного покалеченного пленника от собственной охуевшей родни просто потому, что об этом просит знакомый и симпатичный ему человек, т.е. понятно, что можно сделать конкретно, а не абстрактно.
Всё может быть значительно проще одноногой собачки и сгубителя-предателя сияющего ордена.
Тем более, что ВИ, уже знакомый и симпатичный ВНину ломился в ПЛ за братом и теоретический исход этого ломления был спорен для выживания.
Ну и имеем - явно доброго и одинокого юношу, который увидел возможность помочь сразу двоим другим юношам - один из которых искалечен и в плену, второй ща ломанётся спасать и, скорее всего, тоже сгинет.
С другой стороны - крайне эфемерная преданность ордену, свиноёбство которого тот же ВН не понимать не мог.
Вот и сделал. Не собачка, и не предатель. Обычный добрый человек. Таких, к счастью, всегда немало - и в жизни тоже, и в войны.
И даже если спасение не всегда получается, а иногда опасно и самому спасателю и его окружению - в мире, где никто даже не пытается, жить как-то совсем стрёмно. Мож и правильно всё, и спокойнее, и надёжнее - да только нахуя.
В целом мне ВН не симпатичен. Ну, просто таким, как он прописан - не нравится, не мой типаж симпатичного литературного персонажа. Но отрицать то, что он просто хороший человек как-то странно.

Отредактировано (2021-11-30 23:50:20)

Анон · 2021-12-01 00:05:25

Анон пишет:

▼Анон, согласна с твоей иронией.⬍
И ещё люди иногда просто делают добро. Иногда понимают, что те, в чью армию они невольно входят - делают зло. Ине все при этом великие революционеры настоящих буйных мало (с)
И тогда человек может помочь спасти юного покалеченного пленника от собственной охуевшей родни просто потому, что об этом просит знакомый и симпатичный ему человек, т.е. понятно, что можно сделать конкретно, а не абстрактно.
Всё может быть значительно проще одноногой собачки и сгубителя-предателя сияющего ордена.
Тем более, что ВИ, уже знакомый и симпатичный ВНину ломился в ПЛ за братом и теоретический исход этого ломления был спорен для выживания.
Ну и имеем - явно доброго и одинокого юношу, который увидел возможность помочь сразу двоим другим юношам - один из которых искалечен и в плену, второй ща ломанётся спасать и, скорее всего, тоже сгинет.
С другой стороны - крайне эфемерная преданность ордену, свиноёбство которого тот же ВН не понимать не мог.
Вот и сделал. Не собачка, и не предатель. Обычный добрый человек. Таких, к счастью, всегда немало - и в жизни тоже, и в войны.
И даже если спасение не всегда получается, а иногда опасно и самому спасателю и его окружению - в мире, где никто даже не пытается, жить как-то совсем стрёмно. Мож и правильно всё, и спокойнее, и надёжнее - да только нахуя.
В целом мне ВН не симпатичен. Ну, просто таким, как он прописан - не нравится, не мой типаж симпатичного литературного персонажа. Но отрицать то, что он просто хороший человек как-то странно.

Голос разума.. Редко заучит в фандомах
:great:

Анон · 2021-12-01 00:30:55

Анон пишет:

там какого-то ЦЧ-хейтера прорвало, но он хотя бы имел совесть самоудалиться

Возник вопрос: в ВН-треде ЦЧ-хейтерам высказываться нельзя, потому что?..

Анон · 2021-12-01 05:06:25

Анон пишет:

Возник вопрос: в ВН-треде ЦЧ-хейтерам высказываться нельзя, потому что?..

ну там не тред, а безблог, так что хз
ТС захочет запретить, будет в своем праве

Анон · 2021-12-01 07:47:22

Потому что это блог не для срачей и уже несколько раз высказывались против любого хейта. Тем более что хейтера прорвало даже не в адрес ЦЧ, а в адрес пейринга с ВН. В безблоге ВН =_=

Отредактировано (2021-12-01 07:54:10)

Анон · 2021-12-01 09:44:23

Анон пишет:

Потому что это блог не для срачей и уже несколько раз высказывались против любого хейта. Тем более что хейтера прорвало даже не в адрес ЦЧ, а в адрес пейринга с ВН. В безблоге ВН =_=

Прорвало, потому что дрочеру на пейринг на ВН было посрать: он пришел опять обидки ЦЧ обсасывать.

Анон · 2021-12-01 09:53:41

Анон пишет:

Прорвало, потому что дрочеру на пейринг на ВН было посрать: он пришел опять обидки ЦЧ обсасывать.

Ты на своей жопной тяге не заметил, что анон с пейрингом далеко не любитель ЦЧ :lol:

Анон · 2021-12-01 10:01:11

Анон пишет:

дрочеру на пейринг на ВН было посрать: он пришел опять обидки ЦЧ обсасывать.

И да, конечно, за этим он пришёл к ВНщикам, а не в соседний хейтобезблог к своим :hmm:

Холиварофорум

#1 2021-01-26 17:19:41

Магистросрачей тред

#52976 2021-11-30 22:22:45

Re: Магистросрачей тред

#52977 2021-11-30 22:24:56

Re: Магистросрачей тред

#52978 2021-11-30 22:27:55

Re: Магистросрачей тред

#52979 2021-11-30 22:27:58

Re: Магистросрачей тред

#52980 2021-11-30 22:29:35

Re: Магистросрачей тред

#52981 2021-11-30 22:30:45

Re: Магистросрачей тред

#52982 2021-11-30 22:32:17

Re: Магистросрачей тред

#52983 2021-11-30 22:32:55

Re: Магистросрачей тред

#52984 2021-11-30 22:37:26

Re: Магистросрачей тред

#52985 2021-11-30 22:39:22

Re: Магистросрачей тред

#52986 2021-11-30 22:46:03

Re: Магистросрачей тред

#52987 2021-11-30 22:47:49

Re: Магистросрачей тред

#52988 2021-11-30 22:51:16

Re: Магистросрачей тред

#52989 2021-11-30 23:19:57

Re: Магистросрачей тред

#52990 2021-11-30 23:21:30

Re: Магистросрачей тред

#52991 2021-11-30 23:23:04

Re: Магистросрачей тред

#52992 2021-11-30 23:32:32

Re: Магистросрачей тред

#52993 2021-11-30 23:45:30

Re: Магистросрачей тред

#52994 2021-12-01 00:05:25

Re: Магистросрачей тред

#52995 2021-12-01 00:30:55

Re: Магистросрачей тред

#52996 2021-12-01 05:06:25

Re: Магистросрачей тред

#52997 2021-12-01 07:47:22

Re: Магистросрачей тред

#52998 2021-12-01 09:44:23

Re: Магистросрачей тред

#52999 2021-12-01 09:53:41

Re: Магистросрачей тред

#53000 2021-12-01 10:01:11

Re: Магистросрачей тред

Подвал форума