Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
— переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно

---

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Но там вансяни, увы.

Эх, а как же Вжух? 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Там своя матчасть

А канонную автор где потерял?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Тебе смешно, но то, что раньше считалось классикой фандома, сейчас все на хс только так бы обсирали.

Мне даже не смешно. Лыжи я не застал, но фехтовать учился таки ещё на текстолите, а сейчас все уже, кажется, перешли на ларп. Да и прикиды дорогие, особенно в нашем фандоме.
И с тем, что средний уровень "хорошего" фика вырос, тоже не спорю — потому у меня в голове парадокс: хочу размаха старого ГП, но с уровнем нынешнего Магистра.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

хочу размаха старого ГП, но с уровнем нынешнего Магистра.

Увы, учитывая жанр и ца, такого никогда не будет. Даже если фандоме магистра 20 лет стукнет

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Увы, учитывая жанр и ца, такого никогда не будет. Даже если фандоме магистра 20 лет стукнет

Да ладно, вполне вероятно, что кто-то сильно западет на сеттинг и напишет нетленку на миллион слов через пятнадцать лет. Случаи бывают. Проблема в том, что самому страдающему по джену анону это не очень интересно уже тогда будет, наверное.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А в чем прелесть монстромакси?
В большинстве случаев это графомания в чистом виде. Когда автор не умеет в структурированный сюжет, а просто пишет бесконечную жвачку и не может остановиться. Я так неоднократно дропал впроцессники: поначалу сюжет был интересный, а потом вырождался в вот это вот все.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Проблема в том, что самому страдающему по джену анону это не очень интересно уже тогда будет, наверное.

Ну, в один из своих старых фандомов я периодически закладываю в надежде, что кто-то напишет хоть что-то по любимому пейрингу уже не первый год (правда, хуй там плавал, пациент мёртв).

Анон

Re: Срачный тред Магистра

В большинстве случаев это графомания в чистом виде

Соглашусь. Читаю дохуя онгоингов и есть фики на 30 тыщ слов с концентрированным сюбжетом, где все время что-то присходит, и фики на 200 тысяч слов, где не происходит ничего, кроме будничных проблем и романтических непоняток. Объем набивается не действиями, а неумением автора отсечь лишнее.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А в чем прелесть монстромакси?

А в чем прелесть чтения книг? 

Фики, как и книги, бывают плохие. Книги тоже бывают графоманией.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А в чем прелесть чтения книг? 

Анон намекает, что объем это не признак качества.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А в чем прелесть чтения книг? 

Анон намекает, что объем это не признак качества.

И? От этого надо переходить с романов на повести (опустим, что и они могут быть так себе качества)? А желание прочитать хороший роман надо в себе давить, потому что подавляющее большинство романов — графомания?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Стандартный роман вроде 60-85 тысяч слов, нет?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Стандартный роман вроде 60-85 тысяч слов, нет?

Это дистрофизм какой-то, а не стандартный современный роман.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А, нет, не прав. Около ста тысяч, 15-16 авторских листов.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А в чем прелесть монстромакси?
В большинстве случаев это графомания в чистом виде.

Да просто нравятся длинные тексты, чтобы можно было погрузиться в историю надолго. При этом да, написать годный монстромакси намного сложнее, чем хороший миди, поэтому лично для меня хорошо написанные монстромакси ценнее, их мало.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Да просто нравятся длинные тексты, чтобы можно было погрузиться в историю надолго. При этом да, написать годный монстромакси намного сложнее, чем хороший миди, поэтому лично для меня хорошо написанные монстромакси ценнее, их мало.

Дай обниму, анон 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Да просто нравятся длинные тексты, чтобы можно было погрузиться в историю надолго. При этом да, написать годный монстромакси намного сложнее, чем хороший миди, поэтому лично для меня хорошо написанные монстромакси ценнее, их мало.

+
Мне тоже больше по душе длинные тексты, потому что в коротких только во вкус войдёшь и уже конец. А хорошо написанное монтромакси можно долго смаковать, скачать на читалку и читать в долгой дороге, а ещё они более атомосферные что ли.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Да просто нравятся длинные тексты, чтобы можно было погрузиться в историю надолго. При этом да, написать годный монстромакси намного сложнее, чем хороший миди, поэтому лично для меня хорошо написанные монстромакси ценнее, их мало.

 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Не люблю монстромакси, потому что авторы неизбежно уходят в ориджи с омп и своим каноном.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

И? От этого надо переходить с романов на повести (опустим, что и они могут быть так себе качества)? А желание прочитать хороший роман надо в себе давить, потому что подавляющее большинство романов — графомания?

Вообще-то я не про проф-литературу писал, а конкретно про фики сейчас. Но ответ анонов понял:

Да просто нравятся длинные тексты, чтобы можно было погрузиться в историю надолго.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Вообще-то я не про проф-литературу писал, а конкретно про фики сейчас.

Так и я про фики. Просто мне показалось, что на этой терминологии будет нагляднее.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Вообще-то я не про проф-литературу писал, а конкретно про фики сейчас.

А книги из Расширенной вселенной ЗВ или по Стар Треку - профлитература? Отличаются от макси по Мосян только тем, что их издавали на бумаге, авторы сами мир не придумывали, как и авторы фиков.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Отличаются от макси по Мосян только тем, что их издавали на бумаге, авторы сами мир не придумывали, как и авторы фиков.

Вот тут не надо! Во-первых, у этих книг была вполне себе профессиональная редактура, чего с фиками практически не случается. Во-вторых, часть этих книг пишут вполне себе "настоящие писатели"™ (тот же Тимоти Зан, навскидку), что с фиками тоже не особо часто случается.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Просто роман, даже длинный, обычно имеет структуру и законченный сюжет. А фики-монстромакси далеко не всегда   

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А фики-монстромакси далеко не всегда 

Дык не читай говно и будет тебе профит.
А анон-тс топил же, что все максифики - унылая графомания без сюжета, и эта заява - херня на постом масле.

В другом фандоме анона уже дофига фиков переделали в книги и издают на бумаге официально как оригинальные произведения, может и у Модао через пару лет какие-нибудь макси подрихтуют и издадут. Всё ещё впереди